старый гена не передает первичку и документацию после сменки
- Автор темы NorthStar
- Дата начала
какие органы являются соответствующими? мой вопрос в этом то и заключался
насчет восстановить все это вы видимо пошутили...никогда первичные доки по бухгалтерии не восстанавливали? с несколькими сотнями поставщиков и покупателей и без базы 1с? как раз до старости времени хватит
насчет восстановить все это вы видимо пошутили...никогда первичные доки по бухгалтерии не восстанавливали? с несколькими сотнями поставщиков и покупателей и без базы 1с? как раз до старости времени хватит
В такой ситуации - никогда. Возможно потому, что рейдерство это комплексная операция, базисом которой является не столько формальное назначение подписанта, сколько получение фактического контроля за финансовыми потоками, активами, и не в последнюю очередь документацией компании и формальную смену делают либо одновременно либо после перехвата фактического управления.
Это если действительно хотят управлять, а не погнуть пальцы при "разводе" бизнес-партнеров.
NorthStar,
вот это -
действительно Петросян.
А остальное... каков вопрос - таков ответ.
вот это -
действительно Петросян.
А остальное... каков вопрос - таков ответ.
А что, если налоговики не поведутся и потребуют: Ребята, харе разыгрывать трагикомедию, документы на стол...))
NorthStar,
вот это -
действительно Петросян.
А остальное... каков вопрос - таков ответ.
ситуация из жизни, как есть так и описал...если вам смешно - в жизни случаются и посмешнее события...но факт остается фактом, вышеописанное действительно произошло и у клиента возник вопрос что делать...я этот вопрос задал на форуме т.к. сам сходу ответить затруднился
что здесь конкретно кажется вам смешным? просветите, посмеемся вместе, всегда был за позитив, кто меня знает подтвердят
документы от этого сами не появятся, вопрос что дальше должно происходить по законодательству? применят расчетный метод? не отменят же они в самом деле от этого проверку свою
а вообще когда хотят доки от проверки спрятать - назначают нового гену недоступного...а тут ситуация то с точностью наоборот!
Во всяком случае, когда постучится выездная, не собирается же ваш клиент свистеть, мол ничо у нас нет, все стырил бывший и таков.
На руках должны быть документы, подтверждающие предпринимаемые меры:
1. Заявление в ОБЭП с отметкой.
2. Заказные письма с предостережениями и требованиями в адрес бывшего директора.
3. Акт ревизии бухгалтерских и иных документов. Выяснить что хоть осталось из документов.
4. Заявление в 46 и территориалку о выдаче дубликатов документов, с оплаченными пошлинами.
5. Письмо в территориалку о сложившейся форс-мажорной ситуации, с просьбой о содействии в востановлении отчетной документации и переноса даты выездной проверки ит.д.
6. Копии обращений к поставщикам и покупателям о содействии в востановлении документов.
Все это создаст хоть какую то иллюзию, что клиент не сидит сложа руки, а пытается выйти из ситуции.
На руках должны быть документы, подтверждающие предпринимаемые меры:
1. Заявление в ОБЭП с отметкой.
2. Заказные письма с предостережениями и требованиями в адрес бывшего директора.
3. Акт ревизии бухгалтерских и иных документов. Выяснить что хоть осталось из документов.
4. Заявление в 46 и территориалку о выдаче дубликатов документов, с оплаченными пошлинами.
5. Письмо в территориалку о сложившейся форс-мажорной ситуации, с просьбой о содействии в востановлении отчетной документации и переноса даты выездной проверки ит.д.
6. Копии обращений к поставщикам и покупателям о содействии в востановлении документов.
Все это создаст хоть какую то иллюзию, что клиент не сидит сложа руки, а пытается выйти из ситуции.
Тогда легче. Документы с изменениями и сами получите повторно. А с бухгалтерией конечно будет сложно. Есть спецы, которые восстанавливают и не такие объемы. Все дело в цене.
Надо с письмом п.5 идти на прием к заму инспекции. Быает иногда очень полезной и решает многие проблемы.
так он к нам и обратился с этим вопросом...но восстановление такого объема это однозначное попадалово (в т.ч. на финансы) поэтому сначала хочет попытаться по закону на бывшего как то надавить...а так то конечно это сладкий заказ :yahoo:
Они в принципе не поведутся. Для таких ситуация у них еще с 90-х разработаны стандартные процедуры.
Так и вижу, как предыдущий гендир из офиса на трех камазах выводит первичку компании. :rofl:
Однозначно кто то из вас Петросян. То ли вы, то ли ваш клиент. :rofl:
ст. 126 НК РФ и ссылка на то что документы у предыдущего, за отмазку от ответственности в этом случае вряд ли прокатит. Сошлются на ГК и обязанности организации. С Геной предложат разбираться самостоятельно...
Конкретно в этой ситуации - обратиться к юристу.
В общем, одно из двух - либо соблюдать законодательство либо ходить под 291 УК РФ.
Похожие темы
