Обязательно ли заключение договоров?
- Автор темы demon1076
- Дата начала
Depends...
Счет как таковой не является договором. +- договор заменяет комплект "счет+п/п+с/ф+акт приемки-передачи" (исходя из положений ГК об оферте-акцепте).
С другой стороны, компания/компании, у которых вы приобретали имущество, могут иметь признаки бабочек, тогда отсутствие договора может быть истолковано не в вашу пользу в совокупности с их недобросовестностью.
Зависит от ситуации, в общем.
Счет как таковой не является договором. +- договор заменяет комплект "счет+п/п+с/ф+акт приемки-передачи" (исходя из положений ГК об оферте-акцепте).
С другой стороны, компания/компании, у которых вы приобретали имущество, могут иметь признаки бабочек, тогда отсутствие договора может быть истолковано не в вашу пользу в совокупности с их недобросовестностью.
Зависит от ситуации, в общем.
Если гном стучит как дятел, то какими бы красивыми не были доки - грош им цена.
Камеральщики возбудились? Тогда просто дайте им телефон контрагента.
А если контрагент на упрощёнке, то счёт-фактура наверное лишняя в этом наборе ?
..
Вообще, "по-хорошему" налоговая ещё иногда требует, чтобы были подтверждения добросовестности контрагентов...
Вообще может быть одна товарная накладная.
+1
Да и в отсутствие показаний "космонавта" красивый набор документов по "ромашке" зачастую пустой пшик.
Особенно, если допустить, что дело происходит где-нибудь в Европе или в иных государствах, отличных от нашего в этой части требований.
Ну, или если допустить, что компания-объект проверки хочет довести дело до суда, что тоже, как бы недешево, а потому редко желательно.