Не прокатило

[Kertis]

Добрый день.
Подскажите, есть ли какой-нибудь выход, возможность исправить ситуацию и вытянуть дело в апелляции?

Был подан иск о взыскании задолженности по договору.
И т.к. по этому договору, только за другой период уже было все доказано, выигран суд также по взысканию задолженности, в этом иске акты выполненных работ, направление выставленных счетов ответчику и т.д. прикладывать не стали. Сделали просто ссылку на выигранное дело.

Спасибо.

 

[boroda]

а по первой инстанции отказали в исковых требованиях?

 

[Kertis]

а по первой инстанции отказали в исковых требованиях?

Да, отказали.

Скорее всего в апелляции доп. документы не примут, т.к. не было оснований не представления их в первой инстанции..

Вот думаем, как бы исправить ошибку..

 

[Master1988]

а зачем вы прикладываете акты из того ( выиграшного) дела? Вы ходите двойное взыскание?
Если взыскание по имеющимся материалам уже было, то суд правомерно отказал

 

[Kertis]

а зачем вы прикладываете акты из того ( выиграшного) дела? Вы ходите двойное взыскание?
Если взыскание по имеющимся материалам уже было, то суд правомерно отказал

Взыскиваем за другой период.

 

[IGARA]

Добрый день.
Подскажите, есть ли какой-нибудь выход, возможность исправить ситуацию и вытянуть дело в апелляции?

Был подан иск о взыскании задолженности по договору.
И т.к. по этому договору, только за другой период уже было все доказано, выигран суд также по взысканию задолженности, в этом иске акты выполненных работ, направление выставленных счетов ответчику и т.д. прикладывать не стали. Сделали просто ссылку на выигранное дело.

Спасибо.

Сложно так сказать. Маловато вводных. Можно № дела чтобы глянуть решение. Можно в личку если не хотите светить.

 

[Kertis]

Сложно так сказать. Маловато вводных. Можно № дела чтобы глянуть решение. Можно в личку если не хотите светить.

Не смотрели?

 

[Леночка-запевочка]

Ст. 69 АПК РФ (если арбитраж), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Нужно смотреть решение первой инстанции по пред.делу. Если этот факт НЕ установлен, то шансы Ваши малы... К апелляции попробовать приложить акты, но...

 

[Sauron13]

вторая сторона присутствовала?

 

[Kertis]

вторая сторона присутствовала?

Да, присутствовала.

 

[IGARA]

Не смотрели?

Номер или решение Вы не скинули. Я бы посмотрел.

 

[Kertis]

Номер или решение Вы не скинули. Я бы посмотрел.

Прошу прощения. Наверно, не нажала кнопку отправить.
Отправила. Будет возможность, посмотрите, пожалуйста.