ОТКАЗ по 14001(РЕО присоединение без ув. УК)

[РЕГ МАГ]

Рада Вам, СНЕГОВИК Вы мне раньше как-то писали.Да, спасибо большое. Если не увеличивать УК, то при вводе участника присоединяемого, у участника основного доля и соответственно номинальная стоимость доли уменьшается, вот налоговая и зацепилась. что идет отчуждение доли , что заявитель - продавец доли ну и т.д., все а начале темы. По этому поводу не знаю, что написать в жалобе, и на что сослаться в законе, может подскажете?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[снеговик]

Кстати, да, лучше сразу в суд топать. ИМХО, вышестоящий орган поддержит позицию низов и пошлет.
Суд вроде не настолько аффилирован)

 

[снеговик]

что идет отчуждение доли ,

с фига ли?

Ну ок, при увеличении размер доли тоже веть уменьшится.
Тоже отчуждение штоле?
ФСКН надо срочно к инспекторам этим отправить))

 

[РЕГ МАГ]

Эмм.., Вам нужен образец искового заявления или все же решение суда по аналогичному вопросу, т.е. судебная практика?

Образец жалобы в вышестоящий орган нашла, нужна практика. Если есть образец искового в суд, поделитесь, пожалуйста.

 

[снеговик]

не знаю, что написать в жалобе, и на что сослаться в законе, может подскажете

Я же выше описал образец жалобы.
Ссылацца нужно на два документа:
Приказ Минфина РФ от 20 мая 2003 г. N 44н "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций"
Судебка (выше кто-то писал что тягался с ФНС в Питере по этому поводу и вроде как победил)
Ну и договор о присоединении.

Прям так и пишите что договором и нормой не предписывается увеличение УК. Нет НПА, который это обязывает делать или из которого хотя бы можно сделать вывод что это нужно делать.

Поэтому отказ считаем незаконным

 

[Амихай]

Образец жалобы в вышестоящий орган нашла, нужна практика. Если есть образец искового в суд, поделитесь, пожалуйста.

Тут единого универсального образца нет, в суд обращаться - это не первички клепать.., снеговик все правильно объяснил, как составить исковое заявление.
Судебную практику попробую для Вас найти, если найду - можете в своем исковом на неё сослаться. )

 

[РЕГ МАГ]

ИМХО, вышестоящий орган поддержит позицию низов и пошлет.

Что, часто так бывает, подавали жалобу, или другие подавали?

 

[Амихай]

Что, часто так бывает, подавали жалобу, или другие подавали?

Часто вышестоящий орган отменяет незаконные отказы, об этом неоднократно говорилось на Регфоруме, так что жалобу все же напишите - это 5 минут )

 

[РЕГ МАГ]

Судебную практику попробую для Вас найти, если найду - можете в своем исковом на неё сослаться. )

Буду очень признательна

 

[снеговик]

Амихай, сколько людей, столько мнений)
По моему оыту, явный фейк, да, отменяют

Спорные вопросы - не факт

 

[РЕГ МАГ]

выше кто-то писал что тягался с ФНС в Питере по этому поводу и вроде как победил)

Еслито, что я читала, так у них было увеличение УК, а отказ выдали по 14001, в отказе - делайте нотариальную сделку. Потом налоговая признала как техническую ошибку, как это у них получилось? По закону вроде только обжалование в вышестоящий орган.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[РЕГ МАГ]

СНЕГОВИК, то .что доля уменьшается при увеличении УК - да, а номинальная стоимость - нет. В этом все дело.А если УК не увеличивать - номинальная стоимость уменьшается, вот в чем разница.

 

[Flynt]

да ладно вам, какие еще иски, улыбнули)
Регдействия и судебная тягомотина не совместимы, особенно если речь идет об интересах клиента, который ждет быстрого решения своего вопроса.
Судиться надо по реальным проблемам, а не по такой ерунде.
Получили отказ, пришли на прием к специалисту, ткнули носом в закон. Он скажет как поступить - это работает. Если попался совсем дуб, не идущий на компромисс, - к его руководству.
Если совсем все плохо, то писать жалобу в вышестоящую. Жалобы работают. Вполне реально обжалуются годичные выездные проверки с многомилиллионными доначислениями, что говорить про высосанные из пальца проблемы.
Не нужно тянуть кота за хвост)

 

[LegO NSK]

Кстати, да, лучше сразу в суд топать.

Нельзя сразу в арб.суд топать, оставят без рассмотрения.

 

[РЕГ МАГ]

Уважаемые форумчане ! Подскажите пожалуйста, ответ на вопрос.
В какой момент при реорганизации в форме присоединения участники присоединяемых обществ де юро и де факто становятся участниками основного общества? И главное на основании чего. Есть норма закона?

 

[снеговик]

Дэ юро и Дэ факто - после внесения записи в ЕГРЮЛ об изменениях.

129 ФЗ кажись. Изменения вступают в силу после реги.

 

[РЕГ МАГ]

Спасибо. Объясню, с чем связан вопрос. Как-то надо было подавать протокол основного общества о внесении изменений в ЕГРЮЛ после РЕО по 14001 без ув. УК , задала вопрос в налоговой - протокол подписывает участник основного тот, который на данный момент в ЕГРЮЛ? Ответ был такой - все участники и основного и присоединяемых обществ тоже, они уже де юро участники. А Вы как подаете протокол на изменения, кто подписывает?

 

[РЕГ МАГ]

Дэ юро и Дэ факто - после внесения записи в ЕГРЮЛ об изменениях.

после введения участников присоединяемых обществ в ЕГрюл? или после прекращения деятельности присоединяемых ооо?

 

[Майк]

Сходите в юротдел 46, там вам Всё подробно разъяснят, и ответят на все вопросы. У нас пару раз было, что перед нами извинялись и переделывали отказ на положительное решение. Во всяком случае вы получите квалифицированную консультацию.

 

[LegO NSK]

Дэ юро и Дэ факто - после внесения записи в ЕГРЮЛ об изменениях.

129 ФЗ кажись. Изменения вступают в силу после реги.

Внесение сведений в ЕГРЮЛ в большинстве случаев носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер. Поэтому участниками они фактически становятся с момента присоединения (прекращения деятельности правопредшественника).