Проблемная кредиторка

[Валёк]

Есть правоотношения между двумя субъектами. По одному из договоров просужена значительная неустойка, имеется исполнительный лист. Однако дело идёт к банкротству должника и тут возникают проблемы с абз. 4 п. 2 ст. 4 ЗоБ, который такие обстоятельства относит к безденежным и лишает кредитора большинства прав при банкротстве (п. 3 ст. 137 ЗоБ).

Однако из статьи 414 ГК РФ следует, что обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное обязательство. То есть мы через новацию превращаем этот исполнительный лист в договор займа.

Внимание вопрос: Как по Вашему внутреннему ощущению будет ли такая кредиторка достойной для участия в банкротном процессе. Или её производность от безденежного обязательства всё равно помешает кредитору реализовать свои права на получение хоть "части долга" в рамках банкротства.

 

[Сергей Д.]

Есть правоотношения между двумя субъектами. По одному из договоров просужена значительная неустойка, имеется исполнительный лист. Однако дело идёт к банкротству должника и тут возникают проблемы с абз. 4 п. 2 ст. 4 ЗоБ, который такие обстоятельства относит к безденежным и лишает кредитора большинства прав при банкротстве (п. 3 ст. 137 ЗоБ).

Однако из статьи 414 ГК РФ следует, что обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное обязательство. То есть мы через новацию превращаем этот исполнительный лист в договор займа.

Внимание вопрос: Как по Вашему внутреннему ощущению будет ли такая кредиторка достойной для участия в банкротном процессе. Или её производность от безденежного обязательства всё равно помешает кредитору реализовать свои права на получение хоть "части долга" в рамках банкротства.

а разве новация не по соглашению сторон происходит? ну вот не даст согласия должник и что тогда? даже если и даст и вы превратите и/л в займ, то что тогда? у должника сразу появятся деньги? смысл делать лишние движения? встанете в третью очередь кредиторов, и этим все и закончится...

 

[Валёк]

а разве новация не по соглашению сторон происходит? ну вот не даст согласия должник и что тогда? даже если и даст и вы превратите и/л в займ, то что тогда? у должника сразу появятся деньги? смысл делать лишние движения? встанете в третью очередь кредиторов, и этим все и закончится...

Если не даст, то это другой вопрос, тогда и придётся встать в третью очередь, причём не просто в третью очередь, а "данные требования кредиторов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов" (п. 3 ст. 137). Если есть возможность как-то улучшить своё бедственное положение, то почему бы и не улучшить? А должнику какая разница?

 

[Сергей Д.]

Если не даст, то это другой вопрос, тогда и придётся встать в третью очередь, причём не просто в третью очередь, а "данные требования кредиторов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов" (п. 3 ст. 137). Если есть возможность как-то улучшить своё бедственное положение, то почему бы и не улучшить? А должнику какая разница?

попытка не пытка! в конце концов дорогу осилит идущий. Попробуйте.

 

[tokyoman]

Есть правоотношения между двумя субъектами. По одному из договоров просужена значительная неустойка, имеется исполнительный лист. Однако дело идёт к банкротству должника и тут возникают проблемы с абз. 4 п. 2 ст. 4 ЗоБ, который такие обстоятельства относит к безденежным и лишает кредитора большинства прав при банкротстве (п. 3 ст. 137 ЗоБ).

Однако из статьи 414 ГК РФ следует, что обязательство по уплате неустойки может быть новировано в заемное обязательство. То есть мы через новацию превращаем этот исполнительный лист в договор займа.

Внимание вопрос: Как по Вашему внутреннему ощущению будет ли такая кредиторка достойной для участия в банкротном процессе. Или её производность от безденежного обязательства всё равно помешает кредитору реализовать свои права на получение хоть "части долга" в рамках банкротства.

Очевидно, что данную сделку оспорят. Более того, скорее всего даже по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и пойдете в итоге вы вообще за реестр.