Изменения в Устав Ассоциации. Как быть с учредительным договором?

[Владимир Лойер]

S^sam, т.к., в целях приведения законодательства с действующей редакцией ГК, планируется вносить изменения в закон об НКО, то сейчас надо ориентироваться на ГК и данная коллизия должна разрешаться с позиций приоритета норм ГК РФ по отношению к нормам законов, принятых в соответствии с ним.

 

[S^sam]

в ГК написано именно "не отвечают", см.ч.3.п.3.ст.123.8:
"Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов".

Ну так а дальше, что пишет ГК? Давайте по-другому выделим. Могу продолжить свою мысль, если считаете, что я ее недостаточно раскрыла.

 

[S^sam]

S^sam, т.к., в целях приведения законодательства с действующей редакцией ГК, планируется вносить изменения в закон об НКО, то сейчас надо ориентироваться на ГК и данная коллизия должна разрешаться с позиций приоритета норм ГК РФ по отношению к нормам законов, принятых в соответствии с ним.

Вот видишь, Вы видите коллизию, а я ее не вижу. См выше

 

[Владимир Лойер]

Давайте по-другому выделим.

давайте. Как Вы предлагаете выделить?

Вы видите коллизию, а я ее не вижу

коллизия есть, но она временная. Скоро примут поправки в 7-ФЗ. Еще летом 2014г. было поручение Пр-ва РФ МинЮсту на приведение в соответствие с вступающей с 01.09.2014г. редакцией ГК закона об НКО, но они протянули, - до сих пор не принято, только сдали проект, - и потому коллизия образовалась. Вызвано несвоевременной гармонизацией законодательства.
поэтому на данный момент

надо ориентироваться на ГК и данная коллизия должна разрешаться с позиций приоритета норм ГК РФ по отношению к нормам законов, принятых в соответствии с ним.

 

[Владимир Лойер]

Иное предусмотрено законом:
ФЗ НКО ст.11п. 4.

не этот закон имеется в виду. Это устаревший закон, который противоречит ГК и в который принимаются поправки.