тонкости оформления

[stjnnn]

Доброго дня форумчане.
В ООО 3 участника.
Физик - 25%
Физик 2 - 25%
Юрик - 50%


Нужно сменить директора.

Юрик прекратил существование, но в ЕГРЮЛ еще числится. Физик 2 - на собрание не явится он же и директор на сегодняшний день.

Каким образом оформить протокол? Кто будет секретарем и председателем?
Здесь только нотариальный способ заверения подойдет да ?

П.С. все участники о проведении собрания извещены надлежащим образом.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

Юрик прекратил существование,

Надо смотреть устав, что там про переход доли к участникам ликвидированного участника.

 

[LegO NSK]

И что в уставе насчет смены директора? Какой процент требуется?

 

[stjnnn]

И что в уставе насчет смены директора? Какой процент требуется?

Доля не была распределена.

А так пишут - Количество голосов, которыми обладает участник, прямо пропорционально принадлежащей ему доле. Доли, принадлежащие Обществу, не учитываются при определении результатов голосования на Общем собрании участников Общества, а также при распределении прибыли и имущества Общества в случае его ликвидации.


Решения по остальным вопросам принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов, если иное не предусмотрено настоящим уставам или законодательством РФ.
Общее собрание открывается Генеральным директором Общества (или в предусмотренных законом случаях - иное лицо).
Собрание ведет Председатель Общего собрания участников, выбранный из состава


Смена директора большинством голосов.

 

[Черепаха]

stjnnn, в любом случае, 25% не хватит для решения вопроса.

П.С. все участники о проведении собрания извещены надлежащим образом.

И прекративший существование юрик?

 

[stjnnn]

stjnnn, в любом случае, 25% не хватит для решения вопроса.

И прекративший существование юрик?

Нет, его вроде не извещали )))

А как же быть, если один из участников уклоняется и препятствует деятельности общества? Надо же как то принимать решение и т.п. ?

 

[stjnnn]

А почему 25% не хватит для решения вопроса ?
Потому что у них доли равные у оставшихся ? по 25% у каждого ?

 

[Черепаха]

А почему 25% не хватит для решения вопроса ?

Потому, что для решения вопроса нужно минимум большинство, а это - больше 50%.

Потому что у них доли равные у оставшихся ? по 25% у каждого ?

А почему вы думаете, что в вашем обществе только два участника? Доля юрика не испарилась же. Если бы она обществу перешла, тогда другое дело. Но, даже в этом случае, при двух участниках с равными долями, без другого ничего не примете.