LiNuMtAk, на мой взгляд: «две публикации это и будет уведомлением кредиторов». Гражданский кодекс Российской Федерации установил общее правило, которое конкретизировано (порядок исполнения которого детализирован) специальным законом – Федеральным законом от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
LiNuMtAk, требование «после второй публикации выжидать тридцать дней» вроде ничем не установлено. Непонятно ЧТО навеяло Вам подобные сомнения.
У меня попутный вопрос.
Статья 23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:
«1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
…
у) неисполнения ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ при уменьшении уставного (складочного) капитала обязанности уведомить кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и со статьей 7.1 настоящего Федерального закона.»
Напомню, статья 7.1 названного Закона обязывает публиковать сведения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ, Федресурсе). При этом «ж) запись об уменьшении или увеличении уставного капитала» (п. 7 ст. 7.1 указанного Закона) вносит САМ «Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц» (абз. 3 п. 8 ст. 7.1 названного Закона).
Возможно в подпункте «у» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подразумевается «л) сведения о СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ юридического лица, являющегося обществом с ограниченной ответственностью, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"» (п. 7 ст. 7.1 названного Закона). То есть когда уменьшение уставного капитала ООО происходит из-за сокращения стоимости чистых активов этого ООО? Но Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо не устанавливает случаи, при которых у ООО возникает обязанность публиковать информацию о стоимости чистых активов общества в ЕФРСФДЮЛ либо иным образом, за исключением ОДНОГО случая: в соответствии с п. 2 ст. 49 названного Закона общество с ограниченной ответственностью обязано ежегодно публиковать годовой отчет, в составе которого ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать раздел о состоянии чистых активов (п. 3 ст. 30 упомянутого Закона) В СЛУЧАЕ публичного размещения облигаций. То есть напрашивается вывод, что публиковать в ЕФРСФДЮЛ сведения о стоимости чистых активов ООО обязаны только те ООО, у которых были публично размещены облигации.
Между тем в ЕФРСФДЮЛ есть публикации об уменьшении уставного капитала ООО (правда, в том числе «страховщиков» – для них может установлены свои зверские требования).
ВОПРОС:
У кого-нибудь из Вас были в 2015 году проблемы с государственной регистрацией изменений в устав ООО в связи с уменьшением уставного капитала ООО из-за отсутствия публикации сведений об этом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц?
