два ИП у одного человека

[pustovalov.i.]

А по взысканию взносов в ПФ вот есть такая судебная практика от февраля 2014 года:
"В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Информационного письма от 11.04.2006 N 107 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суды, рассматривая споры, связанные со взысканием с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должны ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства."

можно попытаться доказать экстраординарность этой ситуации.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Не уверен, ведь в заявлении о прекращении ОГРНИП указывается.. Хотя, с другой стороны, в соответствии с законодательством РФ не может у одного человека два ОГРНИП быть.. :dont_know:

попробовать в суде признать незаконным регистрацию второго ИП - шансов больше, чем уповать на первое и что налоговая не выслала документы.

Я так понимаю долг перед ПФ по первому ИП?

 

[pustovalov.i.]

попробовать в суде признать незаконным регистрацию второго ИП - шансов больше, чем уповать на первое и что налоговая не выслала документы.

Я так понимаю долг перед ПФ по первому ИП?

Долг по первому. Второе успешно закрыто, поэтому признавать недействительным его регистрацию не имеет смысла.

 

[Сергей Д.]

А по взысканию взносов в ПФ вот есть такая судебная практика от февраля 2014 года:
"В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Информационного письма от 11.04.2006 N 107 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суды, рассматривая споры, связанные со взысканием с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должны ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства."

можно попытаться доказать экстраординарность этой ситуации.

тогда вперед! а то ПФ вас опередит, у них все просто: передают на исполнение в ССП сведения о задолженности и пристав будет с вас взыскивать.

 

[pustovalov.i.]

А по взысканию взносов в ПФ вот есть такая судебная практика от февраля 2014 года:
"В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Информационного письма от 11.04.2006 N 107 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суды, рассматривая споры, связанные со взысканием с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, в случае представления последним доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не должны ограничиваться лишь констатацией факта нарушения обязательства по уплате страховых взносов за соответствующий период. При установлении таких обстоятельств суд может принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, недоимки по страховым взносам за период, когда имели место соответствующие обстоятельства."

это Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 18АП-786/2014 по делу N А47-7976/2013

как раз наш регион

 

[Oxo]

в суде надо бодаться, сложно доказывать что вы не ..., а так вы не одиноки, у меня знакомые судились на эту все проиграли, пробуйте

 

[pustovalov.i.]

в суде надо бодаться, сложно доказывать что вы не ..., а так вы не одиноки, у меня знакомые судились на эту все проиграли, пробуйте

Не подскажете номера дел, если они были в арбитражных судах? Это поможет избежать некоторых ошибок.

 

[Olka495]

Добрый день!

в 2005 году физлицо было зарегистрировано в одном городе, проживало в другом. Подало заявление на регистрацию ИП в городе проживания. Зарегистрировали, присвоили ОГРНИП. Но документов не выдали, сообщили, что отправили все по месту регистрации (со слов физлица). В выписке регистрирующим органом указана ИФНС по месту фактического проживания (куда сдал документы). О том, что ИП зарегистрировано, физлицу не было известно (опять же с его слов).

В 2009 человек возвращается в город своей регистрации и снова сдает документы на регистрацию ИП. Регистрируют, присваивают новый (отличный от 2005 года) ОГРНИП. В 2011 году прекращает свою деятельность, регистрирует прекращение.

В 2014 попытался снова зарегистрировать ИП - ему отказали, сообщили, что уже есть ИП от 2005 года.
ПФР предложил оплатить задолженность с 2011 года.

Как считаете, есть ли способ отбиться от взносов в ПФР? Как лучше поступить?

веселый у вас ИПшник... амнезией страдает.. я бы проверила сначала через официальные справки где и как он зарегистрирован.. а то у вас все с его слов и где регистрировал не помнит..
заказывайте официальные документы.. кстати с 2009 года он вообще то отчетность должен был сдавать хоть и нулевую.. тоже не помнит что куда сдавал?))))
и налоги должен был платить... хотя бы взносы в пфр..
а то может он и не регистрирвал ничего.. или хотел зарегистрировать на забыл)) такие тоже бывают)

 

[pustovalov.i.]

веселый у вас ИПшник... амнезией страдает.. я бы проверила сначала через официальные справки где и как он зарегистрирован.. а то у вас все с его слов и где регистрировал не помнит..
заказывайте официальные документы.. кстати с 2009 года он вообще то отчетность должен был сдавать хоть и нулевую.. тоже не помнит что куда сдавал?))))
и налоги должен был платить... хотя бы взносы в пфр..
а то может он и не регистрирвал ничего.. или хотел зарегистрировать на забыл)) такие тоже бывают)

почему же, помнит он все, и не ссылался на то, что не помнит и я такого тоже не писал

естественно, рассказ с его слов, я это уточняю, потому что сам ничего не проверял кроме выписок с сайта ИФНС

с 2009 по 2011 он вел деятельность и сдавал не пустые декларации и налоги все платил.

 

[Miheev]

Какая то нелогично бредовая ситуация. Во первых при наличии постоянной прописки в паспорте ни кто не будет регистрировать по пребыванию.

Тут все как то перекрутилось, приехал-уехал. Регистрация проходит либо так (по прописке) либо вот так (по пребыванию), но наличие первого второе исключает.

Взносы оплатить придется. Или оспорить факт регистрации первого ИП, но.............налоговая покажет бумажки что ОН и только ОН и подписывал и подавал. А неполучение документов, не освобождает от ответственности.

Что касаемо Отказа, и должны ли они его Делать.

В Законе нет ОБЯЗАННОСТИ делать отказ в том или ином случае, в Законе есть ПРАВО сделать отказ. Т.е. Регистрирующий орган "вправе сделать отказ, но не обязан".

Поэтому и в Суде вряд ли что то получиться доказать.