Есть долги? За руль не сядешь!

[sema7]

не обдуманная*

 

[N_M]

Мера правильная и своевременная. Я вообще не только за то, чтоб лишать права управления за долги перед бюджетом, но даже за то, чтоб отправлять на принудительные работы за долги по кредитам и займам.

Гражданин должен отвечать за свои поступки и нести ответственность за них. Вот поэтому у нас в стране и бардак такой, что многие считают исполнение закона и договора необязательным.

 

[N_M]

Товарищи законодатели оторваны от реальности. Это же замкнутый круг получается. У мужика когда с деньгами край он идет таксавать. Как минимум это обдуманная инициатива.

А теперь пойдет вагоны разгружать.

Раз наделал детей или накопил штрафов, пусть отвечает. Машина - не единственный способ заработка для мужчины.

 

[sema7]

Я конечно высказался не для спора...

А когда воруют с того же самого бюджета миллиардами, покупают себе виллы - яхты, получают скромненько 5 лет условно, Вам не кажется что на этом фоне лишать прав за штраф - это не гуманно?

Я тоже за неотвратимость наказания, но с одной оговоркой - ДЛЯ ВСЕХ!

 

[N_M]

А когда воруют с того же самого бюджета миллиардами, покупают себе виллы - яхты, получают скромненько 5 лет условно, Вам не кажется что на этом фоне лишать прав за штраф - это не гуманно?

Я тоже за неотвратимость наказания, но с одной оговоркой - ДЛЯ ВСЕХ!

А кто говорит, что неотвратимость должна быть не для всех. Должна быть для всех, но каста неприкасаемых всегда была и будет. без этого не существует ни одно государство.

Не входящих в эту касту и ловят, и сажают, просто об этом не всегда говорят. Либо эти люди умеют обходить закон так, что их не за что прихватить, это тоже не каждый умеет.

А начинать надо с малого, вот именно так приучать людей уважать закон. Не отдал долг - поражаешься в правах.

 

[sema7]

То что в нашей стране пора уже что то начинать - я с Вами соглашусь!

 

[boywlad]

Вот поэтому у нас в стране и бардак такой, что многие считают исполнение закона и договора необязательным.

А я то думал почему такой бардак.
Теперь надо депутатам закон написать, что бы все исполняли закон и несли обязательства по договорам и страну не узнать.

но даже за то, чтоб отправлять на принудительные работы за долги по кредитам и займам.

А что не сразу в рабство продавать?

А теперь пойдет вагоны разгружать.

Раз наделал детей или накопил штрафов, пусть отвечает. Машина - не единственный способ заработка для мужчины.

Это да. Правда груженых вагонов поубавилось, а должников прибавилось. Ну может мужики теперь детей себе будут оставлять, хотя долги и женщины набирают. А машина не единственный способ заработка для женщин.

 

[N_M]

А я то думал почему такой бардак.
Теперь надо депутатам закон написать, что бы все исполняли закон и несли обязательства по договорам и страну не узнать.
А что не сразу в рабство продавать?
Это да. Правда груженых вагонов поубавилось, а должников прибавилось. Ну может мужики теперь детей себе будут оставлять, хотя долги и женщины набирают. А машина не единственный способ заработка для женщин.

Ерничество над чужим мнением - не метод спора и не способ аргументации.

Людей и так развратили безнаказанностью, а вы ратуете за дальнейшую вседозволенность.

 

[boywlad]

Не входящих в эту касту и ловят, и сажают, просто об этом не всегда говорят. Либо эти люди умеют обходить закон так, что их не за что прихватить, это тоже не каждый умеет.

А начинать надо с малого, вот именно так приучать людей уважать закон. Не отдал долг - поражаешься в правах.

Ерничество над чужим мнением - не метод спора и не способ аргументации.

Людей и так развратили безнаказанностью, а вы ратуете за дальнейшую вседозволенность.

А в чем ёрничество и аргументация?
Ваша логика проста. рыба гниет с головы, но чистить ее с хвоста. Есть долги или злодей или сам дурак что набрал. А мужики алименщики так уроды, которые теперь должны всю жизнь впахивать, и не механическим, трудом а киркой и матыгой.

Не отдал долг - поражаешься в правах. Вообще за гранью.

 

[N_M]

А в чем ёрничество и аргументация?
Ваша логика проста. рыба гниет с головы, но чистить ее с хвоста. Есть долги или злодей или сам дурак что набрал. А мужики алименщики так уроды, которые теперь должны всю жизнь впахивать, и не механическим, трудом а киркой и матыгой.

Не отдал долг - поражаешься в правах. Вообще за гранью.

По вашему за гранью поражаться в правах за долги, а по-моему за гранью не отдавать долги и возмущаться тому, что за это поражают в правах.

И да, я считаю, что надо впахивать, чтоб отдавать долги, а тем более алименты. Любишь медок, люби и холодок.

Я не хочу дальше поддерживать дискуссию, которую вы уводите в демагогию.

 

[boywlad]

По вашему за гранью поражаться в правах за долги, а по-моему за гранью не отдавать долги и возмущаться тому, что за это поражают в правах.

И да, я считаю, что надо впахивать, чтоб отдавать долги, а тем более алименты. Любишь медок, люби и холодок.

Я не хочу дальше поддерживать дискуссию, которую вы уводите в демагогию.

Перечитайте то, что Вы написали. У Вас все черное или белое. Все равны, но кто то ровнее. Порядок навести не можем, но показательно выпорем кого сможем, авось приучим к плебеев Родину любить.
Долги бывают разные и появляются по разному. Работали бы нормально суды, службы судебных приставов наверное можно за такие меры ратовать.
И конечно, теперь долгов по алиментам не будет (вообще должников станет меньше), ведь столько работы появится, вагоны разгрузим, заводы заработают.

 

[Gp59]

Вот Вам конкретный пример...

Сосед строитель платит алименты на ребенка. работает сам(пока еще работает ) в СУ 155 у которого долгов не мне Вам говорить ск-ко...
Зарплату ему не платят с сентября НЕТУ денег выдали аванс за сентябрь 7000 руб в ноябре и на прошлой недели за октябрь 8000 руб.
А владелец СУ 155 г. Балакин милиардер, депутат гос думы получает ордена от ПУТИНА

И одного и другого ДОЛГИ а кого посадят за ЧТО???

 

[visorus]

Видимо специально умалчивается что лишение прав возможно ТОЛЬКО за: неуплату алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом (ст.67.1 часть 2 Закона Об исполнительном производстве).

Далее: пристав должен РАЗЪЯСНИТЬ должнику "обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение", т.е. лишение возможно лишь при очном общении пристава и должника.

так что не всё так плохо..

 

[boywlad]

Видимо специально умалчивается что лишение прав возможно ТОЛЬКО за:

Кем умалчивается?
Все выше приводимые примеры про алименты и штрафы.
А что касается вручать лично, вручат, за этим дело не станет, будешь уклоняться привод никто не отменял, ну и как практика пойдет. п. 2 ст 24 начнут применять "исполнительный документ подлежит немедленному исполнению (а по алиментам именно такой), а также при наложении ареста на имущество и принятии "иных" обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве."

 

[Makasi]

Сразу понятно, что люди принемавшие данный закон сами за рулём не ездят, иначи они бы поняли, что поймать штрафов на 10тр можно проехав 100км... Уродский закон.