Уголовная и административная ответственность двух ЕИО.

[Ivan59]

Коллеги, добрый день!
Не подскажите, в обществе действуют два ЕИО, они равноправны. Как будет распределяться их ответственность, уголовная и административная? Они в равной степени несут ответственность за, например, неуплату налогов? Или неточные данные в балансе?
Заранее спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Alfadok]

Коллеги, добрый день!
Не подскажите, в обществе действуют два ЕИО, они равноправны. Как будет распределяться их ответственность, уголовная и административная? Они в равной степени несут ответственность за, например, неуплату налогов? Или неточные данные в балансе?
Заранее спасибо!

А чья подпись будет стоять в документах?

 

[Ivan59]

А чья подпись будет стоять в документах?

Может любого, в том и дело что у них нет разделения полномочий и обязанность что по бух учету, что по уплате налогов, лежит на обоих...

 

[Alfadok]

Может любого

А будет чья?
Какая может быть ответственность у руководителя, за действия общества, от него не зависящие?

 

[Ivan59]

А будет чья?

Может быть любого руководителя, из двух, т.к. полномочия равные

Какая может быть ответственность у руководителя, за действия общества, от него не зависящие?

Если он директор, то обязан организовать бух. учет и оплату налогов, поэтому это зависит от него. И ответственность вплоть до уголовной может быть.

Вот и вопрос, как в данном случае будет определяться ответственность, если обо обязаны вести бух. учет

 

[Alfadok]

Не знаю как вам объяснить, т.к. разговор в нужную сторону идти не желает.
И намеков вы не понимаете.

 

[LegO NSK]

Не знаю как вам объяснить, т.к. разговор в нужную сторону идти не желает.
И намеков вы не понимаете.

Автор имеет в виду, что подпись директора № 1 не снимает с директора № 2 обязанности по представлению достоверной отчетности и не освобождает его от ответственности.

 

[shirokoff]

Может быть любого руководителя

Следствие покажет. Что и чьи действия/бездействия послужили совершению правонарушения/преступления, каковы последствия. От этого и будет зависеть степень вины и мера ответственности.

 

[Ivan59]

Следствие покажет. Что и чьи действия/бездействия послужили совершению правонарушения/преступления, каковы последствия. От этого и будет зависеть степень вины и мера ответственности.

На сколько я понял, законодательно вся эта ситуация не урегулирована, ответственность будет в любом случае персонифицированной, и для исключения риска, лучше разделить их полномочия в уставе... по другому вроде бы не получится.

 

[Alfadok]

лучше разделить их полномочия в уставе...

Для административного и гражданского права - это наверное лучший вариант.

На сколько я понял, законодательно вся эта ситуация не урегулирована

Уголовным правом вполне урегулировано, особенно понятно все разъясняется в понятии: состав преступления.

 

[Alfadok]

Автор имеет в виду, что подпись директора № 1 не снимает с директора № 2 обязанности по представлению достоверной отчетности и не освобождает его от ответственности.

Смотря от какой ответственности.
Сначала нужно отделить мух от котлет, общество от ЕИО, КоАП от УК.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Ivan59]

особенно понятно все разъясняется в понятии: состав преступления.

Как тогда в случае с двумя директорами разделить ответственность, если у обоих обязанность вести бух. учет? Вот, например, не сдали отчетность вообще, налоги не заплатили, получается, оба виноваты?
Думаю что разделение полномочий для уголовного права также будет "спасательным кругом" являться, например при возложении ведения бух. учета одного директора, он в этому случае и будет ответственным.

 

[LegO NSK]

Смотря от какой ответственности.
Сначала нужно отделить мух от котлет, общество от ЕИО, КоАП от УК.

Про ответственность общества вообще никто в теме не говорит. Речь исключительно про ЕИО и его потенциально возможное знакомство с УК или КоАП.