Всем привет!
Увеличиваю УК за счет вхождения в состав общества 3-го лица и взноса им вклада в УК общества.
Вопрос по поводу необходимости составления дополнительного решения об утверждении итогов увеличения УК, (или как написано в 14 фз, "решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соотв. с п. 1 ст. 19 фз об ООО,), хотя "Утверждение итогов увеличения" и "Утверждение итогов внесения" это разные вещи.
Прочитал форум и некоторые публикации, кто-то пишет, что можно одним решением, хотя сколько встречал данный вид изменений у знакомых юристов - все делали с дополнительным решением об "утверждении итогов увеличения," именно увеличения, а не внесения(как написано в статье), просто как-то повелось это решение дополнительно формулировать, которого в законе даже нет. Какое у вас мнение на этот счет?
По закону выходит, что если у нас увеличение за счет заявления участника или 3-го лица то одно решение, без всяких итогов.
у кого нибудь были отказы из-за подачи одного протокола(решения) или инспектора требовали дополнительно протокол(решение) об утверждении итогов увеличения УК, если УК увеличивали за счет заявления участника о доп вкладе, либо за счет заявления о принятии в состав общества третьего лица?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Увеличиваю УК за счет вхождения в состав общества 3-го лица и взноса им вклада в УК общества.
Вопрос по поводу необходимости составления дополнительного решения об утверждении итогов увеличения УК, (или как написано в 14 фз, "решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соотв. с п. 1 ст. 19 фз об ООО,), хотя "Утверждение итогов увеличения" и "Утверждение итогов внесения" это разные вещи.
Прочитал форум и некоторые публикации, кто-то пишет, что можно одним решением, хотя сколько встречал данный вид изменений у знакомых юристов - все делали с дополнительным решением об "утверждении итогов увеличения," именно увеличения, а не внесения(как написано в статье), просто как-то повелось это решение дополнительно формулировать, которого в законе даже нет. Какое у вас мнение на этот счет?
По закону выходит, что если у нас увеличение за счет заявления участника или 3-го лица то одно решение, без всяких итогов.
у кого нибудь были отказы из-за подачи одного протокола(решения) или инспектора требовали дополнительно протокол(решение) об утверждении итогов увеличения УК, если УК увеличивали за счет заявления участника о доп вкладе, либо за счет заявления о принятии в состав общества третьего лица?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Последнее редактирование модератором:
