Нужен совет. "Вляпались" в банкротство

[Лорен]

Ситуация в следующем.
Клиент принес документы по должнику, юр.услуги оплатил . все собрали - подали в АС 2 недели назад. Заседание пока не назначено.

Далее захожу в картотеку и вижу, что в другом суде подано заявление о признании нашего должника банкротом примерно за неделю до подачи заявления нами. В настоящий момент только назначено заседание о рассмотрении такого заявления.

То есть мы оказались в подвешенном состоянии. Пока еще наше заявление теоретически будет рассмотрено судом в обычном порядке, но если в процессе будет введено наблюдение (ст. 63 ФЗ о Б), а скорей всего так и будет, то наше заявление могут оставить без движения, если ответчик-должник заявит об этом. И в любом случае придется все требования подавать заново для включения в реестр. Может кто был в такой ситуации - ка лучше поступить сейчас?

 

[tokyoman]

Ситуация в следующем.
Клиент принес документы по должнику, юр.услуги оплатил . все собрали - подали в АС 2 недели назад. Заседание пока не назначено.

Далее захожу в картотеку и вижу, что в другом суде подано заявление о признании нашего должника банкротом примерно за неделю до подачи заявления нами. В настоящий момент только назначено заседание о рассмотрении такого заявления.

То есть мы оказались в подвешенном состоянии. Пока еще наше заявление теоретически будет рассмотрено судом в обычном порядке, но если в процессе будет введено наблюдение (ст. 63 ФЗ о Б), а скорей всего так и будет, то наше заявление могут оставить без движения, если ответчик-должник заявит об этом. И в любом случае придется все требования подавать заново для включения в реестр. Может кто был в такой ситуации - ка лучше поступить сейчас?

Тут очень разная практика.
По сути это регулируется пунктом 28 постановления пленума ВАС N 35 от 22.06.2012:

28. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Если впоследствии будет прекращено производство по делу о банкротстве по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Если же они сразу свалятся в конкурсное производство по упрощенной процедуре, то ваш иск должны будут оставить без рассмотрения в силу прямого указания статьи 126 Закона о банкротстве. Если конечно об этом узнает суд, рассматривающий ваш иск.
Но и тут у судов бывают вольные трактовки вроде этой http://kad.arbitr.ru/Card/e60bb37f-f73f-4ffe-b681-dab7bf4a5b6e

 

[Жаргон]

Тут смотря с какой стороны смотреть..

 

[RedReg]

ка лучше поступить сейчас?

А какие вы вообще варианты видите?
Работайте с иском. Что там происходит с банкротством вы все равно не знаете, а процедура там может быть далеко не быстрой. У меня, например, в крайний раз между принятием заявления о банкротстве и началом процедуры больше 6 месяцев прошло. Так что вполне возможно, что вы и просудиться еще успеете и в процедуру уже с исполнительным листом войдете. А может и не будет процедуры... и вам ее с нуля придется начинать
Заявит что то должник или нет, то же знать не можете... так что просто будьте готовы к любым вариантам развития событий.

 

[tatiana.ru07]

Привет всем!

Очень нужна помощь!

В апреле 2016г. ООО "Исполнитель" (Истец) подало исковое заявление в адрес ООО "Заказчик"(Ответчик) о взыскании суммы долга по выполненным работам и пени по Договору №1.

22.06.2016г. состоялось суд. заседание, представитель ответчика в заседание не явился, направив ходатайство о переносе суд.заседания и просьбой не рассматривать в его отсутствие.

Заседание перенесено на 06.07.2016г., а 07.07.2016г. должно состоятся заседание о рассмотрении заявления о признании должника ООО "Заказчик" банкротом от 25.02.2016г..

Также 22.06.2016г. ООО "Исполнитель" (Истец) подало исковое заявление в адрес ООО "Заказчик"(Ответчик) о взыскании суммы долга по выполненным работам и пени по Договору №2. Определения о принятии еще нет.

Какие действи предпринять, чтобы максимально взыскать задолженности по двум Договорам.

Нужно ли до 07.07.2016г. от ООО "Исполнитель" подать заявление о признании ООО "Заказчик" банкротом? Или дождаться признания заявления о банкротстве обоснованным и подать заявление о включении в ООО "Исполнитель" в реестр требований.

Что делать с поданными исковыми заявлениями?Лорен, RedReg,

 

[Майя Тарланова]

Привет всем!

Очень нужна помощь!

В апреле 2016г. ООО "Исполнитель" (Истец) подало исковое заявление в адрес ООО "Заказчик"(Ответчик) о взыскании суммы долга по выполненным работам и пени по Договору №1.

22.06.2016г. состоялось суд. заседание, представитель ответчика в заседание не явился, направив ходатайство о переносе суд.заседания и просьбой не рассматривать в его отсутствие.

Заседание перенесено на 06.07.2016г., а 07.07.2016г. должно состоятся заседание о рассмотрении заявления о признании должника ООО "Заказчик" банкротом от 25.02.2016г..

Также 22.06.2016г. ООО "Исполнитель" (Истец) подало исковое заявление в адрес ООО "Заказчик"(Ответчик) о взыскании суммы долга по выполненным работам и пени по Договору №2. Определения о принятии еще нет.

Какие действи предпринять, чтобы максимально взыскать задолженности по двум Договорам.

Нужно ли до 07.07.2016г. от ООО "Исполнитель" подать заявление о признании ООО "Заказчик" банкротом? Или дождаться признания заявления о банкротстве обоснованным и подать заявление о включении в ООО "Исполнитель" в реестр требований.

Что делать с поданными исковыми заявлениями?Лорен, RedReg,

tatiana.ru07, здравствуйте!

По Договору №1 просуживайте задолженность.

По Договору №2 рекомендую, направить Заявление о приостановлении производства по делу.

В случае, если 07.07.16 в отношении должника будет введена процедура банкротства, Вам нужно будет включиться в реестр.

Подать заявление о несостоятельности Вы не можете, т.к к этому времени у Вас не будет вступившего а законную силу судебного решения.

По вопросу взыскания денежных средств, рекомендую почитать - https://regforum.ru/posts/1804_dolz...cii_dlya_teh_kto_dolgov_ne_proschaet_chast_3/

 

[RedReg]

Какие действия предпринять, чтобы максимально взыскать задолженности по двум Договорам.

К сожалению, в нашей стране этот вопрос не имеет практически никакого отношения ко всей изложенной вами ситуации.

По Договору №2 рекомендую, направить Заявление о приостановлении производства по делу.

Смысла особого не вижу. Процесс уже запущен, пусть идет своим чередом. Успеют уйти в банкротство, не успеют уйти в банкротство, кто его знает... по разному бывает. А госпошлина уже заплачена и даже если вы приостановитесь ее вам уже не вернут. Как минимум одно заседание все равно суду надо будет провести - установить факт начала процедуры, определение вынести ...

Подать заявление о несостоятельности Вы не можете, т.к

Заявление о признании банкротом уже подано, и скорее всего должник процедуру запустит. Ситуацию конечно вашу не знаю, но банкротство ведь может быть и подконтрольное. На это кстати может указывать и затягивание дела по взысканию долга...

 

[arbitrMB]

К сожалению, в нашей стране этот вопрос не имеет практически никакого отношения ко всей изложенной вами ситуации.



Смысла особого не вижу. Процесс уже запущен, пусть идет своим чередом. Успеют уйти в банкротство, не успеют уйти в банкротство, кто его знает... по разному бывает. А госпошлина уже заплачена и даже если вы приостановитесь ее вам уже не вернут. Как минимум одно заседание все равно суду надо будет провести - установить факт начала процедуры, определение вынести ...


Заявление о признании банкротом уже подано, и скорее всего должник процедуру запустит. Ситуацию конечно вашу не знаю, но банкротство ведь может быть и подконтрольное. На это кстати может указывать и затягивание дела по взысканию долга...

Госпошлину спокойно вернут.
И даже в более сложных ситуациях.
http://kad.arbitr.ru/Card/58d37d88-83e4-4cbe-8276-9f8c1643e64f
http://kad.arbitr.ru/Card/229c112f-a359-4109-8a8d-29fbe4566921

 

[tatiana.ru07]

Здравствуйте!
Необходимо взыскать задолженность.
В отношении должника судом рассматривается дело о банкротстве. Наблюдение не введено.
У нас есть решение суда и исполнительный лист.

Вопрос № 1: Нужно ли подавать заявление о возбуждении исполнительного производства или передавать исполнительный лист в банк, где у должника счет?

Вопрос № 2: В заявлении о включение в дело о банкротстве необходимо указать сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Где таковых можно найти и по каким параметрам нужно выбирать?
Банкротчик.РФ, arbitrMB, RedReg, tokyoman,

 

[СААУ]

Нужно ли подавать заявление о возбуждении исполнительного производства или передавать исполнительный лист в банк, где у должника счет?

Можно. На случай, если наблюдение не введут.

Где таковых можно найти

К примеру, здесь. В разделе "услуги-спрос".
Или в интернете.
Или в СРО, полный перечень СРО с контактами здесь:http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx

по каким параметрам нужно выбирать

Сложный вопрос. Стоимость, опыт, деловая репутация и т.д.

В заявлении о включение в дело о банкротстве

Вы предполагаете, что по первому заявлению процедуру не введут?