Погашение записи в ЕГРЮЛ о залоге долей

[glasscutter]

Всем доброго дня. Сложилась непростая ситуация с забытой старой записью о залоге доли.
В 2010-2011 гг. заёмщиком ООО был взят в банке кредит, оформлен залог долей участников этого ООО-заёмщика (ФЛ 80% и ЮЛ 20%). Запись о залоге была внесена в ЕГРЮЛ.
Кредит вернули, залог прекратился, записи о нём в ЕГРЮЛ погасить забыли.
Более того, в конце 2014 года участник ЮЛ написал заявление о выходе, доля перешла к обществу, её распределил себе оставшийся единственный участник ФЛ. Но сведения об этом в ЕГРЮЛ также забыли подать. на сегодня этот бывший участник-ЮЛ уже ликвидировано.
Сейчас спохватились погашать запись о залоге, но нотариусы и ФНС не принимают заявление с подписью местного руководителя филиала банка, только ЕИО. а он в Мск.

Рассматривается вариант обращения в суд, как предписывает ФЗ об ООО ч. 3 ст. 22
Запись об обременении залогом доли погашается на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таких исков пока не подавал. Но пока думаю, требование будет о признании записи о залоге долей подлежащей погашению.
Истец - оставшийся единственный участник-ФЛ.
Не могу определиться, кто должен быть ответчиком в деле.
Банк ??? - но он дал письмо за подписью замдиректора филиала о прекращении залога долей после исполнения кредитного обязательства. В банк письменно мы не обращались с просьбой подать совместное заявление о погашении записи.
ФНС ??? - вроде как тоже они не препятствуют исходя из вводных.

Прошу подсказать знающих - какие требования стоит заявить в иске (может и шаблон есть какой)))) и к кому его предъявлять?

 

[glasscutter]

Неужели ни у кого нет мыслей?))

 

[S^sam]

glasscutter, мы раньше погашали с подписью от банка по доверенности. Не ЕИО.

 

[glasscutter]

К сожалению, в моём случае это исключено. Только судебный порядок.

 

[glasscutter]

Пока склоняюсь к варианту иска залогодателя к банку, ФНС как третье лицо.
Предмет иска - признание записи о залоге подлежащей погашению. Спора о праве в части прекращения самого залога нет, банк это не оспаривает, чтобы предъявлять требования о признании залога прекратившимся. Хотя для налоговиков лучше бы, чтобы это фигурировало в тексте решения суда.

 

[S^sam]

glasscutter, почему тогда иск к банку, он же не оспаривает прекращение залога.

 

[glasscutter]

Лица, обязанные и уполномоченные подавать заявления о погашении записи - залогодатель и залогодержатель. Первый - тут, и проблем заверить его подпись отсутствует. Второй - банк - обязан предоставить подпись ЕИО на соответствующем заявлении, но этого не делает. Поэтому и ответчик.
ФНС, как мне видится, не может быть ответчиком, поскольку тут спор о праве, в котором инспекция является лишь исполнителем воли либо заявителей, либо суда.
Т.к. каких-либо отказов со стороны инспекции в погашении записей о залоге на руках нет - нет основания оспаривать их неправомерные действия как госоргана в совсем другом порядке.
Как-то так...