Обоснование банкротства

[RedReg]

Задали тут мне довольно странный на мой взгляд вопрос. Не занимаясь профильно этими проблемами оказался в тупике.

Как должнику обосновать заявление в АС о своем банкротстве? Просроченной задолженности нет. Текущих платежей нет. ОС нет. Активы/пассивы в долгосрочных обязательствах.

 

[юрфинанс]

Просроченной задолженности нет.

Почему тогда должник?

 

[RedReg]

Почему тогда должник?

Странный вопрос.
Потому что так хочет клиент.

 

[юрфинанс]

довольно странный на мой взгляд вопрос.

Странный вопрос

Потому что так хочет клиент.

Странный клиент.

 

[RedReg]

юрфинанс,
очень содержательно.

 

[юрфинанс]

RedReg, вопрос-то сформулируйте содержательно!) Или надо догадываться?
Если обосновывается заявление в АС, значит клиент или юрик, или ИП.
И этот клиент не имеет законных оснований для признания себя банкротом, но банкротом хочет быть.
Это не странный клиент?
Если клиент юрик, то эту странность хоть как-то можно объяснить. Если ИП, то клиника.
Ваш вопрос-то в чём? Как кредиторку нарисовать?

 

[RedReg]

Ваш вопрос-то в чём? Как кредиторку нарисовать?

Вот уж что, что а это и без коллективного разума решить можно.

Вопрос именно в том, чем обосновать заявление о банкротстве для АСа, при нормальном балансе и отсутствии просроченных долгов.

 

[kailas]

RedReg,
ст 8 и 9 Закона о банкротстве.

и п. 2 ст. 3 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

[Юрок-ветерок]

Раз клиент так хочет, то видимо он хочет в долгах сначала оказаться Да и процедуру при желании контролировать сможет.

 

[kailas]

Раз клиент так хочет, то видимо он хочет в долгах сначала оказаться Да и процедуру при желании контролировать сможет.

Нарисуйте долг просудите. получите исп. лист и вперед и с песней.
Чтобы немного ускорить процесс нужно будет третейское решение задним числом, чтобы сразу подать на выдачу исп. листа.

 

[Berk98]

Нарисуйте долг просудите. получите исп. лист и вперед и с песней.
Чтобы немного ускорить процесс нужно будет третейское решение задним числом, чтобы сразу подать на выдачу исп. листа.

Было у меня намедни такое дело.
Судья очень не хотела выносить решение: "Как это: пришёл Ответчик и сразу признал иск и по праву и по размеру !? Что-то тут не то !".

 

[Incognito Anonimus]

Нарисовать фиктивную задолженность в пользу контролируемой компании - и станет должником.

 

[jtahimova]

Задали тут мне довольно странный на мой взгляд вопрос. Не занимаясь профильно этими проблемами оказался в тупике.

Как должнику обосновать заявление в АС о своем банкротстве? Просроченной задолженности нет. Текущих платежей нет. ОС нет. Активы/пассивы в долгосрочных обязательствах.

я так понимаю клиент хочет оформить "липовое" банкротство? почитайте вот эту инфу о поправках в законе. там сейчас ужесточили эту часть. еще вот тут хорошая информация по поводу мошенников в данной сфере, настоятельно советую ознакомится, прежде чем "встревать".

 

[ВладимирЧ]

я так понимаю клиент хочет оформить "липовое" банкротство? почитайте вот эту инфу о поправках в законе. там сейчас ужесточили эту часть. еще вот тут хорошая информация по поводу мошенников в данной сфере, настоятельно советую ознакомится, прежде чем "встревать".

Прекрасный комментарий по теме! 5+
А теперь господа предлагаю зрить в корень- если банкротство Начинают то это кому нибудь нужно. Если банкротство добровольное- понятно кому это нужно. Соответственно задача стоит сделать вид что это нужно совсем не тому кому это нужно, дабы не навлечь на себя гнев тех, кому это не нужно.
Для этого схемы с третейскими решениями и прочей порнографией совсем не подходят. Вам нужно сделать нормальные живые долги - от независимой живой компании по решениям нормальных арбитражей - и да вот ещё что- не нужно в арбитраже сразу соглашаться- нужно хотя бы неустойку попробовать оспорить. Нормальное решение занимает 2-3 месяца плюс месяц на вступление в законную силу. Быстрее никак - иначе рискуете нарваться на последствия, указанные постом выше. Имейте ввиду что Ваши "долги" будут рассматриваться врагами под микроскопом , а именно на предмет их фиктивности - поэтому нужно максимально корректно подтверждать задолженность . А так конечно думайте сами решайте сами.

 

[RedReg]

я так понимаю клиент хочет оформить "липовое" банкротство?

Нет. Клиент хочет ликвидировать через процедуру банкротства организацию с отсутствующими явно признаками для подачи на процедуру. Заданный в первом топике вопрос содержит полную информацию о проблеме клиента.

Нарисовать фиктивную задолженность в пользу контролируемой компании - и станет должником.

Нарисовать не сложно, только задача изначально другая.

Вам нужно сделать нормальные живые долги - от независимой живой компании по решениям нормальных арбитражей - и да вот ещё что- не нужно в арбитраже сразу соглашаться- нужно хотя бы неустойку попробовать оспорить.

В свете изначально заданного вопроса - х... в квадрате.

"Как это: пришёл Ответчик и сразу признал иск и по праву и по размеру !? Что-то тут не то !".

У меня за прошлый год исков, закрытых "в одно заседание", набирается процентов так 40 от общего числа. Из них в половине случаев оппоненты вообще не пришли, а из оставшейся половины от силы треть, возражала по существу заявленных требований (по процентам в основном), доводы оставшихся сводились к сакраментальному - денег нет.

 

[ВладимирЧ]

Задали тут мне довольно странный на мой взгляд вопрос. Не занимаясь профильно этими проблемами оказался в тупике.

Как должнику обосновать заявление в АС о своем банкротстве? Просроченной задолженности нет. Текущих платежей нет. ОС нет. Активы/пассивы в долгосрочных обязательствах.

Интересный такой вопрос- как натянуть ежа на глобус без вреда здоровью первому и без порчи товарного вида второго. Вопрос риторический.

 

[мишель]

Клиент хочет ликвидировать через процедуру банкротства организацию с отсутствующими явно признаками для подачи на процедуру. Заданный в первом топике вопрос содержит полную информацию о проблеме клиента.

при отсутствии признаков банкротства - прямая дорога в добровольную ликвидацию.
зы. так и не понял, клиент - физик или юрик?

 

[RedReg]

Интересный такой вопрос- как натянуть ежа на глобус

Неа, вопрос то как раз рабочий. Просто не стандартный, требующий творческого подхода и активации "спящих думательных клеток".

при отсутствии признаков банкротства - прямая дорога в добровольную ликвидацию.

Есть в самоубийстве некая притягательность (цы)
Признаки банкротства возникнут в ходе процедуры ликвидации. К разрыву ликвидности приходят 99,9% компаний резко сворачивающих реальный бизнес. Вопрос как их обосновать и что представить суду для подтверждения наличия признаков банкротства до того, как они станут "осязаемыми". Время оно такое время...

З.ы.: под банкротство юрик.

 

[мишель]

ст. 8.
Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Сегодня - банкрот, завтра - ситуация может измениться...
все это неконкретно и ситуативно...
информации маловато...

право есть, остальное в процессе будете доказывать, куда денежки подевались...
Допустим есть договор, по которому предстоит оплата. Обращаетесь с заявлением о самобанкротстве. Первый вопрос, какой задаст суд: Вы уже деятельность прекратили? В связи с чем не ждете поступлений в дальнейшем?!
зы. само заявление уже на стадии принятия оставят без движения и попросят Вас все рассказать - обосновать.

 

[RedReg]

при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства,

вот здесь собака и порылась.
Вопрос - как доказывать -

наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих