Отказ в смене директора - был директором ликвидированного ЮЛ с долгами

[sunma]

смотрите, какой прелестный отказ

директор был руководителем ЮЛ, которое ликвидировали по инициативе ИФНС, и у которого якобы были долги
и не прошло 3 года

я видимо что-то пропустила, такой отказ вижу впервые

для тех кто тоже не видел - на заметку)

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Малыш]

Ничего удивительного с 1 января 2016 года это основание для отказа.

 

[sunma]

про основание читала, в руках не держала такой отказ)

первая ласточка)

 

[Мурзик]

Да уже месяц такие отказы

 

[TamaraVoronova]

А при регистрации нового ООО если учредитель имел долг в 1000 руб. перед пенсионным фондом, будет отказ?
Его старые ООО закрыты по решению фнс, как не действующие фирмы. Но там какие-то небольшие долги оставались.

В четверг получать документы, че то я опасаюсь.

 

[LegO NSK]

Да уже месяц такие отказы

Подтверждаю. Уже прут.

 

[LegO NSK]

А при регистрации нового ООО если учредитель имел долг в 1000 руб. перед пенсионным фондом, будет отказ?
Его старые ООО закрыты по решению фнс, как не действующие фирмы. Но там какие-то небольшие долги оставались.

В четверг получать документы, че то я опасаюсь.

По ПФ вопрос интересный.
Формально по БК бюджет ПФ - это часть бюджетной системы РФ.
И соответствующая процедура списания задолженности по причине исключения из ЕГРЮЛ с недавних пор есть.
Но данные о списанной ПФ задолженности в ИФНС не передаются.

 

[zombie]

Тогда уж, если подходить шире, то надо такого директора снимать с других директорских должностей если они у него есть в других ооошках?

 

[LegO NSK]

Тогда уж, если подходить шире, то надо такого директора снимать с других директорских должностей если они у него есть в других ооошках?

Так это не дисквалификация как адм.наказание по КоАП.
А ограничение права быть новым диром или участником.

 

[TamaraVoronova]

Так это не дисквалификация как адм.наказание по КоАП.
А ограничение права быть новым диром или участником.

Да, простыми словами - не можешь или не хочешь платить по долгам, то нечего вообще бизнесом заниматься!

А ведь раньше так и делали бизнесмены - откроют ООО , три года до камералки пользуются, наберут долгов перед контрагентами и не платят налоги, затем отдают фирму на Рео и открывают новую, чистую с тем же названием и по тому же адресу. Сейчас такого не будет, фнс серьезно взялась за должников.

 

[TamaraVoronova]

По ПФ вопрос интересный.
Формально по БК бюджет ПФ - это часть бюджетной системы РФ.
И соответствующая процедура списания задолженности по причине исключения из ЕГРЮЛ с недавних пор есть.
Но данные о списанной ПФ задолженности в ИФНС не передаются.

Даже если не Пф, а в ту же фнс, то начиная с каких сумм долга будут отказывать?
Ведь часто бывает, что какие-то копейки вылезают. Буквально 2 руб. 37 копеек. И часто, не по причине того, что дир не заплатил, а просто пересчёт у них корявый , все время вылезают копейки.
Или при закрытии ООО лучше подстраховаться, оплатить с запасом? Будет переплата в бюджет) и уверенность в завтрашнем дне))

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

Даже если не Пф, а в ту же фнс, то начиная с каких сумм долга будут отказывать?
Ведь часто бывает, что какие-то копейки вылезают. Буквально 2 руб. 37 копеек. И часто, не по причине того, что дир не заплатил, а просто пересчёт у них корявый , все время вылезают копейки.
Или при закрытии ООО лучше подстраховаться, оплатить с запасом? Будет переплата в бюджет) и уверенность в завтрашнем дне))

Что Вы понимаете под закрытием ООО ?

 

[TamaraVoronova]

Что Вы понимаете под закрытием ООО ?

официальную ликвидацию по ГК, конечно!

 

[LegO NSK]

Так какие долги при ликвидации ? Речь ведь про исключение недействующих.

 

[TamaraVoronova]

Все же, при ликвидации долги перед бюджетом могут быть. Справка о долгах перед фнс при подаче 16 формы не требуется, поэтому по причине задолженности по налогам отказа быть не может.
К тому же, в законе присутствует именно такая формулировка:
"ООО, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица".
Значит, есть 2 абсолютно разных варианта:
1. ООО было недействующим, безнадежным к взысканию и его закрыла фнс
2. ООО было исключено из егрюл с долгами (ну не успели в налоговой вовремя отследить, что долг образовался, а рег.орган принял решение об исключении, потому что все требования по процедуре ликвидации были соблюдены).

 

[LegO NSK]

Все же, при ликвидации долги перед бюджетом могут быть.

Только при банкротстве (завершении производства по делу).

Справка о долгах перед фнс при подаче 16 формы не требуется, поэтому по причине задолженности по налогам отказа быть не может.

Это шутка? Таких отказов - тьма. Для примера:

ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения (в регистрирующем органе имеется информация о наличии у юридического лица задолженности по налогам, в представленном балансе данная информация отсутствует),

К тому же, в законе присутствует именно такая формулировка:
"ООО, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица".

Эта формулировка никакого отношения к ликвидации не имеет.

Значит, есть 2 абсолютно разных варианта:
1. ООО было недействующим, безнадежным к взысканию и его закрыла фнс

Безнадежной была недоимка, а не ООО)) А ООО было недействующим.

2. ООО было исключено из егрюл с долгами (ну не успели в налоговой вовремя отследить, что долг образовался, а рег.орган принял решение об исключении, потому что все требования по процедуре ликвидации были соблюдены).

Нет тут никакой связи с ликвидацией. В обоих вариантах организацию исключили как недействующую
просто в одном варианте долг списали ДО внесения записи в ЕГРЮЛ, а во втором - ПОСЛЕ. Чисто технический момент.

 

[TamaraVoronova]

Это шутка? Таких отказов - тьма. Для примера:

нет, не шутка. я говорю о практике в нашем регионе, никто справку не требует.

 

[TamaraVoronova]

Безнадежной была недоимка, а не ООО)) А ООО было недействующим.

Вы прекрасно поняли, что я хотела сказать.

 

[TamaraVoronova]

Нет тут никакой связи с ликвидацией. В обоих вариантах организацию исключили как недействующую
просто в одном варианте долг списали ДО внесения записи в ЕГРЮЛ, а во втором - ПОСЛЕ. Чисто технический момент.

что за технический момент? с чего Вы так решили, что фнс СПИШЕТ долг ДО внесения записи в ЕГРЮЛ?

 

[LegO NSK]

нет, не шутка. я говорю о практике в нашем регионе, никто справку не требует.

Я и не говорил, что кто-то требует справку от заявителя.
Регорган сам запрашивает сведения в территориальной налоговой.