Продажа земельного участка под строящимся жилым домом

ilja_m

Местный
4 Сен 2009
954
277
Москва
Подскажите пожалуйста,
возможно ли продать земельный участок под строящимся (но ещё далеко не построенным) жилым домом?
При этом участок передан в аренду застройщику другой коммерческой организацией, которая готова этот участок продать, а потенциальный покупатель купить.
На строящийся дом заключены договоры долевого участия.
Понятно, что право аренды З.У. находится в залоге, но ведь при переходе права собственности договор аренды не расторгается..
 

zalex

Местный
26 Янв 2009
717
275
Москва
можно, но (если ДДУ обременяют землю) необходима либо оговорка в ДДУ о согласии дольщиков, либо необходимо от каждого дольщика согласие.
 

ilja_m

Местный
4 Сен 2009
954
277
Москва
можно, но (если ДДУ обременяют землю) необходима либо оговорка в ДДУ о согласии дольщиков, либо необходимо от каждого дольщика согласие.

там застройщик арендует этот участок у собственника (который З.У. продать хочет).
Т.е. залог права аренды З.У., а не залог самого З.У.
И тут прямая продажа З.У.,
которая на договор аренды, по ГК РФ, повлиять не может.
Я так понимаю, что согласие дольщиков не нужно.
При продаже З.У. от собственника распоряжение З.У. осуществляет же не арендатор, а собственник ЗУ, который не является стороной ипотеки права аренды З.У, в связи с чем право распоряжаться З.У., не зависит от согласия залогодержателя.
 

ае123

Пользователь
27 Апр 2015
30
15
Самарская область
Я проводил аналогичную сделку.
Была приостановка. Регистратор требовал представить согласие дольщиков, необходимость которого мотивировал п.1 ст.37 закона об ипотеке.
Представили возражения после прочтения которых регистратор зарегистрировал переход ПС.
Возражения были объемные (4л), но основной посыл был следующим:
Из буквального толкования п.1 ст.37 закона об ипотеке следует, что норма распространяет свое действие на сделки с четко определенным объектным и субъектным составами. Перечень объектов и субъектов по таким сделками не подлежит расширенному толкованию. Так, обязательное согласие залогодержателя необходимо только для сделок с объектом – предметом ипотеки, и субъектом - залогодателем. Одновременно с этим, норма не содержит оговорки о том, что она распространяет свое действия на сделки с иным субъектным и объектным составом.
Из системного толкования приведенных норм Закона № 214-ФЗ и Закона об ипотеке следует, что применительно к земельному участку с кадастровым номером 00000, получение согласия залогодержателей (участников долевого строительства) на совершение сделки по отчуждению предмета ипотеки, в силу пункта 1 стать 37 Закона об ипотеке, требуется только при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) предметом сделки выступает право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка от 0000 № 000 (зарегистрирован 000000 за № 000000000000);
2) стороной сделки является ООО "К" (застройщик, залогодатель).
В настоящем случае, спорный договор купли-продажи земельного участка, государственная регистрация перехода права и права собственности по которому была приостановлена, не отвечает ни одному из условий пункта 1 стать 37 Закона об ипотеке, поскольку:
1) предметом договора купли-продажи земельного участка является право собственности земельного участка, но не право его аренды;
2) на стороне продавца по договору выступают К.А.Ю. и К.С.Н., которые являются собственниками земельного участка, и, одновременно, не являются залогодателями отчуждаемого земельного участка (права аренды земельного участка), а ООО "К" (арендатор, застройщик, залогодатель) не является стороной договора купли-продажи земельного участка.
 
  • Мне нравится
Реакции: ilja_m

ilja_m

Местный
4 Сен 2009
954
277
Москва
ае123,
спасибо за информацию.
я тоже смотрел аналогичную судебную практику, там тоже логика такая - в залоге право аренды,
а не сам участок, аренда при этом не прекращается, как и залог права аренды.