Не понял вашей позиции. 1. Я говорил, что увеличивается и размер доли и номинальная стоимость - увеличивается за счет того, что приобретается доля другого участника, или происходит приобретение доп-доли за счет вклада в уставный капитал. 2. Следовательно происходит приобретение доли. 3. Какую принципиальную разницу вы видите в случаях, когда участник купил долю (с нуля), или докупил долю (уже имея первоначальную)? Поясните, для меня это одно и то же действие в рамках закона - купля-продажа, я не вижу оснований описывать его разными способами. Или вы считаете, что когда участник докупил долю к уже имеющейся, приобретения доли не произошло? тогда обоснуйте пожалуйста, что это не является прибретением доли в смысле законодательства, укажите чем это является. 4. Даже в тех случаях когда увеличивается только номинальная стоимость - это суть приобретение доли большей номинальной стоимости без изменения размера. У доли два параметра и увеличение любого из них является строго говоря приобретением. 5. Есть качественная разница между изменениями, происходящими в отношении имущества некоего лица, и изменениями в самом лице.
