Одобрение сделки собранием участников, если не создан предусмотренный уставом Совет директоров

Lexandr1

Новичок
23 Сен 2009
14
1
Красногорск
Добрый день. Буду краток.

1. В ООО досрочно прекратили полномочия членов Совета Директоров (СД), это раз.
2. Срочно нужно одобрить сделку, которая по Уставу должна быть одобрена СД, это два.
3.Новый СД не избрали, и не хотят. Изменения в Устав еще не внесли, только собираются, это три.
4. Конечно, в уставе не имеется положения о том, что если СД не избран, то его полномочия исполняет ОСУ, это четыре.

Вопрос: Как одобрить сделку? Может ли ее одобрить Общее собрание участников?
Lexandr1, Джульета,
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
Добрый день. Буду краток.

1. В ООО досрочно прекратили полномочия членов Совета Директоров (СД), это раз.
2. Срочно нужно одобрить сделку, которая по Уставу должна быть одобрена СД, это два.
3.Новый СД не избрали, и не хотят. Изменения в Устав еще не внесли, только собираются, это три.
4. Конечно, в уставе не имеется положения о том, что если СД не избран, то его полномочия исполняет ОСУ, это четыре.

Вопрос: Как одобрить сделку? Может ли ее одобрить Общее собрание участников?
Lexandr1, Джульета,

посмотрите устав, должна быть такая формулировка "при отсутствии в обществе СД, решение по вопросам входящим в компетенцию СД принимает Общее собрание" ну или как то так... во всяком случае в законе так
 

Lexandr1

Новичок
23 Сен 2009
14
1
Красногорск
В Уставе не имеется формулировки о принятии решений ОСУ если не избран СД.

Однако, если решение будет принято единогласно всеми участниками, то будет отсутствовать нарушение их прав и обжаловать его будет некому.

А если решение не будет принято единогласно? будут ли к нему применяться положения пп. 3 ст. 181.5 ГК РФ о том, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
В Уставе не имеется формулировки о принятии решений ОСУ если не избран СД.

Однако, если решение будет принято единогласно всеми участниками, то будет отсутствовать нарушение их прав и обжаловать его будет некому.

А если решение не будет принято единогласно? будут ли к нему применяться положения пп. 3 ст. 181.5 ГК РФ о том, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

по смыслу закона, если нет СД, то единственным органом управления я является ОСУ, а согласно ч. 3 ст. 46 закона об ООО - Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

согласно п. 8 ст. 36 Закона - Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.
 
  • Мне нравится
Реакции: malta

Lexandr1

Новичок
23 Сен 2009
14
1
Красногорск
В ООО должен быть СД, так как об этом договорились участники общества, что следует из положений Устава ООО.
Этот СД должен одобрять определенные сделки, которые ООО в лице директора желает заключить.
Фактическое отсутствие членов совета директоров, не изменяет положений Устава ООО.
Вряд ли можно признать легитимным ОСА , тем более не единогласное, по вопросам не входящим в его компетенцию. "По смыслу" пп. 3 ст. 181.5 ГК РФ такое решение ОСА ничтожно, т.е. не порождает правовых последствий!
Как же можно рассуждать о смысле закона об ООО, если при таких обстоятельствах решение ничтожно в силу прямого указания закона?!
Любой несогласный участник, сможет, при таких обстоятельствах, создать неблагоприятные последствия для общества.

Изменяйте Устав, убирайте положения о полномочиях СД по одобрению определенных сделок, или переносите полномочия на ОСА и одобряйте сделку, либо пусть собирается СД, избирается если нужно, одобряет сделку и далее ООО опять же вносит изменения в устав.
На мой взгляд, это единственный способ устранить гипотетически возможные неблагоприятные последствия для общества. И это способ называется: в соответствии с законом и Уставом ООО.