Считаю нужным посветить коллег в курс дела;-)
На рассмотрении протокола по 15.19 выяснилось, что обществу направляли предписание, которое оно не исполнило. Далее общество продолжило нарушать и ему влепили 15.19. По предписанию также готовят 19.5.
Доводы о том, что раз нет проспекта, то и нет ЕЖО ЦБ отверг;-)
По плану приватизации ЦБ усматривает обязанность по ЕЖО, но также соглашается, что она прекратилась, поскольку была конвертация.
Сейчас подали заявление в арбитраж по факту оспаривания самого предписания. Типо нет у нас обязанности по ЕЖО, поскольку нет проспекта.
Параллельно работаем с ФНС, чтобы они отменили регистрацию устава ПАО, поскольку регистрировали его без проспекта в нарушение ФЗ.
Также ждем от ЦБ предписание по акту приведения устава в соответствие (исключение публичности, т.к. не было проспекта).
Эмиссию, кстати, приостановили на основании проверки достоверности. Там предыдущий исполнитель накосячил с данными в анкете и неправильно указал назначение платежа в госпошлине.
На рассмотрении протокола по 15.19 выяснилось, что обществу направляли предписание, которое оно не исполнило. Далее общество продолжило нарушать и ему влепили 15.19. По предписанию также готовят 19.5.
Доводы о том, что раз нет проспекта, то и нет ЕЖО ЦБ отверг;-)
По плану приватизации ЦБ усматривает обязанность по ЕЖО, но также соглашается, что она прекратилась, поскольку была конвертация.
Сейчас подали заявление в арбитраж по факту оспаривания самого предписания. Типо нет у нас обязанности по ЕЖО, поскольку нет проспекта.
Параллельно работаем с ФНС, чтобы они отменили регистрацию устава ПАО, поскольку регистрировали его без проспекта в нарушение ФЗ.
Также ждем от ЦБ предписание по акту приведения устава в соответствие (исключение публичности, т.к. не было проспекта).
Эмиссию, кстати, приостановили на основании проверки достоверности. Там предыдущий исполнитель накосячил с данными в анкете и неправильно указал назначение платежа в госпошлине.
