Недостоверность сведений в ЕГРЮЛ
- Автор темы 64-173-64
- Дата начала
День добрый. А разрешите спросить Вашего мнения в очередной раз в следующей ситуации.
Директор ООО получил уведомление о недостоверности сведений еще в январе.срок был ответа до 31.01...но по несерьезным обстоятельствам, заматался,забыл отреагировать...сегодня открывая выписку из ЕГРЮЛ,видим внесение соответствующей записи о юр.адресе. Вопрос: как думаете можно подать в нашу 16 межрайонку заявление об аннулирование подобной записи. аргументируя тем, что д-р аренды существует, никто не прекращал его действие, собственник в случае чего подтвердит. Но ЮЛ реально там не нах-ся,т.к. деятельность свело к нулю, и желает начать процедуру ликвидации. Но видя такую запись в выписки из егрюл, полагаю откажут в регистрации формы о начале ликвидации (получили буквально на прошлой недели отказ в регистрации смены руководителя,на основании того,что он явл-ся участников другого ЮЛ, в отношении которого есть запись о недостоверности адреса) . :dont_know::dont_know::dont_know:
Так документ должен быть по форме.)))
Записи в ЕГРЮЛ оспариваются в порядке ст.25.1 Закона № 129-ФЗ (в УФНС, затем суд).
Можно, конечно, подать заявление в 16ую в произвольной форме с приложением договора. Но правовых оснований для реагирования на такое заявление ИМХО нет (рассмотрят как обращение по 59-ФЗ).
хм...Задумалась))
а если подать 14 форму на прежний адрес с сопроводительным письмом?
Доброе утро. Решили по этой компании сдадим для начала жалобу в Межрайонку..пусть напишут ответ как Вы и указывали в соответствии с 59-ФЗ.
А сегодня с утреца обнаружили, что по работодателю также внесли такую же запись!!! Её будем обжаловать в Управление (будем опираться ,что корреспонденцию получаем,реклама в Гисе,вывиски на здании, рабочие места, в собственности учредителей помещения-хотя об этом все говорилось в ответе на письмо межрайонки отправленное в срок,хотя у нас нюанс один есть- не указан идентификатор,т.е. офиса номера нет, но условие офиса же это для вновь регистрируемых компаний, почему компания с 20-летним "стажем"должна вносить изменения?!,но досконально еще не изучали этот вопросик...) О результатах поделюсь как получим ответ.
попытка-не пытка. попробуем.
Тем более это организация, которая созывает собрание раз в пять лет только.
Добрый день !
ИФНС вынесла решение об отказе при смене директора на основании пункта ф статьи 23 129-фз, так. как он - директор в другом ООО, а там была выявлена недостоверность сведений по адресу места нахождения исп. органа.. НО Записи о недостоверности сведений в электронной выписке нет.. Наверно у них есть в базе "метка", по которой они увидели и выдали отказ.Вопрос : можно ли обжаловать решение.
ИФНС вынесла решение об отказе при смене директора на основании пункта ф статьи 23 129-фз, так. как он - директор в другом ООО, а там была выявлена недостоверность сведений по адресу места нахождения исп. органа.. НО Записи о недостоверности сведений в электронной выписке нет.. Наверно у них есть в базе "метка", по которой они увидели и выдали отказ.Вопрос : можно ли обжаловать решение.
вроде как в электронных выписках может не отражаться инфа о недостоверности, надо на бумаге заказывать там будет отображаться.
на форуме как-то обсуждалось и про бумажные писали, что там должно быть. если не будет, то возможно отказ неправомерен, если нет какого-то запрета на рег действия.
Спасибо большое.
Ранее мы хотели сделать РЕО (присоединение к этому ООО), ИФНС вынесла отказ на основании пункта р статьи 23 - наличие у регистрирующего органа подтвержденной информации недостоверности ....сведений об адресе...., предусмотренном пунктом в пункта 1 статьи 5.
Если не будет в бумажной выписке записи о недостоверности адреса, это не может являться основанием для применения пункта ф статьи 23 129-фз?
Ранее мы хотели сделать РЕО (присоединение к этому ООО), ИФНС вынесла отказ на основании пункта р статьи 23 - наличие у регистрирующего органа подтвержденной информации недостоверности ....сведений об адресе...., предусмотренном пунктом в пункта 1 статьи 5.
Если не будет в бумажной выписке записи о недостоверности адреса, это не может являться основанием для применения пункта ф статьи 23 129-фз?
Позвонила в налоговую, говорят, что закажите бумажную, могут быть расхождения с федеральной базой.
Добрый день. Через сайт налоговой скачала выписку из ЕГРЮЛ. От 20.03.2017 стоит запись - Запись о недостоверности сведений,
включенных в ЕГРЮЛ. Это обязательно запись об адресе или может быть что-то иное?
включенных в ЕГРЮЛ. Это обязательно запись об адресе или может быть что-то иное?
