Насколько допустимо включение в устав права решающего голоса председательствующего на общем собрании членов ассоциации? При этом председательствующий избирается из членов ассоциации и общее количество членов - четное. Прямого запрета нет, но решение должно приниматься большинством голосов (простым или квалифицированным). А тут де-факто равенство с решающим голосом. По мне, не вполне соответствует закону. А как вы думаете, коллеги?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
). Члены корпоративной НКО - имеют равные права, в т.ч. один член - один голос на ОС. Прерогатива Председательствующего - председательствовать, т.е. вести ОС, согласно устава и утвержденного регламента проведения ОС. Не более. И четность/нечетность членов не имеет никакого значения. В ОС приняли участие 10 членов. Три - воздержалось. Вот Вам и нечетность (при подсчета "ЗА" - "ПРОТИВ").