Насколько допустимо включение в устав права решающего голоса председательствующего на общем собрании членов ассоциации? При этом председательствующий избирается из членов ассоциации и общее количество членов - четное. Прямого запрета нет, но решение должно приниматься большинством голосов (простым или квалифицированным). А тут де-факто равенство с решающим голосом. По мне, не вполне соответствует закону. А как вы думаете, коллеги?
Решающий голос
- Автор темы Aleksey_1982
- Дата начала
amkor2000
Местный
- 17 Авг 2014
- 373
- 197
Считаю не допустимо. Председательствующий (если на ОС и имеет право голоса) является членом Ассоциации (или представителем члена 
). Члены корпоративной НКО - имеют равные права, в т.ч. один член - один голос на ОС. Прерогатива Председательствующего - председательствовать, т.е. вести ОС, согласно устава и утвержденного регламента проведения ОС. Не более. И четность/нечетность членов не имеет никакого значения. В ОС приняли участие 10 членов. Три - воздержалось. Вот Вам и нечетность (при подсчета "ЗА" - "ПРОТИВ").
). Члены корпоративной НКО - имеют равные права, в т.ч. один член - один голос на ОС. Прерогатива Председательствующего - председательствовать, т.е. вести ОС, согласно устава и утвержденного регламента проведения ОС. Не более. И четность/нечетность членов не имеет никакого значения. В ОС приняли участие 10 членов. Три - воздержалось. Вот Вам и нечетность (при подсчета "ЗА" - "ПРОТИВ").