Вопрос по УК

[Линкс]

Ответ: Вопрос по УК

А почему не надо подтверждать? Что-то в законе изменилось?

 

[Organizator]

Ответ: Вопрос по УК

А почему до 10000 увеличивать, если это не новые фирмы? Никто не требует увеличения уставного капитала. Он и раньше был 10000, только в МРОТах.
Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества

​

1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

 

[Линкс]

Ответ: Вопрос по УК

А почему до 10000 увеличивать, если это не новые фирмы? Никто не требует увеличения уставного капитала. Он и раньше был 10000, только в МРОТах.
Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества
1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Опять двадцать пять.
А в редакции 312-ФЗ
Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества

1. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Обсуждение НАДО-НЕНАДО есть на форуме.

 

[Miheev]

Ответ: Вопрос по УК

Organizator, все правильно, не надо ничего увеличивать. Но это мое мнение, а вообще на форму уже давно идет жаркая полемика

 

[БигЭл]

Ответ: Вопрос по УК

А почему не надо подтверждать? Что-то в законе изменилось?

46 не требует

 

[Organizator]

Ответ: Вопрос по УК

Да полемику читала...Где точно-то узнать в каком компетентном органе?

 

[Miheev]

Ответ: Вопрос по УК

Organizator, Вам сможет ответить только Высший орган исполнительной власти, напишите письмо с индивидуальным Обращением - воспользуйтесь своим Конституционным правом

 

[Organizator]

Ответ: Вопрос по УК

Organizator, все правильно, не надо ничего увеличивать. Но это мое мнение, а вообще на форму уже давно идет жаркая полемика

А Вы в ФНС узнавали подробности?

 

[Miheev]

Ответ: Вопрос по УК

Organizator, лично я узнавал в УФНС по субъекту! Лично они подтвердили лично мое мнение о том что "Закон обратной силы не имеет, если в самом законе нет прямой оговорки на его обратное действие" в ФЗ-14 (в ред. 312-ФЗ (ред. 205-ФЗ)) прямого указания на "обратное действие" НЕТ, также как нет этой оговорки и в "Переходных положениях" следовательно "увеличивать" я по своей инициативе не буду, но если клиент "упрется рогом" я буду только рад, ввиду того что это дополнительный заработок!

 

[Organizator]

Ответ: Вопрос по УК

Miheev, а по какому субъекту? Спб?

 

[Miheev]

Ответ: Вопрос по УК

Organizator, по Московской области!

 

[Ю Ра Джан]

Ответ: Вопрос по УК

В Мытищах всем ОООшкам у кого УК меньше десятки, разослали письма-уведомления о том, чтобы увеличили УК до десятки.

 

[Organizator]

Ответ: Вопрос по УК

Ну вот, опять неразбериха...пойду завтра по Питеру узнаю..
А при увеличении за счет нерапределенной прибыли Вы требуется баланс за последний квртал прикладывать с отметкой (или без) ФНС??

 

[Miheev]

Ответ: Вопрос по УК

Юрец73, а Мытищи ни как от нововединий успокоиться не может, вечно что то придумываю, остановиться не могут после экперимента ФНС в конце 2005г. когда на Мытищах опробывали реализацию 83-ФЗ! С тех пор и началось у них ))))

 

[Ю Ра Джан]

Ответ: Вопрос по УК

Юрец73, а Мытищи ни как от нововединий успокоиться не может, вечно что то придумываю, остановиться не могут после экперимента ФНС в конце 2005г. когда на Мытищах опробывали реализацию 83-ФЗ! С тех пор и началось у них ))))

В Мытищах ещё и реорганизация под особым контролем.....