а вклады вносите опять тоже с нуля и справочки или ордера новые даете с новыми датами? ну хорошо коли так. А если суммы ого го тогда как быть? новое решение с новыми датами с возможностью оплаты зачетом, признание старого увеличения несостоявшимися, зачет возврата за старое оплате за но и кроме прочего документы повнесению старых вкладов и скажем соглашение о зкачете возврата старых вкладов как нессостоявшегося увеличения ук за новое увелчиение ук. Так что в некоторых случаях не повадно делать снова а можно и старое уведчиение по старым датам поадвать вы ведь в срок подали ну отказали за что-то тезническое типа не так форму заполнили ну устарнили снова поади вы же выполнили сове обязательс тво подать в срок. Там же сказанно именно подать в срок а не зхарегистроировать в срок. Подать и зарегить это же разные вещи. так что можно и по старым подавать только приложить копию отказа, объяснительное письмо что типа устарнили недостатки и все документы ка кв прошлый раз. Не совсем понятно зачем менять числа на новые??? если первый раз в срок подали то не будет нарушения закона если отказали и вновь подали все по устранению, хотя конечно субъективный фактор кто ка кпрочитает кто как поймет это да
ну если хотите делайте новый. Но если вдруг нет возможности сделать новый и вклад реально внесли и он большой и назад его сдавать нет возможности, разве нельз япобороться за старый темболее что возможно в отказе какая-нибудь пустяковая реальная причина типа непрвильно заверили заявление форму р13001 скажем или что еще скажем на копии довереннсоти нотариус печтаь забыл поставить и что? новый комплект поадвать??? тем более формально сроки то соблюли на подачу. В Законе об ООО в ст. 19 сказано что подать в месячный срок с момента внесения вклада именно поадть а не зарегистррировать. Т.е. подать и зарегить это разные вещи. Если один раз подал и отказали так прилдожи копию отказа напиши объяснительную что мол устарнил причины подай снова тот же комплект должны зарегить если в адеквате.
а ну если так, то конечно, этот вариант я даже не рассматривал вообще за неинтересом. А если по нормальному внесли вклад сумма немалая отказ из-за пустяка в оформлении и что назад отдавать и снова начинать или зачет писать и снова вносить так сказать зачетом за возврат старого и нести все документы и по старому и по новому? или побороться за регистрацию путем новой подачи документов по старому увеличению ук с исправлениями и объяснениями.
До 16 октября включительно можно подать повторно тот же самый комплект, верно?
Коллеги, доброго времени суток!)
Компания увеличивала УК по п.1 и на обоих ОСА (с нотариусом и без - итоги) приняли решение об утверждении Устава в новой редакции. Выкатит ФНС отказ? В шапку устава об утверждении вписали дату второго собрания.
В целом, решая вопросы на первом собрании прописали размеры и ном.стоимость долей после увеличения (не выглядит как соотношение), но утвердили и общую стоимость вклада...я к тому, что если особо не вчитываться выглядит все как увеличение по заявлениям. С числом голосов проблем нет - все приняли единогласно. Вопрос вот в чем, может подать как по п.2 и приложить подтверждение оплаты... правда вот в протоколе ни слова о заявах)) Ситуация с утв.нового устава два раза смущает.
Как так вышло не спрашивайте
Созывать новое собрание не вариант. Кто как бы поступил? Я склоняюсь подать все по п.2 или в ненотариальном протоколе отменить решение первого ОСУ по уставу, знаю, что бред, но выглядит тоже неплохо.
