Сергей Д.
Активист
точно так, надлежаще извещенным. Косяки почты в этой ситуации почти невозможно доказать.
т.е. подпись в получении повестки это уже не есть доказательство извещения? просто отправили на адрес и трава не расти?
точно так, надлежаще извещенным. Косяки почты в этой ситуации почти невозможно доказать.
В арбитраже - да! У федералов всё лояльнее.просто отправили на адрес и трава не расти?
Вот тут неверно. Сам сталкивался я с этой ситуацией недавно, думал так же. На самом деле, срок начинает течь с момента вручения заочное решения, а этот момент начинает течь когда его Ответчику отправили почтой и оно вернулось с отметкой о невручении. Иное возможно только если его отправляли на заведомо неверный адрес, а это не ваша ситация.так как получили 07.04.2017 то с этой даты 37 дней и начинает течь
да подайте, раз сомневаетесь. Будет приостановка, одно отзоветеdac63, Либо подать сразу и заявление и апелляцию может лучше.