фирму ликвидированную как недействующую

[NorthStar]

можно как то в 46й восстановить? через суд например

опыт подобный есть у кого то?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[юрфинанс]

Наверное, исключение недействующего юр.лица из ЕГРЮЛ.
Как раз вчера у меня иск приняли к рассмотрению в АС по аналогичному делу.

 

[LegO NSK]

можно как то в 46й восстановить? через суд например

опыт подобный есть у кого то?

Нужны подробности.
А вообще шансы минимальные.

 

[юрфинанс]

Нужны подробности.
А вообще шансы минимальные.

Ну да. Посмотрел судебную практику - 8 из 10 решений в пользу наложки.
В моем деле у исключенной фирмы недвижка зарегена. Думаю отобьюсь).

 

[LegO NSK]

В моем деле у исключенной фирмы недвижка зарегена. Думаю отобьюсь).

Само по себе наличие недвижки не повод для реанимации.
Все последние решения об этом говорят.
Со ссылкой на неверное избрание заявителем способа восстановления нарушенного права. И далее отсылка на:

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

 

[юрфинанс]

Само по себе наличие недвижки не повод для реанимации.

Я буду ссылаться, в том числе, на ведение деятельности - по договору электроснабжения оплачивалась энергия, которую потребляло здание. Чеки есть.

 

[LegO NSK]

Я буду ссылаться, в том числе, на ведение деятельности - по договору электроснабжения оплачивалась энергия, которую потребляло здание. Чеки есть.

Да, вариант с тем, что оно фактически не прекращало деятельность, имеет шансы.
Но тоже небольшие.

 

[Reg&Likv]

Само по себе наличие недвижки не повод для реанимации.
Все последние решения об этом говорят.
Со ссылкой на неверное избрание заявителем способа восстановления нарушенного права. И далее отсылка на:

Цитата:
Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

полностью согласен . У нас практика именно такая

 

[юрфинанс]

У меня ООО на упрощенке и сдает налоговую отчетность 1 раз в год. За 2016 год не сдал нулевку и сразу исключаем?
Плюс к тому наложка не уведомляла ни общество, ни участников о предстоящем исключении.
Короче, поборемся!

 

[Gosrt4]

Плюс к тому наложка не уведомляла ни общество, ни участников о предстоящем исключении.

а публикация в Вестнике ?

 

[NAlexV]

Да, в вестнике проходят публикации. Без этого налоговая не исключит. У меня по 1 ОООшке было аж 2 публикации в вестнике: 1 раз налоговая ошиблась в тексте, так 2 раз публиковались.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

У меня ООО на упрощенке и сдает налоговую отчетность 1 раз в год. За 2016 год не сдал нулевку и сразу исключаем?

Почему сразу? 1 год со срока представления за 2016 год - то есть 30.03.2018.

 

[юрфинанс]

1 год со срока представления за 2016 год

Ошибся: за 15-ый год.
Последняя отчетность была 28.11.14.
26.08.16 - решение о предстоящем исключении.

 

[юрфинанс]

Наверное, исключение недействующего юр.лица из ЕГРЮЛ.
Как раз вчера у меня иск приняли к рассмотрению в АС по аналогичному делу.

Отбил я фирмёху от наложки- сегодня решение вступило в законную силу:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/56...0b358d524/A33-7473-2017_20170809_Reshenie.pdf

 

[Виктор_Бобр]

Отбил я фирмёху от наложки- сегодня решение вступило в законную силу:

норм кейс:very_cool:! попали в 2 из 10:bravo:

 

[likvidatorooo]

юрфинанс, поздравляю!

 

[Olka495]

Ну да. Посмотрел судебную практику - 8 из 10 решений в пользу наложки.
В моем деле у исключенной фирмы недвижка зарегена. Думаю отобьюсь).

молодцы

 

[alexnic777]

ООО получило от ФНС требование о подтверждении юрадреса. Чуть позднее, руководителю на домашний адрес прислали аналогичное требование. Организация некоторое время уже не арендует помещение по адресу, который указан в реестре. Арендодатель по меньшей мере уже один раз, написал письмо в ФНС, что нашей ООО по адресу, указанному в реестре - нет! Сейчас решается вопрос о смене места нахождения ООО на адрес проживания руководителя (из региона в Москву). Я правильно понимаю, что если мы не подтвердим в установленный срок юрадрес то попадаем на штраф? И как отнесется ФНС к тому, что на требование подтвердить данные юрадреса, мы подаем доки для регистрации по смене места нахождения ООО?

 

[aspi]

ООО получило от ФНС требование о подтверждении юрадреса. Чуть позднее, руководителю на домашний адрес прислали аналогичное требование. Организация некоторое время уже не арендует помещение по адресу, который указан в реестре. Арендодатель по меньшей мере уже один раз, написал письмо в ФНС, что нашей ООО по адресу, указанному в реестре - нет! Сейчас решается вопрос о смене места нахождения ООО на адрес проживания руководителя (из региона в Москву). Я правильно понимаю, что если мы не подтвердим в установленный срок юрадрес то попадаем на штраф? И как отнесется ФНС к тому, что на требование подтвердить данные юрадреса, мы подаем доки для регистрации по смене места нахождения ООО?

и на штраф, и на запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе
вы вправе менять адрес, другое дело как к этому отнесется ваша налоговая, и налоговая столичная

 

[Gosrt4]

Я правильно понимаю, что если мы не подтвердим в установленный срок юрадрес то попадаем на штраф?

и на него тоже

И как отнесется ФНС к тому, что на требование подтвердить данные юрадреса, мы подаем доки для регистрации по смене места нахождения ООО?

нормально