Договор перевозки

[bona mens]

по претензии - согласна с коллегой, это основание обжалования, если только в первой инстанции не было "молчаливого согласия"
относительно транспортно-сопроводительных документов, если вы там не является перевозчиком, то на каком основании вы взыскиваете стоимость услуг?
убытки в указанной сумме в суде вообще обосновывались ответчиком?

Об отсутствии у нас претензии мы говорили на первом заседании. Судья обязала Ответчика принести доказательства. На втором заседании Ответчик подтвердил (!), что нет таких доказательств.
Мы не являемся, но машина и водитель-то наши.
Убытки по товарно-сопроводительным около 250 тр, они пишут 1,3 млн. Но на заседаниях мы особо на них не циклились, они ж не являлись предметом спора.

 

[Undine]

Убытки по товарно-сопроводительным около 250 тр, они пишут 1,3 млн. Но на заседаниях мы особо на них не циклились, они ж не являлись предметом спора.

а порядок доказывания по ст. 15 ГК РФ Вам известен? они заявляют убытки, вы прошляпили все (простите но это так), потому что забыли о ст. ст. 796 и 410 ГК РФ ...
включайте и этот факт в жалобу, что размер ущерба не доказан стороной
а срок там давности по ущербу не прошел случаем?

 

[bona mens]

Ну вообще-то мы про нее не забыли. Мы сразу же направили уведомление Страховщику о наступлении страхового случая. Но... никаких претензий в течении года от контрагента не получили. С нас никто ничего не потребовал.