возможно ли одновременно привести в соответствие, сменить ю.а. и паспортные данные участника?

[не регистратор]

Ответ: возможно ли одновременно привести в соответствие, сменить ю.а. и паспортные данные участника?

cosaklad, именно! в тексте статьи императив - вносит. нет там текста: "а если они там есть, то...."
это Вы откуда нафантазировали?

 

[ElenaS]

Ответ: возможно ли одновременно привести в соответствие, сменить ю.а. и паспортные данные участника?

Извините, но в чем спор? В свете закона 312-ФЗ в уставе не указывается ни состав участников, ни сведения об их долях!!!! Поэтому на данный момент все логично вносим изменения в ЕГРЮЛ формой 14.

 

[не регистратор]

Ответ: возможно ли одновременно привести в соответствие, сменить ю.а. и паспортные данные участника?

cosaklad, никакой перепалки не вижу, я со своей стороны искренне пытаюсь разобраться, как же правильно должен действовать участник общества в соответствии с действующим законодательством, а не закидонами налоговой.
много тем на форуме свидетельствует, что один и тот же алгоритм внесения изменений в ЕГРЮЛ и Устав может как работать так и не работать.
я согласен, что фраза кривая в законе 312, но если действовать по нему, то на момент приведения в соответствие Устава вы должны иметь в текущем Уставе новые данные Участника. Все остальные действия налоговой - вне правовых рамок.

 

[cosaklad]

Ответ: возможно ли одновременно привести в соответствие, сменить ю.а. и паспортные данные участника?

не регистратор, проблема еще в том, что налоговики сами не все знают и не до конца понимают как ПРАВИЛЬНО, поэтому и получается разный результат, даже внутренние инструкции не спасают
разбираться в одном абзаце закона без остального контекста бесполезно, тем более на форуме, каждый может выдергивать фразы, которые больше нравится, а учитывая неоднозначность формулировок и трактовок... гиблое дело
опять же, вы пытаетесь разобраться для того чтобы ПОНЯТЬ или для того чтобы ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В СВОИ доки?
в первом случае - лучше встречаться со специалистами в офлайне на каком-нибудь форуме или за кружкой пива (главное, чтоб без мордобоя
во втором - проще сделать как советует большинство и, только в случае отрицательного результата бодаться с налоргами доказывая СВОЮ точку зрения на опубликованный закон

а искать что где не так прописано или несоответствует? да легко: по большому счету, процедура приведения в соответствие нарушает закон, так как производится по не утвержденным формам. достаточно?