Подскажите, какую форму НО лучше выбрать, чтобы проще было осуществлять свою деятельность. Был опыт работы с общероссийской ОО, слишком много процедурных вопросов и отчетов в Минюст. Собираемся заниматься образовательной деятельностью, проводить семинары совместно с иностранными международными организациями, научной работой.
Какая форма НО лучше
- Автор темы morozova
- Дата начала
Ответ: Какая форма НО лучше
Для образовательной деятельности подходит АНОшка.
Если Вам нужны члены (в АНО участие) и Вы не хотите связываться с общественными, тогда НП.
Но ежегодно отчитываться перед ГУ Минюста РФ по Вашему региону, в любом случае придется.
Для образовательной деятельности подходит АНОшка.
Если Вам нужны члены (в АНО участие) и Вы не хотите связываться с общественными, тогда НП.
Но ежегодно отчитываться перед ГУ Минюста РФ по Вашему региону, в любом случае придется.
Ответ: Какая форма НО лучше
Не могу разобраться, какую форму НО выбрать. Планируется объединение таксомоторных предприятий, диспетчерских служб, частных извозчиков, представителей власти, представителей обслуживающей сферы (механики, электрики...).
Основная задача НО: возрождение цивилизованного рынка такси.
Планируется создание станции тех.контроля ТС, создание курсов обучения водителя такси, создание единой базы водителей, создание единого реестра перевозчиков, создание спец. пункта медицинского контроля водителя такси и еще целый ряд мероприятий.
Не могу разобраться, какую форму НО выбрать. Планируется объединение таксомоторных предприятий, диспетчерских служб, частных извозчиков, представителей власти, представителей обслуживающей сферы (механики, электрики...).
Основная задача НО: возрождение цивилизованного рынка такси.
Планируется создание станции тех.контроля ТС, создание курсов обучения водителя такси, создание единой базы водителей, создание единого реестра перевозчиков, создание спец. пункта медицинского контроля водителя такси и еще целый ряд мероприятий.
Ответ: Какая форма НО лучше
для таких обширных и разнообразных целей одного юридического лица явно недостаточно
Ответ: Какая форма НО лучше
А как управляющая организация, которая и создает остальные юр.лица, координирует действия, можно использовать НП?
А как управляющая организация, которая и создает остальные юр.лица, координирует действия, можно использовать НП?
denture
Пользователь
- 15 Окт 2009
- 30
- 1
Ответ: Какая форма НО лучше
Я теперь думаю, что если нет особых требований к деятельности НКО, то вообще всегда АНО - было у меня в практике 2 рейдерских дела по общественным организациям, а НП - это те же общественные организации. Замучались тогда - там до возбуждения уголовного дела дошло (кстати, по законному руководителю, а не по "рейдеру"), - прекращено было правда потом.
Я теперь думаю, что если нет особых требований к деятельности НКО, то вообще всегда АНО - было у меня в практике 2 рейдерских дела по общественным организациям, а НП - это те же общественные организации. Замучались тогда - там до возбуждения уголовного дела дошло (кстати, по законному руководителю, а не по "рейдеру"), - прекращено было правда потом.
Владимир Лойер
Активист
Ответ: Какая форма НО лучше
И мне тоже подскажите пожалуйста.
Есть земля, на ней стоят металлические гаражи (сварные). Нужно создать НКО для организации и эксплуатации всего этого хозяйства (свет подвести, тепло, охрану поставить и т.д. и т.п.)
Спасибо!
И мне тоже подскажите пожалуйста.
Есть земля, на ней стоят металлические гаражи (сварные). Нужно создать НКО для организации и эксплуатации всего этого хозяйства (свет подвести, тепло, охрану поставить и т.д. и т.п.)
Спасибо!
denture
Пользователь
- 15 Окт 2009
- 30
- 1
Ответ: Какая форма НО лучше
ГСК - как вид потребительского кооператива...Уставы есть... Регистрация не там где многие могут подумать, несмотря на статус предполагаемой некоммерческой организации. Есть личная судебная практика по регистрации ГСК при уже стоящих гаражах.
ГСК - как вид потребительского кооператива...Уставы есть... Регистрация не там где многие могут подумать, несмотря на статус предполагаемой некоммерческой организации. Есть личная судебная практика по регистрации ГСК при уже стоящих гаражах.
Владимир Лойер
Активист
Ответ: Какая форма НО лучше
А если Клиент хочет в виде Некоммерческого гаражного партнерства? Кто что скажет?
А если Клиент хочет в виде Некоммерческого гаражного партнерства? Кто что скажет?
Если Вы о том, что регистрируется в 46-ой, то здесь об этом не знает разве что кто то один (Я)
Ответ: Какая форма НО лучше
Мне кажется, что НП - самая правильная ОПФ для объединения владельцев уже построенных гаражей. НП всегда создается для содействия членам партнерства в достижении каких-либо целей, в данном случае НП будет арендовать землю у города, заключать договоры на электричество и вывоз мусора. ГСК будет не совсем правильным выбором, потому что основная задача любого кооператива - взаимопомощь пайщикам.
Мне кажется, что НП - самая правильная ОПФ для объединения владельцев уже построенных гаражей. НП всегда создается для содействия членам партнерства в достижении каких-либо целей, в данном случае НП будет арендовать землю у города, заключать договоры на электричество и вывоз мусора. ГСК будет не совсем правильным выбором, потому что основная задача любого кооператива - взаимопомощь пайщикам.
denture
Пользователь
- 15 Окт 2009
- 30
- 1
Ответ: Какая форма НО лучше
Что значит "содействие" и что значит "взаимопомощь"?
Что значит "содействие" и что значит "взаимопомощь"?
Ответ: Какая форма НО лучше
Содействие - заключение договоров с третьими лицами, а взаимопомощь - это помощь друг другу.
denture
Пользователь
- 15 Окт 2009
- 30
- 1
Ответ: Какая форма НО лучше
Что значит "содействие" и что значит "взаимопомощь"? Красивые слова. У меня тут дело лежит, где один председатель ГСК используя ее структуру в силу закона смог "утянуть" ее имущество и зарегистрировать на месте стоящих гаражей другое ГСК так, что часть пайщиков лишилась своих денег и гаражей. Но следствие не доказало, что в его действиях было событие преступления, классифицируемое как мошенничество или растрата, причем этим председателем процедура "махинации" с квитанциями и приходными кассовыми ордерами и документацией по строительству и достройке гаражей была проделана без особо сильных премудростей - тем более сам этот человек больше с "деревенским" складом ума... Чтобы не оставить его без срока обвинитель смог только переклассифицировать обвинение в самоуправство. В итоге председателю вынесли приговор условно - 1 год. А исходя из норм ГК взыскивать имущественный вред, причиненный преступлением членам ГСК нужно не с председателя, а самого ГСК, которого уже нет (налоговая это ГСК быстро ликвидировало за непредставление отчетности). И только потом "несуществующее" ГСК может обратиться к самому председателю о возмещении имущественного вреда. Интересно, где там была "взаимопомощь"? Вот этому председателю точно было хорошо иметь ГСК, а не какую-нибудь другую... То что написано в законе и то что есть на практике даже в силу закона зачастую разные вещи. Но если в регистрируемой организации - "тишь да гладь", - никто не возражает можно НП, тем более заявитель сам вроде по определенным причинам это и хотел.
Что значит "содействие" и что значит "взаимопомощь"? Красивые слова. У меня тут дело лежит, где один председатель ГСК используя ее структуру в силу закона смог "утянуть" ее имущество и зарегистрировать на месте стоящих гаражей другое ГСК так, что часть пайщиков лишилась своих денег и гаражей. Но следствие не доказало, что в его действиях было событие преступления, классифицируемое как мошенничество или растрата, причем этим председателем процедура "махинации" с квитанциями и приходными кассовыми ордерами и документацией по строительству и достройке гаражей была проделана без особо сильных премудростей - тем более сам этот человек больше с "деревенским" складом ума... Чтобы не оставить его без срока обвинитель смог только переклассифицировать обвинение в самоуправство. В итоге председателю вынесли приговор условно - 1 год. А исходя из норм ГК взыскивать имущественный вред, причиненный преступлением членам ГСК нужно не с председателя, а самого ГСК, которого уже нет (налоговая это ГСК быстро ликвидировало за непредставление отчетности). И только потом "несуществующее" ГСК может обратиться к самому председателю о возмещении имущественного вреда. Интересно, где там была "взаимопомощь"? Вот этому председателю точно было хорошо иметь ГСК, а не какую-нибудь другую... То что написано в законе и то что есть на практике даже в силу закона зачастую разные вещи. Но если в регистрируемой организации - "тишь да гладь", - никто не возражает можно НП, тем более заявитель сам вроде по определенным причинам это и хотел.
Владимир Лойер
Активист
Ответ: Какая форма НО лучше
Не будет ли являться ошибкой, если именоваться сие будет Некоммерческое Гаражное Партнерство "Паритет"?
Последнее редактирование:
Ответ: Какая форма НО лучше
есть ОПФ некоммерческое партнерство, некоммерческий гаражных партерств не бывает
не пойдет
есть ОПФ некоммерческое партнерство, некоммерческий гаражных партерств не бывает
denture
Пользователь
- 15 Окт 2009
- 30
- 1
Ответ: Какая форма НО лучше
А я согласна с S^sam - нельзя! И прошу не надо про судебную практику