Прошу прощения, господа, запуталась... При смене генерального директора, кто - новый или старый - подписывает, заверяет у нотариуса и подает заявление в 46-ю? Больно информация разная в Инете...
Смена генерального директора
- Автор темы Pifon
- Дата начала
А 46-я не будет требовать "... обращение о невозможности представления заявления, подписанного дицом, сведения о котором содержаться в ЕГРЮЛ" (письмо Минфина № 03-01-11/3-64)? И еще вопросик: нотариус обычно хочет видить выписку, а она будет на прежнего директора. Как быть?
как может старый подавать если он уволен и назначен новый ген? и нотариус скажет, что по новым правилам заявление подписывается новым!!
У меня в округе два нотариуса, и оба без выписки не разговаривают. Что делать? Может, дадите контакты вменяемых нотариусов? Желательно, центр...
ну правда наверное все-таки в новом директоре))), т.к. все-таки его ОСУ уже выбрало, а вот насчет подводных каменьев наверное, да, от нотаров зависит
tanya_pro_uchet
Активист
Старый подавать Заявление может - если хорошенько все прописать в документах:
В Протоколе общего собрания, либо в Решении единственного участника нужно указать, что новый Генеральный директор приступает к исполнению своих полномочий с момента государственной регистрации изменений о Генеральном директоре в Едином государственном реестре.
То есть получится, что формально нового директора выбрали, но к своим полномочиям он еще не приступил.
Поэтому все юридические действия осуществляются от имени старого директора.
tanya_pro_uchet
Активист
выписку из ЕГРЮЛа получить можно только на старого директора (иначе - развернут/откажут)
ну то есть письмо-запрос нужно составлять от лица старого директора
выписка однозначно будет на прежнего директора, потому как изменения в ЕГРЮЛ вносятся после похода к нотариусу)
а подавать заявление (предварительно заверив его у нотариуса) можно как от лица старого директора, так и от лица нового
нюанс - в оформлении локальных актов по компании (протокола/решения)
вот здесь вот висит большая статья про госрегистрацию всяческих изменений в ЕГРЮЛ, где все пошагово расписано + можно скачать "произвольные" документы
(не сочтите за спам, потому что статья на самом деле ценная)
sunny
Местный
- 10 Апр 2007
- 437
- 97
В данной статье есть фраза:
" вписываем поверх наклейки целиком фамилию, имя и отчество Заявителя (чтобы текст начинался и заканчивался за пределами наклейки) и заверяем наклейку подписью и печатью – в правый нижний угол – так же с захватом листа (снизу и справа)."
- вопрос: кажется на заявлениях мы печать не ставим, только фамилию инициалы, подпись заявителя, кол-во листов - разве я неправа?
" вписываем поверх наклейки целиком фамилию, имя и отчество Заявителя (чтобы текст начинался и заканчивался за пределами наклейки) и заверяем наклейку подписью и печатью – в правый нижний угол – так же с захватом листа (снизу и справа)."
- вопрос: кажется на заявлениях мы печать не ставим, только фамилию инициалы, подпись заявителя, кол-во листов - разве я неправа?
tanya_pro_uchet
Активист
в самих-то заявлениях мы печать-то и не ставим)
это просто механизм сшивания)
ну то есть нотариус - сшивает первые три листа Заявления
а в нашу задачу входит пришить к указанным трем - четвертый: "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица"
но не только ниточками пришить, а еще и заверить
а заверить не только подписью, а еще и (для верности)) печатью организации)
воот)
KostyaSolRus
Активист
Вообще-то это вопрос политический.... кто подписывает заявление, кто подписывает решение (при одновременной смене). В Твери за последние три годаполномочия по подписанию заявлений менялись раза три. Изначально до осени 2004 подписывал новый директор. Встала сразу проблема с рейдерами, которые находили алкаша, "делали" его у нотариуса (а за частую и без нотариуса, просто подделывая нотар.печать) директором и затем регистрировали как директора и сливали затем в юстиции недвижимость юрлица. Власть эту порочную практику проанализировала и сделала выводы.... Заявителем стал прежний (уволенный директор), т.е. по идеи он и подписывать заявление не уже и не правомочен с т.зр. трудового и гражданского законодательства, мало того возникла еще одна проблема - для экономии на номиналах многии неработающие фирмы стали сливаться на граждан, которые об эотм и не знали, т.е. старый директор подавал сведения на новых участников и нового директора по имеющимся у него паспортным данным незнакомых ему людей из других регионов и иностранцев. Налоговая опять почесалась и решила, что нет.... заявителем должен быть все-таки новый директор, а если одновременно еще и участники меняются так надо еще и договор купли продажи долей приложить. Ни одна из схем (ИМХО) рейдерам помехой не служит. Вот если бы ЕГРЮЛ и ЕГРИП стали бы полностью открытыми ОН-ЛАЙН базами (за исключением паспортов, адресов участников и счетов) и все это за бесплатно. Тогда любой контрагент мог бы быть более уверен в правомочности лиц, подписывающих документы, а само юрлицо могло бы отслеживать регистрацию без его ведома.
tanya_pro_uchet
Активист
Вот, наверное, основной документ - Требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439)
Тут в четвертом пункте написано: "Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки".
В общем, ничего тут про печать не сказано)
Но хуже от нее не будет, ага)
Похожие темы
