Что скажет уважаемый Leon33?
Добавлено через 1 час 22 минуты 1 секунду
за Leon33 ответил Игорь Путин
Отзыв лицензий у банков (информация)
- Автор темы dura lex
- Дата начала
Добавлено через 1 час 22 минуты 1 секунду
за Leon33 ответил Игорь Путин
и?
по моему вчера все обсудили, ничего нового на компромате нет, только надерганные из новостных блоков цитаты за вчера
все живы здоровы, банк работает в обычном режиме
Обыски это нормальное явление в рамках уголовного дела. Все равно ничего путного не найдут,но помахать саблей перед камерами можно.
Даже если и Б.И замешан в чем то,то давно все скрыто от посторонних глаз. Тем более сервера банковские иногда роняют,заливают и просто они портятся от нерадивых таджиков
Даже если и Б.И замешан в чем то,то давно все скрыто от посторонних глаз. Тем более сервера банковские иногда роняют,заливают и просто они портятся от нерадивых таджиков
www.banki.ru/news/lenta/?id=3963719
Трастовый Республиканский банк приостановил платежи
банк хоть и мелкий, но пять офисов в мск, возможно кому то пригодится
Трастовый Республиканский банк приостановил платежи
банк хоть и мелкий, но пять офисов в мск, возможно кому то пригодится
Прочитал в этой ветке, что конце 2011 - начале 2012 у Мособлбанка были проблемы. Компетентные господа, просветите, пожалуйста, сейчас в каком состоянии банк в смысле стабильности? Так понимаю, что в вышеуказанный период были разговоры о запрете на прием вкладов и возможном отзыве лицензии.
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Юрий Федоров
Пользователь
да ладно
еще как исчезают проблемы
а банк москвы, а русский банк развития, ныне открытие, а связь банк? полно примеров выкарабкивания удачного
МОСКВА, 27 июл — ПРАЙМ. Банк России с 27 июля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского Хлебобанка, сообщает в пятницу ЦБ РФ.
«Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 27 июля 2012 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный хлебный банк», — говорится в сообщении регулятора.
mail.ru
«Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 27 июля 2012 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный хлебный банк», — говорится в сообщении регулятора.
mail.ru
У схем Матвея Урина обнаружился оригинал
После почти полугодового перерыва несуществующие ценные бумаги вновь стали обнаруживаться в проблемных банках. Как выяснил "Ъ", именно за это на днях лишился лицензии небольшой столичный Хлебобанк. Несмотря на достаточно скромный масштаб его бизнеса, он фактически весь был "фальшивобумажным". При этом банкиры не только превзошли Матвея Урина по изощренности схемы, замаскировав ее под сделку репо, но и запустили ее гораздо раньше.
Кроме стандартных оснований для отзыва лицензии в соответствующем приказе Банка России по Хлебобанку, изданном несколько дней назад, говорится: "Отчетность банка носила существенно недостоверный характер в части отражения вложений в ценные бумаги и финансовых результатов от операций с ними". Таким образом, впервые за почти полгода речь снова идет об обнаружении схемы использования банками несуществующих ценных бумаг. По сведениям "Ъ", масштаб этого явления в случае с Хлебобанком составлял более 3 млрд руб., при том что все его активы, по данным рейтинга банков "Интерфакс",— 4,25 млрд руб. Фактически это означает, что 393-е место банка по активам было дутым. Для маскировки этого факта банк, по сведениям "Ъ", использовал достаточно оригинальную схему. Чтобы придать несуществующим ценным бумагам видимость реально имеющихся и даже ликвидных активов, банк "проводил" с ними сделки репо (кредитование под залог ценных бумаг). Слова источников "Ъ" подтверждает и отчетность банка. Самый большой его актив — на 3,3 млрд руб.— был отражен в его оборотной ведомости по счетам бухучета (форма 101) на 1 июля на счете 50618 "Долевые ценные бумаги, переданные без прекращения признания".
Именно по этой строке отражаются требования банков к контрагентам после передачи им в залог ценных бумаг по сделкам репо. То, что под эти бумаги банк получил долговое финансирование, также видно из формы 101. Те же 3,3 млрд руб. отражены в пассивной части оборотной ведомости в качестве средств, привлеченных от нерезидентов на срок свыше трех лет. "Использованная банком схема предполагала, что "поставка" бумаг назад (исполнение второй части сделки репо) будет произведена через три-пять лет",— пояснил один из источников "Ъ". По сведениям "Ъ", по сделкам репо передавались якобы имеющиеся у банка акции нерезидентов, права на которые "учитывались" в системе Euroclear через российский субдепозитарий. Обращение туда проверяющих показало, что бумаг там не было и нет.
Схемы с несуществующими ценными бумагами применяются банками не впервые: наиболее ярким случаем стала маскировка с помощью отсутствующих бумаг "дыр" в балансах банков так называемой группы Матвея Урина в конце 2010-го — начале 2011 годов. Впоследствии его опыт взяли на вооружение и другие, не связанные с ним игроки: последний случай датирован февралем 2012 года.
Схема, использованная Хлебобанком, существенно отличается от так называемых уринских схем. В последних не использовались сделки репо, а депозитарии действовали в сговоре с банками. В случае с Хлебобанком, по словам источников "Ъ", депозитарий был даже не в курсе, что его имя использовалось банком с целью ввести в заблуждение проверяющих. При этом новая схема не является модификацией ранее использованных. По сведениям "Ъ", она появилась до того, как Матвей Урин лишил вкладчиков пяти банков почти 15 млрд руб. их сбережений. По словам источников "Ъ", проводить фиктивные сделки репо с несуществующими ценными бумагами Хлебобанк начал еще в 2009 году. Прошедшая с тех пор первая проверка ЦБ стала для него и последней, указывают собеседники "Ъ". Судя по отчетности банка за несколько последних лет, активность в работе с ценными бумагами присуща ему уже достаточно длительное время. Эксперты полагают, что таким образом банк мог не только создавать видимость деятельности, но и надувать капитал: положительную переоценку по несуществующим ценным бумагам он включал в капитал через прибыль.
Все это время отчетность банка заверяла (с положительным заключением) одна и та же аудиторская компания — ООО "Фирма Росаудит". "Чисто теоретически аудитор мог быть введен в заблуждение клиентом",— считает адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Анна Бурдина. Впрочем, указывает она, при такой структуре баланса, как у этого банка, аудитор мог бы обратить внимание на долю бумаг в структуре активов и сделать оговорку о связанных с этим рисках. Сотовый телефон директора и совладельца (50% доли) "Росаудита" Тамары Матвеевой вчера был отключен, телефон, указанный на сайте, не отвечал. Согласно информации из базы данных СПАРК, компания является "микропредприятием" с уставным капиталом в 10 тыс. руб. Ее сайт находится на бесплатном сервисе narod.ru и не обновлялся с февраля 2010 года. На сайте Минфина указано, что компания является членом СРО "Московская аудиторская палата". "СРО как никто другой заинтересована в очищении своих рядов от недобросовестных аудиторов,— говорит член правления МАП Михаил Егоров.— Ведь если пропадет доверие к аудиторам, то аудит пропадет как профессия". По его словам, учитывая, что рынок аудита является саморегулируемым не так давно, пока СРО не имели возможностей проверить всех своих членов. На полную проверку, по его оценкам, может уйти около двух лет.
После почти полугодового перерыва несуществующие ценные бумаги вновь стали обнаруживаться в проблемных банках. Как выяснил "Ъ", именно за это на днях лишился лицензии небольшой столичный Хлебобанк. Несмотря на достаточно скромный масштаб его бизнеса, он фактически весь был "фальшивобумажным". При этом банкиры не только превзошли Матвея Урина по изощренности схемы, замаскировав ее под сделку репо, но и запустили ее гораздо раньше.
Кроме стандартных оснований для отзыва лицензии в соответствующем приказе Банка России по Хлебобанку, изданном несколько дней назад, говорится: "Отчетность банка носила существенно недостоверный характер в части отражения вложений в ценные бумаги и финансовых результатов от операций с ними". Таким образом, впервые за почти полгода речь снова идет об обнаружении схемы использования банками несуществующих ценных бумаг. По сведениям "Ъ", масштаб этого явления в случае с Хлебобанком составлял более 3 млрд руб., при том что все его активы, по данным рейтинга банков "Интерфакс",— 4,25 млрд руб. Фактически это означает, что 393-е место банка по активам было дутым. Для маскировки этого факта банк, по сведениям "Ъ", использовал достаточно оригинальную схему. Чтобы придать несуществующим ценным бумагам видимость реально имеющихся и даже ликвидных активов, банк "проводил" с ними сделки репо (кредитование под залог ценных бумаг). Слова источников "Ъ" подтверждает и отчетность банка. Самый большой его актив — на 3,3 млрд руб.— был отражен в его оборотной ведомости по счетам бухучета (форма 101) на 1 июля на счете 50618 "Долевые ценные бумаги, переданные без прекращения признания".
Именно по этой строке отражаются требования банков к контрагентам после передачи им в залог ценных бумаг по сделкам репо. То, что под эти бумаги банк получил долговое финансирование, также видно из формы 101. Те же 3,3 млрд руб. отражены в пассивной части оборотной ведомости в качестве средств, привлеченных от нерезидентов на срок свыше трех лет. "Использованная банком схема предполагала, что "поставка" бумаг назад (исполнение второй части сделки репо) будет произведена через три-пять лет",— пояснил один из источников "Ъ". По сведениям "Ъ", по сделкам репо передавались якобы имеющиеся у банка акции нерезидентов, права на которые "учитывались" в системе Euroclear через российский субдепозитарий. Обращение туда проверяющих показало, что бумаг там не было и нет.
Схемы с несуществующими ценными бумагами применяются банками не впервые: наиболее ярким случаем стала маскировка с помощью отсутствующих бумаг "дыр" в балансах банков так называемой группы Матвея Урина в конце 2010-го — начале 2011 годов. Впоследствии его опыт взяли на вооружение и другие, не связанные с ним игроки: последний случай датирован февралем 2012 года.
Схема, использованная Хлебобанком, существенно отличается от так называемых уринских схем. В последних не использовались сделки репо, а депозитарии действовали в сговоре с банками. В случае с Хлебобанком, по словам источников "Ъ", депозитарий был даже не в курсе, что его имя использовалось банком с целью ввести в заблуждение проверяющих. При этом новая схема не является модификацией ранее использованных. По сведениям "Ъ", она появилась до того, как Матвей Урин лишил вкладчиков пяти банков почти 15 млрд руб. их сбережений. По словам источников "Ъ", проводить фиктивные сделки репо с несуществующими ценными бумагами Хлебобанк начал еще в 2009 году. Прошедшая с тех пор первая проверка ЦБ стала для него и последней, указывают собеседники "Ъ". Судя по отчетности банка за несколько последних лет, активность в работе с ценными бумагами присуща ему уже достаточно длительное время. Эксперты полагают, что таким образом банк мог не только создавать видимость деятельности, но и надувать капитал: положительную переоценку по несуществующим ценным бумагам он включал в капитал через прибыль.
Все это время отчетность банка заверяла (с положительным заключением) одна и та же аудиторская компания — ООО "Фирма Росаудит". "Чисто теоретически аудитор мог быть введен в заблуждение клиентом",— считает адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Анна Бурдина. Впрочем, указывает она, при такой структуре баланса, как у этого банка, аудитор мог бы обратить внимание на долю бумаг в структуре активов и сделать оговорку о связанных с этим рисках. Сотовый телефон директора и совладельца (50% доли) "Росаудита" Тамары Матвеевой вчера был отключен, телефон, указанный на сайте, не отвечал. Согласно информации из базы данных СПАРК, компания является "микропредприятием" с уставным капиталом в 10 тыс. руб. Ее сайт находится на бесплатном сервисе narod.ru и не обновлялся с февраля 2010 года. На сайте Минфина указано, что компания является членом СРО "Московская аудиторская палата". "СРО как никто другой заинтересована в очищении своих рядов от недобросовестных аудиторов,— говорит член правления МАП Михаил Егоров.— Ведь если пропадет доверие к аудиторам, то аудит пропадет как профессия". По его словам, учитывая, что рынок аудита является саморегулируемым не так давно, пока СРО не имели возможностей проверить всех своих членов. На полную проверку, по его оценкам, может уйти около двух лет.
Мобилбанк приостановил прием платежей юрлиц
Удмуртский Мобилбанк, испытывающий трудности с исполнением обязательств перед клиентами, приостановил прием платежей юрлиц и индивидуальных предпринимателей в части операций на перечисление средств в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды. Об этом говорится в сообщении банка, передает РИА Новости.
«Уведомляем вас о том, что со 2 августа 2012 года ОАО «Мобилбанк» не принимает поручения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части операций на перечисление средств в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и бюджеты государственных внебюджетных фондов. Приносим извинения за предоставленные неудобства», — говорится в объявлении для клиентов.
В середине июля стало известно, что клиенты Мобилбанка испытывают проблемы с получением денег в банкоматах и отделениях банка. Невозможность выплатить клиентам их деньги в банке объясняли трудностями с ликвидностью.
В июне банк 29 раз нарушал обязательные нормативы, установленные ЦБ РФ. Так, девять раз Мобилбанк нарушил норматив достаточности капитала (Н1), который опустился ниже 7% при допустимом значении 10%. Банк также девять раз нарушил норматив долгосрочной ликвидности (Н4), два раза — норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), девять раз — норматив совокупной величины риска по инсайдерам (Н10.1).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4003100
Добавлено через 58 часов 29 минут 51 секунду
почили в бозе
Мобилбанк
Банк Камчатка
Удмуртский Мобилбанк, испытывающий трудности с исполнением обязательств перед клиентами, приостановил прием платежей юрлиц и индивидуальных предпринимателей в части операций на перечисление средств в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды. Об этом говорится в сообщении банка, передает РИА Новости.
«Уведомляем вас о том, что со 2 августа 2012 года ОАО «Мобилбанк» не принимает поручения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части операций на перечисление средств в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и бюджеты государственных внебюджетных фондов. Приносим извинения за предоставленные неудобства», — говорится в объявлении для клиентов.
В середине июля стало известно, что клиенты Мобилбанка испытывают проблемы с получением денег в банкоматах и отделениях банка. Невозможность выплатить клиентам их деньги в банке объясняли трудностями с ликвидностью.
В июне банк 29 раз нарушал обязательные нормативы, установленные ЦБ РФ. Так, девять раз Мобилбанк нарушил норматив достаточности капитала (Н1), который опустился ниже 7% при допустимом значении 10%. Банк также девять раз нарушил норматив долгосрочной ликвидности (Н4), два раза — норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), девять раз — норматив совокупной величины риска по инсайдерам (Н10.1).
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4003100
Добавлено через 58 часов 29 минут 51 секунду
почили в бозе
Мобилбанк
Банк Камчатка
Центробанк РФ отозвал лицензии на осуществление банковских операций у двух кредитных организаций — ОАО «Мобилбанк» (Ижевск) и ООО КБ «Камчатка» (Петропавловск-Камчатский). Об этом говорится в сообщениях департамента внешних и общественных связей Банка России.
В этих кредитных организациях назначены временные администрации сроком действия до момента назначения конкурсных управляющих либо ликвидаторов. Полномочия исполнительных органов банков приостановлены
Как пояснили в ЦБ РФ, лицензии отозваны в связи с неисполнением Мобилбанком и банком «Камчатка» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов регулятора, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, достаточностью капитала ниже 2% и снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного регулятором на дату государственной регистрации кредитной организации (в случае с банком «Камчатка»), а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
«Мобилбанк проводил высокорискованную кредитную политику, размещая средства в низкокачественные активы и не создавая адекватные резервы на возможные потери, что привело к возникновению в его деятельности оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). В связи с потерей ликвидности кредитная организация не обеспечивала своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Акционерами и руководством ОАО “Мобилбанк” не были приняты действенные меры по восстановлению его платежеспособности», — подчеркивается в сообщении.
В банке «Камчатка» была «выявлена крупная недостача наличных денежных средств в кассе, что привело к полной утрате его собственных средств (капитала)». «При этом кредитная организация оказалась неспособной своевременно исполнять обязательства перед кредиторами. Руководством и собственниками банка не приняты меры по его финансовому оздоровлению». — указывают в ЦБ РФ.
Добавим, что обе кредитные организации входят в систему страхования вкладов, и отзыв лицензии является страховым случаем, предусмотренным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств кредитной организации по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.
В этих кредитных организациях назначены временные администрации сроком действия до момента назначения конкурсных управляющих либо ликвидаторов. Полномочия исполнительных органов банков приостановлены
Как пояснили в ЦБ РФ, лицензии отозваны в связи с неисполнением Мобилбанком и банком «Камчатка» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов регулятора, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, достаточностью капитала ниже 2% и снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения, установленного регулятором на дату государственной регистрации кредитной организации (в случае с банком «Камчатка»), а также учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
«Мобилбанк проводил высокорискованную кредитную политику, размещая средства в низкокачественные активы и не создавая адекватные резервы на возможные потери, что привело к возникновению в его деятельности оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). В связи с потерей ликвидности кредитная организация не обеспечивала своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Акционерами и руководством ОАО “Мобилбанк” не были приняты действенные меры по восстановлению его платежеспособности», — подчеркивается в сообщении.
В банке «Камчатка» была «выявлена крупная недостача наличных денежных средств в кассе, что привело к полной утрате его собственных средств (капитала)». «При этом кредитная организация оказалась неспособной своевременно исполнять обязательства перед кредиторами. Руководством и собственниками банка не приняты меры по его финансовому оздоровлению». — указывают в ЦБ РФ.
Добавим, что обе кредитные организации входят в систему страхования вкладов, и отзыв лицензии является страховым случаем, предусмотренным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств кредитной организации по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке.
У «Мастер-Банка» могут отобрать лицензию
«По инициативе Главного управления экономической информации МВД, ЦБР проводится комплекс внеплановых контрольных мероприятий, направленных на выявление причин и условий, способствующих совершению противоправных действий», - отметили в пресс-службе ведомства.
Ранее агентство «Интерфакс» сообщало, что в настоящее время расследуют уголовное дело о незаконном обналичивании больше 2 миллиардов рублей. Среди фигурантов – бывший вице-президент «Мастер-Банка» Евгений Рогачёв.
http://rusnovosti.ru/news/227084/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
«По инициативе Главного управления экономической информации МВД, ЦБР проводится комплекс внеплановых контрольных мероприятий, направленных на выявление причин и условий, способствующих совершению противоправных действий», - отметили в пресс-службе ведомства.
Ранее агентство «Интерфакс» сообщало, что в настоящее время расследуют уголовное дело о незаконном обналичивании больше 2 миллиардов рублей. Среди фигурантов – бывший вице-президент «Мастер-Банка» Евгений Рогачёв.
http://rusnovosti.ru/news/227084/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
