почему считаете, что нулевая? если доказывать, что деятельность велась?за не предоставление отчетов, вроде, максимальное наказание-штраф. кучу информации перерыла, судебной практики по данному вопросу ну очень мало(
тут вот ведь в чем проблема.
если есть доказательства деятельности, например, сдача отчетности в ИФНС, ПФР, ФСС, то (цитата): "Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, такая мера как ликвидация не может быть применена к юридическому лицу по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократными нарушениями закона; такие нарушения в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о его ликвидации в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц".
с другой стороны суд может сказать - деятельность-то велась, а ЕГРЮЛ не смотрели? запись о ликвидации не видели? с контрагентами общались? они тоже Вашу выписку не видели? банк тоже запись не видел?
или так: предупреждение минюста (а оно было обязательно - об устранении нарушений) не получали, извещения из суда получали? нет? так о какой деятельности речь...
если деятельность не велась или доказать это невозможно (например, те же отчеты в ИФНС, ПФР, ФСС "нулевые"), то перспектива, по моему мнению, нулевая. Если деятельность велась, то тут на усмотрение суда, но мне кажется - процентов 20 успеха
