Будете не обязаны исполнять решения ГСК, в том числе платить членские взносы.какие будут последствия?
Пыталась найти что-то в законах, не густо, прямо скажем у нас пишут о ГСК)Будете не обязаны исполнять решения ГСК, в том числе платить членские взносы.
На практике: ГСК с нечлена в суде реально взыскать только эл.энергию.
Гаражного кодекса (в отличие от жилищного) нету, поэтому гаражный колхоз - дело добровольное.Пыталась найти что-то в законах,
По Закону не имеют права.если будет стоять шлагбаум, смогут ли меня не пускать в гараж?
Пыталась найти что-то в законах, не густо, прямо скажем у нас пишут о ГСК)
Мне еще интересно на практике, если будет стоять шлагбаум, смогут ли меня не пускать в гараж?
Назначать могут всё что угодно. Только в суде надо будет доказать каждую копейку затрат, понесённых ГСК на конкретного собственника. Кроме того, надо будет доказать, что эти затраты были НЕОБХОДИМЫ этому собственнику. Бух и юрист дороже обойдутся.могут сделать хитро: назначить сумму индивидуального пользования, и будет эта сумма складываться из: коммунальных платежей, охраны, уборки и т.п. и может быть очень большой.
Ну да, могут и гвоздь в замок гаража забить, и ворота по периметру заварить. Но это уже совсем другая история...закроют шлагбаум.
Да уже понятно, что могут. Но обосновать же должны сумму хоть как-то. Пока решение такое: написать заявление на имя председателя с просьбой разъяснить на что собираются членские взносы с обоснованием, т.к. сумма растет, собрания не проводятся и на что они идут и кто платит и кто не платит не понятно. До разъяснения членские взносы просто не платить.могут сделать хитро: назначить сумму индивидуального пользования, и будет эта сумма складываться из: коммунальных платежей, охраны, уборки и т.п. и может быть очень большой. закроют шлагбаум. придется через суд делать сервитут. в общем нервы могут попортить. или не портить и все будет ок. так что это 50/50
Вот вот.Назначать могут всё что угодно. Только в суде надо будет доказать каждую копейку затрат, понесённых ГСК на конкретного собственника. Кроме того, надо будет доказать, что эти затраты были НЕОБХОДИМЫ этому собственнику. Бух и юрист дороже обойдутся.
В бесплатном сервитуте проезда отказано в суде
В таком случае суд должен указать, за чей счет установка въездных-выездных ворот? А если нет такой возможности? Типа постройки в этом месте и т.д.?компенсации владельцам дороги
В таком случае суд должен указать, за чей счет установка въездных-выездных ворот? А если нет такой возможности? Типа постройки в этом месте и т.д.?
И кто там владелец дороги?При платном назначается судьёй эксперт, который выдаёт письменное заключение о стоимости проезда и компенсации владельцам дороги
И кто там владелец дороги?