ПСБ заблокировал счет! Ситуация тупиковая

[dzokond]

Если у кого-то есть конкретные факты отказов по иным основаниям - приводите примеры

выше указал

 

[dzokond]

Сотрудники подсказывают, что существует так называемая "молдавская" схема по обналичке, которая как раз по ИЛ работает. Поэтому сейчас все банки получили какое-то там негласное указание ЦБ или Минфина. Суть не знаю, так, слухи...

 

[kletkin]

Сотрудники подсказывают, что существует так называемая "молдавская" схема по обналичке, которая как раз по ИЛ работает. Поэтому сейчас все банки получили какое-то там негласное указание ЦБ или Минфина. Суть не знаю, так, слухи...

ну так там и суды молдавские

 

[registuris]

Да. сбер отказал буквально месяц назад. В Москве. Обоснование - наличие других поданных ИЛ с общей суммой, превышающей остаток по счету, а также наличие решения суда об аресте денежных сумм по какому-то там иному делу.

Отсутствие денежных средств, в чем пример?
Суд рано или поздно снимет решение об аресте, а дальше в очередь сукины дети!
Даже в вашем случае отказа нет, вам в банке сказали идите- вы и пошли, пишите соот. заявление, и ваш ИЛ поставят в картотеку, остаток по счету может и увеличиваться.

 

[FNS78]

Да. сбер отказал буквально месяц назад. В Москве. Обоснование - наличие других поданных ИЛ с общей суммой, превышающей остаток по счету, а также наличие решения суда об аресте денежных сумм по какому-то там иному делу.

В данном случае Сбер действовал в полном соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве": при недостаточности суммы ИД исполняются в хронологическом порядке. Вполне возможно, там ещё была и приостановка налоговой.
Никакого отношения данное неисполнение ИД к 115-ФЗ не имеет

 

[FNS78]

Сотрудники подсказывают, что существует так называемая "молдавская" схема по обналичке, которая как раз по ИЛ работает. Поэтому сейчас все банки получили какое-то там негласное указание ЦБ или Минфина. Суть не знаю, так, слухи...

"...Скандалы, разоблачения, интриги слухи, грязь -
Все вывалит, задеть меня там лихо ухитрясь,
И словно приговор в ответ на все его слова
За серость и за скуку будет..."

Было методическое указание ЦБ, оно даже обсуждалось на Регфоруме. Но речь там лишь о необходимости более тщательно проверять подлинность ИД, а также блокировать карты (счета), на которые поступают средства по ИД.

Повторюсь, никаких проблем с исполнением вступивших в силу судебных ИД нет и быть не может

 

[registuris]

В данном случае Сбер действовал в полном соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве": при недостаточности суммы ИД исполняются в хронологическом порядке. Вполне возможно, там ещё была и приостановка налоговой.
Никакого отношения данное неисполнение ИД к 115-ФЗ не имеет

Ну и я том же, ваш пост к теме не имеет отношения.
На всякий: очередность исполнения ифнс=5
ИЛ= 4 и выше

 

[dzokond]

Даже в вашем случае отказа нет, вам в банке сказали идите- вы и пошли

о как! Что за ерунду Вы пишите! Черным по белому написано - ...отказано в совершении действий по списанию денежных средств по ИЛ№... в связи с...
и вторая часть фразы мне не нравится - это вы похоже ходите по тем адресам, куда вас посылают. Не нужно ровнять всех по себе.

 

[dzokond]

Еще один пример - принес клиент ответ от банка с отказом в связи с тем, что обнаружены "РАЗНОЧТЕНИЯ" в решении суда и выданном исполнительном листе.
НЕ ОШИБКА! А именно РАзночтения. Мы 2 часа изучали до буквы. нигде ничего не нашли, отвезли сами - и все нормально прошло, деньги по ИЛ на след.день упали.

 

[Shredder]

Еще один пример - принес клиент ответ от банка с отказом в связи с тем, что обнаружены "РАЗНОЧТЕНИЯ" в решении суда и выданном исполнительном листе.
НЕ ОШИБКА! А именно РАзночтения. Мы 2 часа изучали до буквы. нигде ничего не нашли, отвезли сами - и все нормально прошло, деньги по ИЛ на след.день упали.

смело можно писать заявление о наложении судебного штрафа на банк и будьте уверены - банк его получит и в следующий раз будет внимательным

 

[Shredder]

При наличии решения суда, есть два варианта его исполнения:

1. Вы направляете исполнительный документ в ФССП, судебный пристав-исполнитель открывает исполнительное производства. В течении 7 дней должник может погасить задолженность доборовольно, если этого не происходит - осуществляется принудительное взыскание, в.т.ч. за счет средств, находящихся на расчетном счета.

В банк пристав предъявляет соответствующее постановление (а не исполнительный лист, который продолжает хранится в деле). Основания для контроля по 115-ФЗ у банка отсутствует.

В случае принудительного взыскания с должника также удерживается исполнительский сбор - 7% от суммы.

2. Вы предъявляете исполнительный документ в банк непосредственно, заполнив соответствующее заявление и предоставив реквизиты для списания средств. Получив исполнительный лист, банк вправе провести контрольные мероприятия по 115-Фз, и в случае наличия сомнения у него отказать в исполнении. При этом банк не обязан раскрывать причины отказа, и обжалование его решения в суде как правило не возможно.

Отказы в исполнении судебных решений банками со ссылкой на 115-ФЗ имелись и ранее, но с 2017 г. они приобрели массовый характер. В настоящее время банк исполняет только 2 из 10 исполнительных документов, поступающих непосредственно от взыскателя (инфо по ТОП-10). Так что единственный вариант вытащить зависшие деньги - это обращение к приставам и готовность к расходам в виде 7% на оплату исполнительского сбора.

я вот давно такой чепухи не читал, спасибо подняли настроение
теперь я понимаю почему хотят юристов обязать иметь вышку - хоть какая то гарантия
дайте мне такой отказ от банка и я разорву этот банк в клочья в суде, а о том что они должны выдать такой документ прописано в ФЗ об исполнительном производстве

 

[Shredder]

Сотрудники подсказывают, что существует так называемая "молдавская" схема по обналичке, которая как раз по ИЛ работает. Поэтому сейчас все банки получили какое-то там негласное указание ЦБ или Минфина. Суть не знаю, так, слухи...

акб обращалась в финмониторинг и цб по данному вопросу - ответ получили письменный, что не исполнять законные решения суда банк не имеет права
исполнение исполнительного документа это ОБЯЗАННОСТЬ банка, а не право

 

[Shredder]

Могу подтвердить что практика по отказам в выплатах по ИЛ в банках действительно есть.

по 115 ?
вы вроде в банке работаете, а все туда же - поддерживаете безграмотность

 

[dzokond]

и я разорву этот банк в клочья в суде

 

[dzokond]

смело можно писать заявление о наложении судебного штрафа на банк и будьте уверены - банк его получит и в следующий раз будет внимательным

порядок действий понятен. речь не об этом. тут коллеги просили привести примеры отказов - вот мы их и приводим. А сказки о том, что банки всегда все выплачивают по ИЛ - это для клиентов в консультациях пусть оставят. Реальность отличается от того, что хочется!

 

[dzokond]

по 115 ?
вы вроде в банке работаете, а все туда же - поддерживаете безграмотность

Вы не можете понять, что банки не всегда ссылаются на нормы права. Иногда вообще нет ссылок на законы, одни общие фразы - типа РАЗНОЧТЕНИЕ, а иногда целый ворох законов приводят, не имеющих реального применения к конкретной ситуации.

 

[Shredder]

порядок действий понятен. речь не об этом. тут коллеги просили привести примеры отказов - вот мы их и приводим. А сказки о том, что банки всегда все выплачивают по ИЛ - это для клиентов в консультациях пусть оставят. Реальность отличается от того, что хочется!

читайте, пожалуйста, внимательно - речь шла о не исполнении по 115 ФЗ

 

[Shredder]

Вы не можете понять, что банки не всегда ссылаются на нормы права. Иногда вообще нет ссылок на законы, одни общие фразы - типа РАЗНОЧТЕНИЕ, а иногда целый ворох законов приводят, не имеющих реального применения к конкретной ситуации.

поэтому с ними так весело в АС
выше один товарисч написал, что банки никому ничего не обязаны сообщать
Обязаны сообщать, почему счет не открывают, почему платежи не проводят, все это обязаны сообщать мотивированно, а не просто отсылкой к 115, таких отсыльщиков в Арбитраже в чувство приводят

 

[Leon33]

Shredder, у большинства словивших отказы по 115ому - как правило столько скелетов в шкафах, что не то что про арбитраж, про оспаривание штрафов ГИБДД даже не думают. А так - я Вас всячески поддерживаю. Бороться с маразмом ответственных за мониторинг сотрудников сложно даже внутри банка. Если бы больше клиентов качало права, с успешным исходом, мне, лично, было бы существенно проще работать.

 

[registuris]

Shredder, у большинства словивших отказы по 115ому - как правило столько скелетов в шкафах, что не то что про арбитраж, про оспаривание штрафов ГИБДД даже не думают. А так - я Вас всячески поддерживаю. Бороться с маразмом ответственных за мониторинг сотрудников сложно даже внутри банка. Если бы больше клиентов качало права, с успешным исходом, мне, лично, было бы существенно проще работать.

возможно это в вашем банке именно так, в других же блокируют по 115 вполне себе приличные компании с реальным бизнесом