Верно.
А также постановлением, выше, объявлен запрет на совершение регистрационных действий по внесению изменений данных должника в ЕГРЮЛ, в частности...
"в частности" можно встретить много раз в ГК РФ например, и нужно, наверно, мне его перечитать с учётом нового для меня толкования слов "в частности"...
Смысл употребления фразы "в частности" ясен как дважды два: фраза выступает в значении "например", и после нее перечисляются не исключительные примеры.
Непонятен другой момент. В законе употребление слов и фраз не должно вызывать многозначности причем противоположных друг другу (коллизий), хотя все знают, что коллизии бывают. Это ясно. Фраза "в частности" в законе может носить разъясняющий характер. И это правильно.
Но какой смысл указывать в обычном постановлении пристава некоторые из рег. действий, на которые наложен запрет? Пристав разъясняет? но этого быть не может
Здесь скорее всего смысл фразы в уточняющем значении. а значит исключительные рег. действия. Не совсем корректно это, но скорее всего это так. Иначе какой был смысл перечислять в Постановлении все эти регистрационные действия?
Еще не ясно, кстати, налоговая процитировала Постановление пристава или отсебятину написала, или вообще изменила текст постановления и включила его в текст отказа.
Тут надо обращаться к приставу, чтобы точно все узнать.