Ситуация: предполагалось приобрести готовую ЗАО. Обратились в ООО "ТВИН Эм Ди"(продавец).
При работе с данной компанией возник ряд вопросов:
1. Заказчику (крупная холдинговая компания со своей юр. службой и службой безопасности) необходимо было ознакомиться с копиями учредительных документов по ЗАО, однако продавец отказался предоставить копии, только ознакомление в офисе продавца. Данное условие не очень удобно для проверки приобретаемой компании. После нескольких переговоров копии все-таки предоставили.
2. Когда запросили ОГРН компании, чтобы заказать выписку из ЕГРЮЛ, Продавец сообщил ОГРН совершенно другой компании, врезультате чего - расходы на госпошлину и зря потраченное время.Предполагаем, что это разовая ошибка, не имеющая злого умысла;
3. При покупке ЗАО заказчик изъявил вполне обоснованное пожелание, чтобы документы (решение о смене ГД, а также договоры купли-продажи акций) были подписаны в присутствии представителя Заказчика. В ином случае в последствии возможны судебные споры по искам предыдущих акционеров, что влечет за собой недопустимые в данном случае риски (напирмер, если на приобретенное ЗАО в последствии будут заведены активы). Однако продавца последовал отказ, в связи с тем, что очень сложно собрать акционеров (2 акционера), а также прозвучал довод, что компании и так продаются. Поэтому возникают сомнения в действительности подписей акционеров на документах.
В итоге заказчик отказался от работы с данной фирмой.
Пэтому обращаю внимание, что при приобретении, например, строительной компании, которая в последствии получит подряд и некоторые активы, возможны иски со стороны предыдущих акционеров (участников). Возможно, что продавец не имеет таких намерений, но за номинальных акционеров он вряд ли сможет дать гарантии.
Вывод: данный пост не является информацией о неудовлетворительной работе ООО "ТВИН Эм Ди", но показывает направдения для цивилизованной работы как в юридическом, так и в регистрационном бизнесе.
При работе с данной компанией возник ряд вопросов:
1. Заказчику (крупная холдинговая компания со своей юр. службой и службой безопасности) необходимо было ознакомиться с копиями учредительных документов по ЗАО, однако продавец отказался предоставить копии, только ознакомление в офисе продавца. Данное условие не очень удобно для проверки приобретаемой компании. После нескольких переговоров копии все-таки предоставили.
2. Когда запросили ОГРН компании, чтобы заказать выписку из ЕГРЮЛ, Продавец сообщил ОГРН совершенно другой компании, врезультате чего - расходы на госпошлину и зря потраченное время.Предполагаем, что это разовая ошибка, не имеющая злого умысла;
3. При покупке ЗАО заказчик изъявил вполне обоснованное пожелание, чтобы документы (решение о смене ГД, а также договоры купли-продажи акций) были подписаны в присутствии представителя Заказчика. В ином случае в последствии возможны судебные споры по искам предыдущих акционеров, что влечет за собой недопустимые в данном случае риски (напирмер, если на приобретенное ЗАО в последствии будут заведены активы). Однако продавца последовал отказ, в связи с тем, что очень сложно собрать акционеров (2 акционера), а также прозвучал довод, что компании и так продаются. Поэтому возникают сомнения в действительности подписей акционеров на документах.
В итоге заказчик отказался от работы с данной фирмой.
Пэтому обращаю внимание, что при приобретении, например, строительной компании, которая в последствии получит подряд и некоторые активы, возможны иски со стороны предыдущих акционеров (участников). Возможно, что продавец не имеет таких намерений, но за номинальных акционеров он вряд ли сможет дать гарантии.
Вывод: данный пост не является информацией о неудовлетворительной работе ООО "ТВИН Эм Ди", но показывает направдения для цивилизованной работы как в юридическом, так и в регистрационном бизнесе.
