Такая ситуация.
Есть 3 фирмы
1) Альфа - банк, кредитор
2) Бета - фирма заемщик
3) Гамма - третье лицо
У беты и гаммы был один учредитель. Бета взяла кредит у Альфы под залог недвижки учредителя. Потом учредитель продал бизнес с фирмой Бетой, договорившись, что он будет платить кредит сам. Так и вышло, учредитель платил кредит от третьего лица - фирмы Гамма.
В какой-то день, учредитель узнает, что его бывшая фирма ликвидировалась месяц назад (внесена запись в ЕГРЮЛ по решению налоговой о ликвидации). Учредитель понимает, что он уже оплатил лишнее за этот месяц, пишет от имени Гаммы в Альфу, чтобы вернули платежи с момента внесение записи о ликвидации. Альфа игнорирует и подает на ФНС в суд, чтобы возродили Бету. Суд отказывает, естественно, потому что оснований для этого нет, т.к. альфа на заявляло никаких требований в процессе ликвидации (с момента публикации в вестнике).
Гамма подала в суд на Альфу, чтобы вернуть платежи после внесения записи о ликвидации Беты в ЕГРЮЛ.
Теперь сам вопрос про все это
Имеет ли право Гамма возместить платежи с момента начала ликвидации (т.к. Альфа принимало платежи от Гаммы вопреки очередности при ликвидации/банкротстве, при этом не заявляя требований).
В цифрах это так:
Имеет ли право Гамма на возмещение плажетей в период с 01.11.17 по 20.02.18 ?
Огромное спасибо за любую помощь в этом вопросе
Есть 3 фирмы
1) Альфа - банк, кредитор
2) Бета - фирма заемщик
3) Гамма - третье лицо
У беты и гаммы был один учредитель. Бета взяла кредит у Альфы под залог недвижки учредителя. Потом учредитель продал бизнес с фирмой Бетой, договорившись, что он будет платить кредит сам. Так и вышло, учредитель платил кредит от третьего лица - фирмы Гамма.
В какой-то день, учредитель узнает, что его бывшая фирма ликвидировалась месяц назад (внесена запись в ЕГРЮЛ по решению налоговой о ликвидации). Учредитель понимает, что он уже оплатил лишнее за этот месяц, пишет от имени Гаммы в Альфу, чтобы вернули платежи с момента внесение записи о ликвидации. Альфа игнорирует и подает на ФНС в суд, чтобы возродили Бету. Суд отказывает, естественно, потому что оснований для этого нет, т.к. альфа на заявляло никаких требований в процессе ликвидации (с момента публикации в вестнике).
Гамма подала в суд на Альфу, чтобы вернуть платежи после внесения записи о ликвидации Беты в ЕГРЮЛ.
Теперь сам вопрос про все это
Имеет ли право Гамма возместить платежи с момента начала ликвидации (т.к. Альфа принимало платежи от Гаммы вопреки очередности при ликвидации/банкротстве, при этом не заявляя требований).
В цифрах это так:
- 01.11.17 ФНС приняло решение ликвидировать Бету
- 20.02.18 внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Беты
- 21.03.18 Гамма узнала, что уже месяц платить по несуществующему обязательства (договор кредита прекратился 20.02.18 по ГКРФ)
Имеет ли право Гамма на возмещение плажетей в период с 01.11.17 по 20.02.18 ?
Огромное спасибо за любую помощь в этом вопросе