Замена ОПФ с ЗАО на АО - обязательно ли?

[maksim.libin]

Коллеги, такой вопрос:
Имеется ЗАО, устав не менялся с 2005 года. Пришла пора вносить некие изменения в устав, соответственно, надо приводить его в соответствие с действующим законодательством.
И вот тут главный вопрос - можем ли мы в новой редакции устава не менять наименование? То есть сохранить в наименовании "ЗАО"? Формально препятствий нет, слова "акционерное общество" в наименовании будут присутствовать. В аналитике на этот счет какие-то противоречивые мнения. Сталкивался кто-нибудь на практике?
Налоговая сорок шестая.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[melkaya]

То есть сохранить в наименовании "ЗАО"?

нет, не можете. ст. 3 ФЗ-99, которым вносились изменения в ГК: необходимо приводиться в соответствие с законодательством , в том числе вносить изменения в ОПФ, при первых же изменениях в учредительные документы организации

 

[maksim.libin]

необходимо приводиться в соответствие с законодательством , в том числе вносить изменения в ОПФ, при первых же изменениях в учредительные документы организации

Это понятно, приводим в соответствие с ГК.
Ст. 96 ГК гласит:
"Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным".

Наименование "Закрытое акционерное общество "Ромашка" этому требованию отвечает.

 

[melkaya]

Закрытое акционерное общество

сейчас такой ОПФ как ЗАО не существует. Есть АО - чаще всего ими становятся бывшие ЗАО, и есть ПАО - бывшие ОАО. При приведении в соответствии необходимо указывать верную ОПФ

 

[Gosrt4]

При приведении в соответствии необходимо указывать верную ОПФ

Вам про другое пишут