Oksi
Новичок
не могу найти...в соседней ветке обсуждали, буквально вчера. Восстановить есть шансы
а просто письмо направить? без формы?так если уже исключили, зачем форма?
не могу найти...в соседней ветке обсуждали, буквально вчера. Восстановить есть шансы
а просто письмо направить? без формы?так если уже исключили, зачем форма?
если фирму уже исключили, то через жалобу и суд. Если в процессе исключение, то тогда 38не могу найти...
а просто письмо направить? без формы?
И то, если есть серьезные основания для этого.если фирму уже исключили, то через жалобу и суд.
Можно одновременно, но лучше сначала 1314, а на следующий день 38, так надежнее. И недостоверность с адреса снимите и процесс ликвидации отмените (у них не будет оснований не отменить)Коллеги, подскажите можно одновременно 38 отправить и сразу 1314 на смену адреса. Или всё-таки по очереди?
Но по 38001 могут сейчас и в налоговую вызвать на беседу.И недостоверность с адреса снимите и процесс ликвидации отмените (у них не будет оснований не отменить)
Ну уж тут, либо нужна фирма, либо нет)))Но по 38001 могут сейчас и в налоговую вызвать на беседу.
мы подавали, все норм!Коллеги, подскажите можно одновременно 38 отправить и сразу 1314 на смену адреса. Или всё-таки по очереди?
У меня клиенты столкнулись с тем, что запись о недостоверности отменили без формы, а публикацию никто не отменит, т.к. налоговики считают что есть законные основания, по сути они правы, но.... для некоторых контрагентов это становится бельмом на глазу, что есть публикация и в выписке нет сведений что она отменена!Можно одновременно, но лучше сначала 1314, а на следующий день 38, так надежнее. И недостоверность с адреса снимите и процесс ликвидации отмените (у них не будет оснований не отменить)
У меня клиенты столкнулись с тем, что запись о недостоверности отменили без формы, а публикацию никто не отменит, т.к. налоговики считают что есть законные основания, по сути они правы, но.... для некоторых контрагентов это становится бельмом на глазу, что есть публикация и в выписке нет сведений что она отменена!
Считать недействительным(и) сообщение(я), опубликованное(ые) в журнале «Вестник государственной регистрации» №1(630), часть 2 - 17.12.2020, cтр. 229 запись №15871 - о принятом решении № 72478 от 15.04.2019 о предстоящем исключении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОМАШКА" ОГРН: Дата присвоения ОГРН:05.02.2002 ИНН:
недостоверность по адресу поставили и потом на исключение, так что все со стороны налоговой считается верно.Если запись о недостоверности отменили по жалобе, то и публикация считается некорректной. Должны опубликовать соответствующее сообщение:
недостоверность по адресу поставили и потом на исключение, так что все со стороны налоговой считается верно.
С нарушением закона понятно, а вот как по вашему выглядит механизм внесения, без сотрудников налоговой?Запись о недостоверности сведений очень часто вносят с нарушением Закона. В 99% случаев об этом не подозревают даже сами сотрудники налоговой.
Думаю он имеет ввиду сотрудников территориальной налоговой, которые занимаются проверками нахождения фирм в помещениях. И то что недостоверку выносит регистрирующий орган, чисто по плану(((С нарушением закона понятно, а вот как по вашему выглядит механизм внесения, без сотрудников налоговой?
Да, есть такое предположение, но вот, не хочется верить в такой "план"(И то что недостоверку выносит регистрирующий орган, чисто по плану(((
Со слов сотрудника 46-й (беседовал в апреле этого года) квартальная разнарядка на рассылку писем счастья с требованием подтвердить адрес действительно существует. А появление черной метки зависит уже от того, среагировала ли компания на это письмо.Да, есть такое предположение, но вот, не хочется верить в такой "план"
Вот это, как мне кажется, уже ближе к истине.А появление черной метки зависит уже от того, среагировала ли компания на это письмо.