Два субъекта вели совместный бизнес. У каждого свое юр. лицо. В чужих по совместительству не оформлены, в отчетности и налоги не включены. Однако фирма 2 в течении пары лет оплачивала коммунальные платежи и платежи по кредитной карте физика из фирмы 1 с формулировкой - по заявлению сотрудника в счет материальной помощи. Никаких иных бумаг не составлялось. Сумма на миллион набежала.
Может ли фирма 2 истребовать эти деньги? На каком основании?
Пока что логику вижу такую. Мат. помощь суть есть дарение. Дарение с одной стороны вернуть нельзя. С другой стороны дарение производилось сотруднику. Всем известные признаки материальной помощи - это выплата лицу, которое должно было выполнять трудовую функцию и трудные жизненные обстоятельства данного лица. Все это знают, но...
Фишка в том что нормативного понятия материальной помощи современные нормативные акты похоже не знают. Вероятно это рудимент из СССР. Есть только упоминаемые словосочетание в Налоговом кодексе РФ. В частности, ст. 270 НК РФ. Кроме этого, упоминается в ст. 422 НК РФ и ст. 217 НК РФ и ФЗ №125 от 24.07.1998.
Можно бы признать сделку мнимой, но проблема в том что она не противоречит никакому нормативного акту. Может еще у кого идеи будут?
Может ли фирма 2 истребовать эти деньги? На каком основании?
Пока что логику вижу такую. Мат. помощь суть есть дарение. Дарение с одной стороны вернуть нельзя. С другой стороны дарение производилось сотруднику. Всем известные признаки материальной помощи - это выплата лицу, которое должно было выполнять трудовую функцию и трудные жизненные обстоятельства данного лица. Все это знают, но...
Фишка в том что нормативного понятия материальной помощи современные нормативные акты похоже не знают. Вероятно это рудимент из СССР. Есть только упоминаемые словосочетание в Налоговом кодексе РФ. В частности, ст. 270 НК РФ. Кроме этого, упоминается в ст. 422 НК РФ и ст. 217 НК РФ и ФЗ №125 от 24.07.1998.
Можно бы признать сделку мнимой, но проблема в том что она не противоречит никакому нормативного акту. Может еще у кого идеи будут?