Массовые отказы в регистрации в СПБ

[Junior98]

Поставщик адресов утверждает, что с НГ по Питеру массово отказывают в регистрации фирм по юрадресам. Регистрируют лишь малое количество, где площадь помещения превышает 1000м2. Все управление завалено жалобами, никто ничего не обьясняет и не комментирует.

Кто-нить сталкивался с этим, насколько это правда?

 

[артем85]

Кто-нить сталкивался с этим, насколько это правда?

Правда. Нюанс не столько с площадью, сколько с количеством фирм. Не менее 4,5 м должно быть на фирму. Сверяют с базой Росреестра
Исправляется жалобами, подаете в канцелярию, есть опыт отмены решения об отказе и регистрации фирм. Жалобы должен подать собственник и желательно директор/заявитель по фирме

 

[Sokolov]

А что говорит УФНС?

 

[артем85]

А что говорит УФНС?

Отменяет решения об отказе по жалобам. Хотя, пока и с самой 15-й это работает

 

[Sokolov]

Отменяет решения об отказе по жалобам. Хотя, пока и с самой 15-й это работает

Мы в Москве уже давно с этим живем. Вот и до вас докатился идиотизм с массовыми отказами.

 

[Junior98]

Правда. Нюанс не столько с площадью, сколько с количеством фирм. Не менее 4,5 м должно быть на фирму. Сверяют с базой Росреестра
Исправляется жалобами, подаете в канцелярию, есть опыт отмены решения об отказе и регистрации фирм. Жалобы должен подать собственник и желательно директор/заявитель по фирме

А собственник разве участник правоотношений, на что он жалобу может подать?

 

[старатель]

А собственник разве участник правоотношений, на что он жалобу может подать?

В любом случае подает жалобу заявитель (учредитель), а вот собственник нужен будет при проверке управлением достоверных сведений, предоставляемых документов. От его сведений будет зависеть решение управления, отменять решение об отказе или нет. Жалобу собственник точно не подает, он не заинтересованное лицо.

 

[StoryBrook]

Поставщик адресов утверждает, что с НГ по Питеру массово отказывают в регистрации фирм по юрадресам. Регистрируют лишь малое количество, где площадь помещения превышает 1000м2. Все управление завалено жалобами, никто ничего не обьясняет и не комментирует.

Кто-нить сталкивался с этим, насколько это правда?

Насколько я знаю, по 85% больших площадей (бизнес-центры) стоят запреты от собственников на регистрацию на адрес в базе налоговой (это специфика СПб.). А вообще, Питер по рассказам знакомых оттуда - "номинальная столица" России. Сейчас в рег.органе с этим борются, банят как по адресам, так и по внешнему виду "заявителей" (в инспекции совместно работает контрольная группа).

 

[Михаил Рокин]

Отменяет решения об отказе по жалобам. Хотя, пока и с самой 15-й это работает

А сколько рассматривается этот вопрос по времени? Есть 2 разных организации получили отказ сегодня, перевод и первичка, причина та же, не хватает 4.5 кв.м. и там и там.

 

[FNS78]

Поставщик адресов утверждает, что с НГ по Питеру массово отказывают в регистрации фирм по юрадресам. Регистрируют лишь малое количество, где площадь помещения превышает 1000м2. Все управление завалено жалобами, никто ничего не обьясняет и не комментирует.

Кто-нить сталкивался с этим, насколько это правда?

Вопрос связан с покупными адресами (которые по 18 - 40 т.р. за год) или с реальной арендой?
В первом случае, когда в помещении площадью 50 кв.м. создаётся 50 виртуальных офисов (с номером формата "офис 10А", "офис 11Б") - отказы понятны и правомерны.
Во втором случае (если это реальная аренда, но в помещении, по данным ФНС, ранее были зарегистрированы другие компании) ситуация и печальна, и объективна незаконна

 

[Sokolov]

В первом случае, когда в помещении площадью 50 кв.м. создаётся 50 виртуальных офисов (с номером формата "офис 10А", "офис 11Б") - отказы понятны и правомерны.

Это вопрос написания адреса?

Т.е. если написать "рм1", "рм2" и т.д., отказ становится неправомерным?

 

[FNS78]

Я не о написании адреса, а о наличии фактических арендных отношений)
Появление пару лет назад на рынке виртуальных офисов, номера которым присваивают только с целью избежать массовости на помещение, создали в налоговых Санкт-Петербурга очень большой негатив. Вероятно этот негатив дошёл в УФНС до Терпигорева и были приняты меры в виде запрета на регистрацию в таких виртуальных офисах. Ведь тут явным образом фиктивные номера: в помещении площадью 10 кв.м. невозможно расположить 10 - 100 отдельных кабинетов.
По "рабочим местам" отказов нет (по крайней мере, если руководитель не массовый, то пропускают). Но на тех же 10 кв.м. обычно не создают больше 4 рабочих мест и на каждое рабочее место не "прописывают" более одной компании.
Таким образом, отказы видимо идут по явным образом фиктивной аренде. Фиктивной - не от фиктивности самого договора, а от фиктивности номера офиса в нём

 

[uradresa13]

по Москве уже не регистрируют белые компании,с нормальным офисом ,зажимают конкретно..как людям работать,нет понимания

 

[Junior98]

Таким образом, отказы видимо идут по явным образом фиктивной аренде. Фиктивной - не от фиктивности самого договора, а от фиктивности номера офиса в нём

А чего хотят добиться-то такими действиями? Чтобы все директора сидели по своим зарегистрированным местам, чтобы их можно было повязать без проблем?

 

[FNS78]

А чего хотят добиться-то такими действиями? Чтобы все директора сидели по своим зарегистрированным местам, чтобы их можно было повязать без проблем?

Никто не обязывает руководителя сидеть по месту, указанному в ЕГРЮЛ
Важен сам факт реальной аренды, при которой с регистрацией и работой проблем не будет.
В налоговых органах идёт плановая, поступательная борьба с тем сегментом, который создаёт больше всего проблем - дешевыми готовыми фирмами. На них чаще всего закрывают НДС и именно они чаще всего используются в криминальных целях. Невозможность регистрации без реальной аренды (а это 60 - 90 т.р. за 6 месяцев) в некоторой степени выведет с рынка дешёвые готовки, что (на мой взгляд) для профессиональных участников рынка финансовых услуг только плюс

 

[almira]

Важен сам факт реальной аренды

можно ссылку на закон?

и для кого важен?

для несуществующего до регистрации общества?

 

[FNS78]

Ссылку на закон нельзя - меня (видимо, меня) спросили, чего хотят добиться такими действиями, я на этот вопрос ответил: хотят добиться наличия реальной аренды с целью усложнения регистрации "дешёвых" готовых фирм.

Факт аренды важен не для общества, а для успешного прохождения государственной регистрации в текущих условиях. Достаточно, впрочем, гарантийного письма от собственника, которое собственники обычно выдают под залог за 2-6 месяцев аренды, ибо с ситуацией тоже знакомы))

 

[Sokolov]

Появление пару лет назад на рынке виртуальных офисов, номера которым присваивают только с целью избежать массовости на помещение, создали в налоговых Санкт-Петербурга очень большой негатив. Вероятно этот негатив дошёл в УФНС до Терпигорева и были приняты меры в виде запрета на регистрацию в таких виртуальных офисах. Ведь тут явным образом фиктивные номера: в помещении площадью 10 кв.м. невозможно расположить 10 - 100 отдельных кабинетов.
По "рабочим местам" отказов нет (по крайней мере, если руководитель не массовый, то пропускают). Но на тех же 10 кв.м. обычно не создают больше 4 рабочих мест и на каждое рабочее место не "прописывают" более одной компании.

Вы перепутали причину и следствие. Несколько лет назад спокойной регистрировали на адрес до здания или помещения, причем 10, 100 и 1000 фирм.

А как взялись бороться с "массовостью", начали придумывать номера помещений и комнат, или даже "рм".

Важно то, что вся эта "борьба" пусть и прикрывается благими намерениями, идет в нарушение Закона. Только т.к. каждый отказ необходимо обжаловать отдельно, создается впечатление, что налоговая своими действиями ничего страшного не делает. Ну и ответственности конечно же в итоге никто не несет за нарушения Закона.

И, кстати, в Москве давно уже не проходят даже "рм", без хороших отношений с налоговой.

 

[Junior98]

В налоговых органах идёт плановая, поступательная борьба с тем сегментом, который создаёт больше всего проблем - дешевыми готовыми фирмами. На них чаще всего закрывают НДС и именно они чаще всего используются в криминальных целях. Невозможность регистрации без реальной аренды (а это 60 - 90 т.р. за 6 месяцев) в некоторой степени выведет с рынка дешёвые готовки, что (на мой взгляд) для профессиональных участников рынка финансовых услуг только плюс

Просто понятие "дешевая готовая фирма" сейчас подразумевает 100тыс за шт, будет 200тыс за штуку. И все опять придет к тому же самому.

 

[LegalDirection]

А что делать то? если я покупаю адреса под регу клиентов, а не для создания готовок? Получается для гарантированного прохода нужно снять реальный офис??