Вопрос по Общественной Организации
- Автор темы MPK
- Дата начала
Коллеги, приветствую!
Дабы не плодить темы, задам вопрос/уточнение тут.
Правильно понимаю, что если физики решили собраться, скинуться деньгами для защиты собственных интересов в бытовой сфере (например, от произвола управляющих компаний), то здесь лучше будет региональная общественная организация, а не Ассоциация. В моем понимании, Ассоциацию лучше бы для защиты проф.интересов, да и субсидиарки членов для обществ.организаций нет
. Интересует опыт по Минюсту г.Москвы.
Дабы не плодить темы, задам вопрос/уточнение тут.
Правильно понимаю, что если физики решили собраться, скинуться деньгами для защиты собственных интересов в бытовой сфере (например, от произвола управляющих компаний), то здесь лучше будет региональная общественная организация, а не Ассоциация. В моем понимании, Ассоциацию лучше бы для защиты проф.интересов, да и субсидиарки членов для обществ.организаций нет
. Интересует опыт по Минюсту г.Москвы.Triple, Вопрос не понятен.
Ассоциация скорее для защиты общественно полезных целей, а общественная организация может фигнёй заниматься.
Коллеги, приветствую!
Дабы не плодить темы, задам вопрос/уточнение тут.
Правильно понимаю, что если физики решили собраться, скинуться деньгами для защиты собственных интересов в бытовой сфере (например, от произвола управляющих компаний), то здесь лучше будет региональная общественная организация, а не Ассоциация. В моем понимании, Ассоциацию лучше бы для защиты проф.интересов, да и субсидиарки членов для обществ.организаций нет
да, лучше общественную
Спасибо, что подтвердили мои предположения. Собственно уже сам утвердился в выборе именно этой ОПФ, но хотел уточнить "2-е мнение". Процесс создания уже идет
своими словами, но отчасти метко
Кстати, тут вот какая мысль пришла по региональной общественной организации в г.Москве.
Если организация региональная в одном субъекте (г.Москва), то по идее структурных подразделений у неё может и не быть (если только филиалы и представительства в Москве). Правильно мыслю, что можно не упоминать о структурных подразделениях, филиалах/представительствах в данном случае и соотв. о распоряжении ими имуществом? Но если в процессе работы что-то будет создано внутри субъекта, можно и устав подкорректировать.
Если организация региональная в одном субъекте (г.Москва), то по идее структурных подразделений у неё может и не быть (если только филиалы и представительства в Москве). Правильно мыслю, что можно не упоминать о структурных подразделениях, филиалах/представительствах в данном случае и соотв. о распоряжении ими имуществом? Но если в процессе работы что-то будет создано внутри субъекта, можно и устав подкорректировать.
Коллеги,
Имеется региональная благотворительная общественная организация (РБОО). В уставе указано, что она может заниматься предпринимательской деятельностью по столько по скольку это направлено для достижения уставных целей. у РБОО имеется имущество (здание). Собственно вопрос: какие последствия будут для РБОО, если она будет продавать помещения в данном здании, а ден. средства будут расходоваться не на уставные цели? Может ли Минюст или ФНС обратиться в суд с заявлением о ликвидации РБОО в связи с осуществлением ей предпринимательской деятельности?
Заранее спасибо!
Имеется региональная благотворительная общественная организация (РБОО). В уставе указано, что она может заниматься предпринимательской деятельностью по столько по скольку это направлено для достижения уставных целей. у РБОО имеется имущество (здание). Собственно вопрос: какие последствия будут для РБОО, если она будет продавать помещения в данном здании, а ден. средства будут расходоваться не на уставные цели? Может ли Минюст или ФНС обратиться в суд с заявлением о ликвидации РБОО в связи с осуществлением ей предпринимательской деятельности?
Заранее спасибо!
смотря какие уставные цели Вы подразумеваете
если Вы сдаете в аренду имущество, то деньги должны расходовать не только на свои административные нужды и оплату труда, а обязательно проводить различные мероприятия или иные направления по уставу (смотря какая деятельность "зашита"). иначе минюст рано или поздно может провести проверку или выписать предупреждение (они в суд сразу не подают)
632bk, собственно это я и хотел услышать) Спасибо огромное.
Еще вопрос: собственно минюст видит нарушение, выносит предписание (о приостановлении деятельности/устранении нарушений или все сразу?), предписание не устраняется и только после этого в суд с заявлением о ликвидации?
Еще вопрос: собственно минюст видит нарушение, выносит предписание (о приостановлении деятельности/устранении нарушений или все сразу?), предписание не устраняется и только после этого в суд с заявлением о ликвидации?
да, сначала присылают предписание об устранении нарушений, но вот вопрос в том, устранимые они или нет... если неустранимые - тогда да, после предупреждения подадут в суд. почитайте судебную практику, там наглядно увидите нарушения и что говорит по этому поводу суд. а суд говорит, что прав минюст. ну тут, собственно, понятно...
Похожие темы
