заменять не нужно. Минимум должен остаться 1 учредительесли один из учредителей выходит, его нужно заменять или нет и достаточно даже одного учредителя
Дано: зарегистрированная полтора года назад НКО с формой - общественная организация. Три учредителя.
Вопрос: если один из учредителей выходит, его нужно заменять или нет и достаточно даже одного учредителя с правами гендиректора в данном случае?
Это для создания. Но после этого, думается, что это правило уже не работает, за исключением оставшегося единственного учредителя.минимальный "набор" - 3 человека (по закону об общественных)
Это для создания. Но после этого, думается, что это правило уже не работает, за исключением оставшегося единственного учредителя.
632bk, 7-фз не содержит дополнений на счет кол-ва. Да, при создании минимум 3 человека, а потом, например, один решил выйти. Он беспрепятственно вышел. Тогда получается, что членам надо срочно бежать искать человека, который бы захотел стать учредителем (или из своего состава "жертву" выбирать). А если никто не захочет...
Именно учредителем. Ведь дискутируем о выходе учредителя из состава общ.организациине учредителем, а членом
Именно учредителем. Ведь дискутируем о выходе учредителя из состава общ.организации
так собственно вопрос был именно в этома зачем об учредителях дискутировать? пусть выводят хоть всех, они к организации могут не иметь дела вообще
Вопрос: если один из учредителей выходит,
так собственно вопрос был именно в этом![]()