46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по перерегистрации

[Андрей из 46]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

так чего в одной форме учика и гену данные менять можно сразу?

 

[GIDA]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

меня тоже очень интересует этот вопрос.
кто еще сегодня получал подобные изменения - отпишитесь, пожалуйста!

 

[tanya_pro_uchet]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

сегодня слышала, как дэвушка в окне кому-то разъясняла что по каждому виду изменений нужно делать отдельную 14-ю форму

я вслушиваться не стала, ибо подумала, что она бредит

но видимо в ее словах было какое-то практическое зерно

 

[MERITA]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

А что посоветуете делать, если Налоговая нам сама поменяла ЮРАДРЕС?

Налоговики сказали пишите запрос в произвольной форме и подавайте в 105 окошко, а потом месяц ждите почту

С 1999 года ОООшка работает и никогда юрадрес не меняла...получили выписку, а там юрадресом ООО является место регистрации гены

У нас такаеже хрень... Но как я выяснила, что это сделано в 2002 году когда в 39 налоговой выдавали ОГРН, видимо им так было легче вбивать инфу?! Мы подавали 14+исправление ошибок 17 (так по письму в окошко ни ответа ни привета)

 

[Сашасан]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Странно! Стал просматривать документы полученные сегодня.
Получено еще одно дело. Перерег с изменением адреса и также менялись сведения о паспорте одного из уч-ков и дир-ра в одном лице.
Результат - отказ по 13-й в связи с отсутствием адреса в базе 46.
Рег по 14-й. утв. Все данные внесены корректно.
Так что же это? Очередной развод?
Поправка. Дата регистрации, где все внесли 12.11.
Дата регистрации, где косяки - 10.11.
Хотя, эта дата, видимо, ни на что не влияет.

А в чем собственно говоря развод и что странного? Участники отдельно (имеется ввиду теперь отдельно от устава, это раньше до 30.06.2009 вместе, то что у вас в действующем старом уставе что-то процучастников так он в расчет не принимается) , гена вместе с участниками по Р14001, если явных ошибок нет все зарегили и внесли в ЕГРЮЛ. А устав по Р13001 отдельная песня не понравился адрес не зарегили. Адрес это другая тема и отдельный вопрос. вам ли этого не знать? Хорошо что хоть две доверки у курьенра было, и он смог это (и отказ и положит. решение) забрать

 

[otado]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

со слов Ларисы Львовны:
- по 13 одновременно c приведением безболезненно проходят: смена наименования, смена адреса
- 14 форму лучше подавать следующим этапом

от себя:
из Москвы не очень хотят выпускаать

 

[Alisa]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Вот это да! А мы только подали в понедельник приведение и смену паспортных данных директора и участника (одно лицо). Во вторник получение. Что же ждать? А клиенты такие непростые, до налоговой 2 месяца доехать не могли. Правда, при подаче нечего не сказали, но и 14 форму первой не провели, сказали, что юристы разберутся. С ужасом жду вторника.

 

[Лидия_]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Alisa, отпишитесь, пожалуйста, во вторник о ваших результатах. У меня такая же ситуация. Все доки подготовила, в среду собиралась сдавать.

otado,

со слов Ларисы Львовны:
- по 13 одновременно c приведением безболезненно проходят: смена наименования, смена адреса

при этом достаточно 1-й формы 13 на все изменения, или на каждое нужна отдельная?

- 14 форму лучше подавать следующим этапом

А как же это сделать, если директор сменил паспорт? Ведь старый паспорт писать нельзя - нотар не заверит, а написать новый - так Р13 завернут, т.к. паспорт заявителя не соответствует данным ЕГРЮЛ.

Логично было бы подать сначала Р14(старую) на изменение пасп. данных, а потом следующим этапом Р13 - на перерегу. Но в этом меня смущает, что вроде по бегущей строке писали, что все изменения регистрируются только после перереги. Или я чего не понимаю?

 

[tanya_pro_uchet]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Лидия_, просто доп.листы к 13-ой форме - на смену наименования и адреса.

По поводу блокировки других изменений до перерегистрации - ерунда, они наоборот в 46-ой письма вешали, что всё, кроме отчуждения долей, на перерегистрацию не завязано.

Поэтому если слушаться Ларису Львовну - нужно сначала 14001 подавать, потом перерегистрироваться.

Но если ее слушать, то можно напрочь прописаться в этой 46-ой.

Они, конечно, страшные вещи начали воротить.
Непонятно только - зачем.

 

[GIDA]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

со слов Ларисы Львовны: - по 13 одновременно c приведением безболезненно проходят: смена наименования, смена адреса - 14 форму лучше подавать следующим этапом

А Лариса Львовна эта озвучила неофициальную позицию 46? Так?
Сегодня еще раз просмотрел nalog.ru и r77.nalog.ru
Никаких новых разъяснений не обнаружил.
Вот как же только быть с позицией ФНС, озвученной тов. Мельниковым.

Указанная рекомендация распространяется на случаи представления документов, необходимых для государственной регистрации, в отношении обществ с ограниченной ответственностью, в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам; о передаче долей или частей долей в залог и об ином обременении; о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (подпункт «д» пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ), в том числе в случаях, когда одновременно с указанными сведениями изменению подлежат иные сведения об обществе с ограниченной ответственностью.

Если ранее признавалось, что иные изменения в сведения об обществе допустимо вносить одновременно, то теперь, кажется, все не так.

 

[tanya_pro_uchet]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Ребята, 46-я однозначно самодурствует!

Вестись - нельзя!

Еще раз выкладываю ссылки мгновенного реагирования со стороны высших инстанций:

Обращение в УФНС по г. Москве - по ссылке: http://www.nalog.ru/mail/r77/
Обращение в ЦА ФНС - по ссылке: http://www.nalog.ru/form.php

 

[dmb]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Был случай, когда данные одного участника поменяли, а второго - нет.
ИМХО, панику пока подимать рано.

 

[otado]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

А как же это сделать,

писать новый и сдавать 2 формы (13 14), а потом составлять карточку замечаний, ждать еще месяц , а потом опять - составлять карточку замечаний и ждать снова месяц

Так?

на ушко

в пятницу наблюдал 2 явления:
1 - в выписке было прописано 2 дира - к 14 прикладывались 2 листа (прекращение и возложение)
2 - должен был получать первичку. документы не дали, сказали что доки отправлили на адрес. на мой вопрос как исправить ошибки, если в выписке будут содеражться недостоверные сведения, был получен ответ - исправляйте сами

ИМХО, панику пока подимать рано.

46-я однозначно самодурствует!

нужно в УФНС жалобы писать по такому произволу

 

[tanya_pro_uchet]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

писать новый и сдавать 2 формы (13 14), а потом составлять карточку замечаний, ждать еще месяц , а потом опять - составлять карточку замечаний и ждать снова месяц

народ с июля ездит каждые две недели с этими карточками - ничего не меняется

только футболят

а в последнее время еще и орать начали и грубить

и вроде как мы сами виноваты, что такие дураки и не подали в два этапа

 

[GIDA]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Отправил только что на УФНС по г. Москве следующий текст:

Внесение изменений в устав общества с ограниченной ответственностью "ХХХ" (ОГРН ХХХХХХХХХ) в связи с приведением в соотвествие с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в том числе в связи с изменением размера уставного капитала до 10 000 рублей. Одновременно в ЕГРЮЛ должны были быть внесены сведения об изменении данных единственного участника и генерального директора Общества (одно лицо). Для регистрации были представлены рекомедованные формы Р13001 и Р14001. При сопоставлении данных в полученной выписке из ЕГРЮЛ фактическим данным (указанным в представленных формах заявлений) было обнаружено, что сведения о единственном участнике общества не изменены. В день получения была предпринята попытка обратиться в окно выдачи документов. Согласились изменить только сведения о ном. стоимости доли участника без изменения п/данных, сославшись на "отсутствие технинической возможности" одновременного изменения сведений об участнике и руководителе юридического лица, если это одно физическое лицо. До этого момента такие изменения вносились без проблем. По словам сотрудников МИФНС №46 такие изменения нельзя регистрировать в один этап и необходимо подавать сначала изменение сведений директора, потом (после получения) подавать документы на приведение в соответствие устава и изменение сведений об участнике.
Данный случай не является единичным. 12.11.2009 г. на получении документов в МИФНС №46 с аналогичной проблемой столкнулись многие заявители. Указанные "нововведения" существенным образом затрудняют осуществление предпринимательской деятельности юридического лица. Учитывая изложенное, считаю целесообразным дать официальное разъяснение по поводу сложившейся ситуации.
С уважением, .

Жду и отслеживаю реакцию УФНС.

 

[otado]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Жду и отслеживаю

каким образом?

 

[GIDA]

Re: 46 не внесла данные об участниках в ЕГРЮЛ по документам поданным на приведение в соответствие

Еще сам не знаю каким образом.
Ну может сообщение на эл. почту пришлют.
Там же в форме все контакты нужно писать.
Хотя, конечно, если честно - очень сомневаюсь.

 

[mama]

Новенькое в МИФНС № 46 по г. Москве

Делали клиенту перерегистрацию и смену паспортных данных и генерального директора и учредителя. Подавали «новую» форма 13 и «старую» форму 14 с приложением листов Б и Д, ну и как это сейчас часто бывает, МИФНС № 46 по г. Москва навертела кучу ошибок.

Мой сотрудник пошел подавать на подачу заявления на исправление данных ошибок где его и «огорошили» тем, что оказывается мы должны были подавать две нотариально заверенные «старые» формы 14, одну с листом Б, вторую с листом Д, так как программа у них «глючит».:diablo:
<o></o>Я бы еще поняла, если бы эти замечания были бы высказаны в отношении «новых» форм, так как методических разъяснений по их заполнению нет, и ИФНС дает какие хочет указания по этому поводу, но насколько я знаю методические разъяснения по «старым» формам ни кто не отменял.
<o></o>Скорее всего, это субъективное мнение сотрудника МИФНС № 46 по г. Москва, обязательно проконсультируемся по этому поводу в консультации, так как завтра на сдачу такие же дела.
<o></o>О результатах сообщу.
<o></o>Заявление об исправлении ошибок приняли, но не знаю, исправят ли их к обозначенной дате, к тому же, ранее, уже по нескольких делам, приняли заявления об исправлении ошибок, но не исправили их, к указанному дню, сославшись на отсылку документов в территориальную ИФНС и пришлось подавать форму 14 на исправление ошибок, так как понимаю, что как рекомендует МИФНС № 46 по г. Москва, искать правду в территориальной ИФНС нет смысла, а клиент ни в чем не виноват и бросать его нельзя.
<o></o>

 

[мАлина]

Re: Новенькое в МИФНС № 46 по г. Москве

mama, а какие именно ошибки вам там навертели?

 

[mama]

Re: Новенькое в МИФНС № 46 по г. Москве

Паспортные данные и генерального директора и учредителя. В данный момент - это подавляющее большенство ошибок, допускаемых регистрирующим органом.