Никак. "Нарисуйте" нули.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra23b1sH
Erid Kra23b1sH
Промежуточный баланс при ликвидации
- Автор темы molasar
- Дата начала
Никак. "Нарисуйте" нули.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
Понял. Спасибо.
А вы знаете как правильно показать задолженность перед учредителем по займам в ЛК?
Никакой задолженности у вас в ликвидационном балансе быть не должно. Это не промежуточный ликвидационный баланс, где она могла быть указана (всё равно этот баланс никуда не сдаётся). Ликвидационный баланс должен отражать факт завершения расчётов с кредиторами, а если в нём будет указана задолженность перед участником-займодавцем (то есть кредиторская задолженность), это будет говорить о том, что такие расчёты не завершены.
А каким образом производятся расчет с един учредителем, если денег нет, и он ничего не требует?
У нас еще есть дебиторская задолженность перед нами. Должник банкрот.
Что нужно указывать в 1-м и во 2-м случаях в ЛК? Нули?
Опечатка?
Ликвидационный баланс не является бухгалтерским балансом, да и балансом в прямом смысле слова, для этого достаточно проанализировать, что именно отражается в ПЛБ и ЛБ согласно ГК РФ:
Как-то слабо себе представляю перечни требований (в том числе неденежных или тех, которые никогда в бухучете не отражались и предъявлены впервые, например, о возмещении вреда или выплате неустойки) в балансе а-ля бухгалтерский баланс.
И тем более ЛБ не является итоговым бухгалтерским балансом, о чем прямо говорится в ст.17 Закона о бухучете.
Кстати, законодательство ИМХО содержит некоторый пробел - между ЛБ и регистрацией ликвидации может пройти более года, то есть формально может возникнуть необходимость составить и сдать обычную бухотчетность за последний истекший отчетный период, а потом уже составить последнюю отчетность из п.4 ст.17.
LegO NSK, Вы пытаетесь вернуться к спору двухгодичной давности?
Вы никогда не сможете меня убедить в том, что действия при ликвидации оторваны от бухгалтерского учета, который должен отражать ВСЕ факты хозяйственной деятельности в течение ВСЕЙ деятельности организации (от создания до ликвидации).
Где Вы нашли информация, что ликвидационный баланс не является балансом, его название свидетельствует прямо о противоположном.
Требования о возмещении вреда или о выплате неустойки разве не поддаются денежной оценке?
Много на практике Вы видели фактов хозяйственной деятельности, возникших в период с даты утверждения ЛБ до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ю/л? (если Вы конечно не гигантский завод с тысячами контрагентов и работников, из которых кого-то в чем-то обделили или с кем-то не рассчитались).
Именно об этом и написал, что ПРАКТИЧЕСКИ ЛБ и является итоговым бухгалтерским балансом.
Вы никогда не сможете меня убедить в том, что действия при ликвидации оторваны от бухгалтерского учета, который должен отражать ВСЕ факты хозяйственной деятельности в течение ВСЕЙ деятельности организации (от создания до ликвидации).
Где Вы нашли информация, что ликвидационный баланс не является балансом, его название свидетельствует прямо о противоположном.
Требования о возмещении вреда или о выплате неустойки разве не поддаются денежной оценке?
Много на практике Вы видели фактов хозяйственной деятельности, возникших в период с даты утверждения ЛБ до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ю/л? (если Вы конечно не гигантский завод с тысячами контрагентов и работников, из которых кого-то в чем-то обделили или с кем-то не рассчитались).
Именно об этом и написал, что ПРАКТИЧЕСКИ ЛБ и является итоговым бухгалтерским балансом.
А разве сейчас они автоматом не прекратят ликвидацию через год?
Видел, что убирали запись о ликвидации даже в процессе банкротства (что является полным бредом).
По факту у Вас единственный участник, перед которым есть задолженность по займу и убытки?
Участник, владеющий более 50%, имеет право оказать безвозмездную финансовую помощь организации.
Если хотите все правильно оформить, то участник должен написать письмо, в котором просит считать средства, выданные им организации в виде займа безвозмездной финансовой помощью.
Соответственно, уберется сумма займа и равная ей сумма убытков.
У меня такой задачи и не стоит.
Никто подобного и не говорил. Мы про бухучет вообще не спорили.
ПЛБ и ЛБ - это документы из ГК РФ, а не отраслевого законодательства (Закона о бухучете). Да, ПЛБ и ЛБ основываются (в числе прочего) на данных бухучета, но от этого автоматически бухотчетностью не становятся.
Название документа превалирует над содержанием?
Можете дать ссылку на конкретные положения в ст.63-64 ГК РФ, где что-то балансирует? Что в ПЛБ и ЛБ отражается, например, прибыль?
Во-первых, предъявление кредитором требований автоматически не приводит к возникновению задолженности и соответственно эти требования не отражаются в бухгалтерском учете и отчетности ликвидируемой организации. А в ПЛБ отражаются.
Во-вторых, Вам могут заявить 1000000, а присудить 1000 или вообще 0.
В-третьих, в ГК РФ речь идет не только о денежных требованиях. Требования могут быть разными. Попробуйте проигнорировать неденежные требования и ликвидироваться.
Много раз видел.
Распределение имущества, отраженного в ЛБ, между участниками - вот Вам самый частовстречающийся факт хозяйственной деятельности в период между ЛБ и записью в ЕГРЮЛ.
Он практически является полуитоговой небухгалтерской описью будущего имущества участников.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
По суду понятно.
У нас убрали в упрощенном банкротстве и попытались принудительно ликвидировать.
После письма о недопустимости нарушения законодательства РФ, через 2 дня после получения убрали запись о принудительном исключении и восстановили запись о ликвидации.
В другом упрощенном банкротстве также убрали запись, но поскольку она ни на что не влияла, не стали связываться.
Согласен.
Вместе с тем, по моему мнению, сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе, должны быть структурированы таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность для последующего составления заключительной бухгалтерской отчетности (ну, хотя бы теоретически).
Вот-вот.
Если в ЛБ содержится исключительно перечень имущества, подлежащего передаче участникам, и это имущество потом передается участникам, то составить итоговую бухотчетность особого труда априори не составит (она, если не изменяет память, в нуль должна выйти).
А в целом из ст.17 Закона о бухучете непонятно, в какой срок нужно сделать эту заключительную бухотчетность и на какой ляд.
Логично. Я, в общем-то, имел в виду структуру, а не содержание. Чтобы обеспечить сопоставимость.
Согласен.
В ликвидационном балансе дебиторской задолженности вообще не место. Вопрос с этой задолженностью нужно было решать раньше. Если, как вы сообщили ранее, должник банкрот и взять с него нечего, то спишите её, но в бухгалтерской отчетности (она составляется отдельно).
В ликвидационном балансе отражается только имущество, которое осталось после завершения расчётов с кредиторами.
Уставный капитал в ликвидационном балансе отражать не нужно. Незачем. Это не бухгалтерская отчетность.