Госдума страхует ООО от очередей

Sergoz

Местный
31 Дек 2007
335
57
немассовый
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td> Госдума страхует ООО от очередей
// Перерегистрация их уставов будет бессрочной

</td> <td rowspan="2" valign="bottom" width="60"></td></tr><tr><td></td> </tr> </tbody></table> <!--FOR DESIGN --> <table style="margin: 0px 17px 5px 0px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="250"> <tbody><tr> <td>
KMO_085447_02650_1_t207.jpg

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 2px 5px 5px; font-size: 90%;" align="center" bgcolor="#e6f0f5">Госдума решила законодательно ликвидировать очереди в инспекцию ФНС № 46, которые еще две недели назад были страшным сном всех владельцев ООО
Фото: ИТАР-ТАСС
</td> </tr> <tr> <td style="padding: 1px 0px 0px;">

</td> </tr> <tr> <td style="padding: 1px 0px 0px;">
</td> </tr> </tbody></table> <!--ready--><!--box margin--> <!--ready--><!--вводка--> <!--justify--> Депутаты Госдумы внесли на рассмотрение палаты законопроект, отменяющий обязанность обществ с ограниченной ответственностью (ООО) перерегистрировать свои уставы в налоговых органах в срок до 1 января 2010 года. Согласно проекту, внести изменения в учредительные документы компании смогут в любое удобное им время. Депутаты заявляют, что их инициатива снимет ажиотаж вокруг перерегистрации и спасет "опоздавший" к ней бизнес от санкций Федеральной налоговой службы (ФНС). Руководство ФНС, ранее не видевшее смысла в изменении сроков, сейчас готово согласиться с инициативой депутатов.

Законопроект внесен в Госдуму группой депутатов по главе с председателем комитета по собственности Виктором Плескачевским и членом комитета по экономполитике Кирой Лукьяновой. Депутаты предложили ликвидировать ранее установленный срок окончания так называемой перерегистрации ООО (1 января 2010 года) и разрешить обществам фиксировать требуемые новым законодательством изменения в ФНС "при первом изменении устава общества" — то есть в любое время.

Напомним, принятые в конце 2008 года поправки к закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" ввели нотариальное заверение продажи долей — для того чтобы рейдерам было труднее захватывать собственность ООО путем подлога документов. Привести уставы в соответствие с новыми требованиями владельцы ООО должны до 1 января 2010 года. Предприниматели восприняли эту дату как истечение "легитимности" своих ООО и в октябре осадили инспекции ФНС, создавая очереди. Наибольший ажиотаж создался вокруг московской межрайонной инспекции ФНС N 46, регистрирующей всех столичных предпринимателей. На конец октября перерегистрацию прошли не более 10% из 3 млн ООО.

Оказавшись "в осаде", ФНС стала разъяснять предпринимателям, что на деле их уставы будут действовать и после 1 января,— срочная перерегистрация необходима лишь тем ООО, которые вскоре планируют смену собственников долей. Глава ФНС Михаил Мокрецов заверил бизнес, что последствий для "опоздавших" не будет: ни штрафов, ни приостановления операций по счетам. Именно поэтому, заявлял три недели назад Михаил Мокрецов, ФНС не видит никакой необходимости в требуемом предпринимателями продлении срока перерегистрации.

Однако депутаты Госдумы обещаниям главы ФНС, похоже, не поверили и решили защитить бизнес от ранее ими же принятых положений "антирейдерского" закона. По словам Виктора Плескачевского, это необходимо, поскольку Кодекс об административных правонарушениях наказывает непредставление сведений в регистрирующий орган штрафом в размере до 5 тыс. руб. По мнению другого автора проекта, депутата Дмитрия Саблина, ООО грозит еще большая опасность — ликвидация в судебном порядке за неприведение учредительных документов в соответствие с новыми требованиями.

Хотя в ФНС по-прежнему называют эти опасения "надуманными", сейчас служба уже готова согласиться с инициативой депутатов. "Сказать, что проект согласован с ФНС, нельзя, но в рабочем порядке — да, мы не имеем возражений против его принятия",— сказал "Ъ" начальник управления информатизации ФНС Виталий Колесников. По его словам, "нейтральное отношение" службы к проекту объясняется тем, что после принятых организационных мер и проведенной разъяснительной кампании ажиотаж вокруг 46-й инспекции спал и сейчас очередей там практически нет. "Но с точки зрения интересов бизнеса такой закон, конечно, необходим",— признал Виталий Колесников.

По уверениям авторов законопроекта, он предварительно согласован не только с ФНС, но и с государственным правовым управлением президента и по договоренности участников процесса может быть оперативно принят сразу в трех чтениях.

Вадим Ъ-Вислогузов

:)
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,793
7,033
Санкт-Петербург
По словам Виктора Плескачевского, это необходимо, поскольку Кодекс об административных правонарушениях наказывает непредставление сведений в регистрирующий орган штрафом в размере до 5 тыс. руб. По мнению другого автора проекта, депутата Дмитрия Саблина, ООО грозит еще большая опасность — ликвидация в судебном порядке за неприведение учредительных документов в соответствие с новыми требованиями.

пчеловоды-любители, блин, пчелиный рой опять упустили...
 

GIDA

Активист
27 Апр 2007
4,120
1,165
г. Москва
№ п/п: 4 Код: 232121-5
Название: О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Комментарий: по вопросу переноса сроков переоформления уставных документов обществ с ограниченной ответственностью
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД:
Инициатор(ы): Депутат ГД Лукьянова Кира Александровна
Ответственный комитет: Комитет ГД по собственности (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 08.09.2009 назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по собственности); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (Дата представления отзывов, замечаний и предложений 15.10.2009); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой; назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)

www.duma.gov.ru

Еще ведь даже первого чтения не было, а уже на всю страну раззвонили, что "перерегистрацию продлили". Вот ведь! Мне в день по телефону раз 30 приходится спрашивать: "Почему Вы так решили, что продлили?".
Ответ: "Так в налоговой же сказали!".

А вот заключение правового управления, которое датировано 15.09.2009 (если кому-то интересно).
 

Вложения

  • Заключение правового управления от 150909.rtf
    36.9 KB · Просмотры: 68

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,516
ООО "Амнистия"

ООО "Амнистия"
Госдума может отменить срочную перерегистрацию обществ с ограниченной ответственностью
<HR style="BACKGROUND: #205f8a" color=#205f8a noShade SIZE=2>Ажиотаж с перерегистрацией уставов обществ с ограниченной ответственностью (ООО) решено прекратить на законодательном уровне. Депутаты двух фракций Госдумы -- «Единой России» и «Справедливой России» -- намерены отменить требование об обязательной перерегистрации уставов всех ООО до 1 января 2010 года. Обращаться к государственному регистратору можно будет в любое время при внесении изменений в устав фирмы.

Необходимость перерегистрации уставов всех ООО возникла после вступления в силу 1 июля принятого в декабре прошлого года закона №312-ФЗ, которым были внесены поправки в первую часть Гражданского кодекса и в ряд других законодательных актов, в том числе в закон №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Целью изменений являлась, в частности, защита бизнеса от рейдерства. Так, было введено обязательное нотариальное заверение всех изменений в составе учредителей ООО, при котором информация непременно должна передаваться в государственный регистрирующий орган. При выходе участников из ООО были защищены права не только остающихся владельцев бизнеса, но и кредиторов общества. В частности, для этого из списка основных документов, регламентирующих деятельность общества, был устранен учредительный договор, чем закреплялось верховенство устава ООО. Как раз по этой причине в законе и появилось положение, требующее до 1 января 2010 года переоформить уставные документы обществ.

Около налоговых инспекций моментально возникли гигантские очереди, где хозяева ООО иногда были вынуждены проводить по нескольку суток. Особенно острая ситуация сложилась в Москве, где зарегистрировано 780 тыс. ООО из 3,2 млн имеющихся по всей России, а обслуживанием данных юридических лиц занимается только одна Московская межрегиональная инспекция ФНС №46. Ее персонал рассчитан на обслуживание 2 тыс. посетителей в день. В момент ажиотажа эта цифра стала доходить до 4 тыс. человек, но даже в этом случае потребовался бы год работы без выходных, чтобы перерегистрировать все существующие ООО.

Представители власти поначалу пытались успокоить предпринимателей, обвиняя в нагнетании ситуации заинтересованные посреднические компании. Предложений решить проблему просто и быстро действительно появилось немало. Подобными услугами стали заниматься даже специально созданные для этого фирмы. Стоимость их услуг составляет в среднем 4--5 тыс. руб., но в некоторых случаях может доходить и до 15 тыс. По мере приближения «часа икс» расценки неизбежно росли.

По словам директора департамента корпоративного управления Минэкономики Ивана Осколкова, срочной перерегистрацией имело смысл заниматься только тем обществам, где в ближайшее время предполагались изменения в структуре собственности. Федеральная налоговая служба (ФНС) сделала официальное заявление, что никаких санкций к не успевшим перерегистрироваться компаниям применяться не будет, в частности они не станут исключаться из государственного реестра юридических лиц. «Регистрация изменений уставов обществ в целях приведения их в соответствие с федеральным законом от 30 декабря 2008 года №312-ФЗ будет осуществляться налоговыми органами и после 1 января 2010 года, -- заверяли предпринимателей в ФНС. -- Законом не установлена какая-либо ответственность за неприведение учредительных документов в соответствие с новыми изменениями и не сказано, что уставы обществ, созданных до 1 июля 2009 года, теряют свою силу».

Успокоительные речи действовали плохо. Предложение воспользоваться услугами почты тоже не вдохновляло: предприниматели на практике знают, как трудно с первого раза правильно заполнить и сдать все необходимые документы. «Любая ошибка в слове, в запятой, и документы возвращаются обратно, -- рассказал руководитель центра экспертизы проблем предпринимательства организации «Опора России» Андрей Шубин. -- К тому же почта не берет на себя ответственность за сохранность документов, а ФНС требует присылать оригиналы». Ажиотаж продолжался.

Юристы из посреднических структур обращали внимание предпринимателей на п. 1 ст. 25 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений предполагает установленную законодательством ответственность, а точнее, по статье 14.25 Кодекса об административных правонарушениях предпринимателям грозит штраф до 5 тыс. руб. Более того, согласно ст. 59 закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с новым федеральным законом, могут быть вообще ликвидированы в судебном порядке по требованию уполномоченного органа.

Масла в огонь подлили несколько банков, которые официально предупредили, что не будут сотрудничать с неперерегистрированными ООО, рассматривая их в качестве потенциальных фирм-однодневок.

Теперь и законодатели признали, что проблема заключается не только в злонамеренных действиях алчных юристов, но и в недостаточной прозрачности законодательных норм. По словам председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, «можно предположить, что общества, подавшие документы для перерегистрации после 1 января 2010 года, будут подвергнуты штрафу либо вовсе закрыты». Между тем он полагает, что «в указанный срок большинство ООО перерегистрироваться не успеют в силу объективных причин». По его данным, на конец октября необходимые действия по перерегистрации осуществили лишь 7--10% обществ.

«В результате закон, направленный на поддержку предприятий, может принести им дополнительные проблемы», -- признает глава думского комитета. Он соглашается с опасениями, высказанными представителями объединяющей представителей малого и среднего бизнеса организации «Опора России», что не успевшие перерегистрироваться самостоятельно или через посредников ООО «будут вынуждены сделать это с помощью административного аппарата».

Виктор Плескачевский и еще три законодателя от «Единой России» решили присоединиться к депутату «Справедливой России» Кире Лукьяновой, которая еще в июле предложила отодвинуть сроки перерегистрации ООО на год. Новый вариант законопроекта предлагает пойти дальше и вообще исключить конкретные сроки перерегистрации ООО, обязав проводить эту процедуру только при внесении изменений в устав общества. Для этого в создавшем проблемы законе №312-ФЗ в ч. 2 ст. 5, обязывающей, чтобы уставы обществ, созданных до дня вступления в силу нового закона, были приведены в соответствие с его требованиями не позднее 1 января 2010 года, фразу «не позднее 1 января 2010 года» предлагается заменить словами «при первом изменении устава общества». В комитете по собственности предполагают, что данный законопроект может быть принят в самое ближайшее время сразу в трех чтениях.

Андрей Шубин из «Опоры России» не понимает, зачем предельный срок перерегистрации вообще появился в законе. «Четкого объяснения по этому поводу я не встречал, -- сказал эксперт. -- Не все госчиновники знают, что такое перерегистрация фирмы».

Другой точки зрения придерживается юрисконсульт юридической фирмы «Частное право» Валерия Тарасова. Она обращает внимание, что удаление пресекательного срока перерегистрации из 312-ФЗ размывает первоначальный смысл этого закона, который принимался для борьбы с фирмами-однодневками и рейдерством: «Законодатели предлагают проводить перерегистрацию ООО «при первом изменении устава общества». Сведения о генеральном директоре не вносятся в устав. То есть в неблагополучной фирме генерального директора по-прежнему можно будет сместить. Фирмам-однодневкам, брошенным ООО изменять устав не требуется, и они продолжат свое «функционирование». Получается, цель, которую изначально ставили законодатели, окажется недостигнутой».

Юрист также говорит о невозможности предугадать реакцию банковских структур на предлагаемые изменения: «У них разработаны внутренние регламенты, выстроена собственная система безопасности. И как новые изменения закона повлияют на взаимоотношения банка и клиента, сказать сложно».


http://www.vremya.ru/2009/208/4/241486.html
 

AnnaEvg

Местный
28 Окт 2009
339
187
все-таки в Думе работают люди с БОООООЛЬШИМ чувством юмора!
 

Лидия Петухова

Активист
23 Май 2007
2,105
203
Москва, м. Тушинская.
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

ЭКОНОМИКА

<TABLE id=content cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD>
Госдума планирует отменить срочную перерегистрацию всех ООО

1258007872_0020.250x200.jpeg



Гигантские очереди и небывалый ажиотаж заставили депутатов обратить внимание на созданную ими же проблему с перерегистрацией обществ с ограниченной ответственностью.
Депутаты Госдумы от фракций "Единой России" и "Справедливой России" намерены отменить требование об обязательной перерегистрации уставов всех ООО до 1 января 2010г., пишет "Время новостей".
Напомним, необходимость перерегистрации уставов всех ООО возникла после вступления в силу 1 июля принятого в декабре прошлого года закона №312-ФЗ, которым были внесены поправки в первую часть Гражданского кодекса и в ряд других законодательных актов, в том числе в закон №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Целью изменений являлась, в частности, защита бизнеса от рейдерства. Было введено обязательное нотариальное заверение всех изменений в составе учредителей ООО, при котором информация непременно должна передаваться в государственный регистрирующий орган. При выходе участников из ООО были защищены права не только остающихся владельцев бизнеса, но и кредиторов общества. Для этого из списка основных документов, регламентирующих деятельность общества, был устранен учредительный договор, чем закреплялось верховенство устава ООО. По этой причине в законе и появилось положение, требующее до 1 января 2010г. переоформить уставные документы обществ.
Срочность перерегистрации вызвала страшный ажиотаж около налоговых инспекций, возникли гигантские очереди, в которых хозяева ООО были вынуждены проводить по нескольку суток. Наиболее острая ситуация сложилась в Москве, где зарегистрировано 780 тыс. ООО из 3,2 млн имеющихся по всей России, а обслуживанием данных юридических лиц занимается только одна Московская межрегиональная инспекция ФНС №46.
Попытки представителей власти успокоить предпринимателей и обвинить в нагнетании ситуации посредников не увенчались успехом. По мере приближения конца перерегистрации расценки посредников только растут. Хотя ФНС и сделала официальное заявление, что никаких санкций к не успевшим перерегистрироваться компаниям применяться не будет, в частности они не станут исключаться из государственного реестра юридических лиц, некоторые банки официально предупредили, что не будут сотрудничать с неперерегистрированными ООО, рассматривая их в качестве потенциальных фирм-однодневок.
Непрекращающийся ажиотаж и невозможные сроки заставили депутатов признать созданную ими же проблему. По словам председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, можно предположить, что общества, подавшие документы для перерегистрации после 1 января 2010г., будут подвергнуты штрафу либо вовсе закрыты. Между тем, по его мнению, в указанный срок большинство ООО перерегистрироваться не успеют в силу объективных причин. По его данным, на конец октября необходимые действия по перерегистрации осуществили лишь 7-10% обществ.
"В результате закон, направленный на поддержку предприятий, может принести им дополнительные проблемы", - отмечает глава думского комитета.
В.Плескачевский и еще три законодателя от "Единой России" присоединились к депутату от "Справедливой России" Кире Лукьяновой, которая еще в июле предложила отодвинуть сроки перерегистрации ООО на год. Новый вариант законопроекта предлагает пойти дальше и вообще исключить конкретные сроки перерегистрации ООО, обязав проводить эту процедуру только при внесении изменений в устав общества. Для этого в создавшем проблемы законе №312-ФЗ в ч. 2 ст. 5, обязывающей уставы обществ, созданных до дня вступления в силу нового закона, соответствовать его требованиям не позднее 1 января 2010 года, фразу "не позднее 1 января 2010 года", предлагается заменить словами "при первом изменении устава общества". В комитете по собственности предполагают, что данный законопроект может быть принят в самое ближайшее время сразу в трех чтениях.
Руководитель центра экспертизы проблем предпринимательства "Опоры России" Андрей Шубин не понимает, зачем предельный срок перерегистрации вообще появился в законе.
В то же время Валерия Тарасова из юридической фирмы "Частное право" отмечает, что удаление пресекательного срока перерегистрации из 312-ФЗ размывает первоначальный смысл этого закона, который принимался для борьбы с фирмами-однодневками и рейдерством. Фирмам-однодневкам изменять устав не требуется, и они продолжат свое функционирование.

</TD></TR></TBODY></TABLE>
12 ноября 2009г.​
<SCRIPT>var video = new videoLib();</SCRIPT>
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Госдума планирует срочно отменить срочную перерегистрацию всех ООО

<table class="main w1280" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="content" valign="top"> <table id="content" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td> Госдума планирует отменить срочную перерегистрацию всех ООО

1258007872_0020.250x200.jpeg



Гигантские очереди и небывалый ажиотаж заставили депутатов обратить внимание на созданную ими же проблему с перерегистрацией обществ с ограниченной ответственностью.
Депутаты Госдумы от фракций "Единой России" и "Справедливой России" намерены отменить требование об обязательной перерегистрации уставов всех ООО до 1 января 2010г., пишет "Время новостей".
Напомним, необходимость перерегистрации уставов всех ООО возникла после вступления в силу 1 июля принятого в декабре прошлого года закона №312-ФЗ, которым были внесены поправки в первую часть Гражданского кодекса и в ряд других законодательных актов, в том числе в закон №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Целью изменений являлась, в частности, защита бизнеса от рейдерства. Было введено обязательное нотариальное заверение всех изменений в составе учредителей ООО, при котором информация непременно должна передаваться в государственный регистрирующий орган. При выходе участников из ООО были защищены права не только остающихся владельцев бизнеса, но и кредиторов общества. Для этого из списка основных документов, регламентирующих деятельность общества, был устранен учредительный договор, чем закреплялось верховенство устава ООО. По этой причине в законе и появилось положение, требующее до 1 января 2010г. переоформить уставные документы обществ.
Срочность перерегистрации вызвала страшный ажиотаж около налоговых инспекций, возникли гигантские очереди, в которых хозяева ООО были вынуждены проводить по несколько суток. Наиболее острая ситуация сложилась в Москве, где зарегистрировано 780 тыс. ООО из 3,2 млн имеющихся по всей России, а обслуживанием данных юридических лиц занимается только одна Московская межрегиональная инспекция ФНС №46.
Попытки представителей власти успокоить предпринимателей и обвинить в нагнетании ситуации посредников не увенчались успехом. По мере приближения конца перерегистрации расценки посредников только растут. Хотя ФНС и сделала официальное заявление, что никаких санкций к не успевшим перерегистрироваться компаниям применяться не будет, в частности они не станут исключаться из государственного реестра юридических лиц, некоторые банки официально предупредили, что не будут сотрудничать с неперерегистрированными ООО, рассматривая их в качестве потенциальных фирм-однодневок.
Непрекращающийся ажиотаж и невозможные сроки заставили депутатов признать созданную ими же проблему. По словам председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, можно предположить, что общества, подавшие документы для перерегистрации после 1 января 2010г., будут подвергнуты штрафу либо вовсе закрыты. Между тем, по его мнению, в указанный срок большинство ООО перерегистрироваться не успеют в силу объективных причин. По его данным, на конец октября необходимые действия по перерегистрации осуществили лишь 7-10% обществ.
"В результате закон, направленный на поддержку предприятий, может принести им дополнительные проблемы", - отмечает глава думского комитета.
В.Плескачевский и еще три законодателя от "Единой России" присоединились к депутату от "Справедливой России" Кире Лукьяновой, которая еще в июле предложила отодвинуть сроки перерегистрации ООО на год. Новый вариант законопроекта предлагает пойти дальше и вообще исключить конкретные сроки перерегистрации ООО, обязав проводить эту процедуру только при внесении изменений в устав общества. Для этого в создавшем проблемы законе №312-ФЗ в ч. 2 ст. 5, обязывающей уставы обществ, созданных до дня вступления в силу нового закона, соответствовать его требованиям не позднее 1 января 2010 года, фразу "не позднее 1 января 2010 года", предлагается заменить словами "при первом изменении устава общества". В комитете по собственности предполагают, что данный законопроект может быть принят в самое ближайшее время сразу в трех чтениях.
Руководитель центра экспертизы проблем предпринимательства "Опоры России" Андрей Шубин не понимает, зачем предельный срок перерегистрации вообще появился в законе.
В то же время Валерия Тарасова из юридической фирмы "Частное право" отмечает, что удаление пресекательного срока перерегистрации из 312-ФЗ размывает первоначальный смысл этого закона, который принимался для борьбы с фирмами-однодневками и рейдерством. Фирмам-однодневкам изменять устав не требуется, и они продолжат свое функционирование.
</td> </tr> </tbody></table>
12 ноября 2009г.​
</td> </tr> </tbody></table> <!-- END OF CONTENT -->
 

Maxsi

Новичок
Re: Госдума планирует срочно отменить срочную перерегистрацию всех ООО

К декабрю примут поправки на продление. Вопрос в другом - до коли... Несложно подсчитать, если за полгода перерегистрацию прошло 7-10% (?), то при таких темпах нужно еще 4,5 года ... мдя..
 
8 Май 2007
7,944
2,131
Москва
иех, а мне даже жаль -- так весело было -- все в мыле, никто ничего не знает. клиенты рекой идут....все волнуемся. а теперь опять болото.

все на перерегистрацию ЧОП!!!
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,793
7,033
Санкт-Петербург
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

Новый вариант законопроекта предлагает пойти дальше и вообще исключить конкретные сроки перерегистрации ООО, обязав проводить эту процедуру только при внесении изменений в устав общества.

Дебилы!!!

Приведение устава в соответствие с 312+205 требует единогласия, а смена наименования или адреса, увеличение УК - 2/3.

Предлагают незадумываясь так лихо ограничить права участников ООО!

Для вас же, козлы, стараемся!
 

suhi

Новичок
1 Ноя 2009
13
1
Есть предложение поднять зарплату всем депутатам раза в два. Главное, чтобы ни чего не делали и не проявляли никаких законодательных инициатив. Дешевле всем будет. Как у Гранина в повести "Иду на грозу" - "что страшнее дурака - дурак с инициативой".
 

КОШЕЧКА

Активист
10 Мар 2009
3,581
1,040
кстати, а когда формы-то утвердят? каким-то соплежуйством занимаются.
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

Приведение устава в соответствие с 312+205 требует единогласия
а статью не укажите? а то я не нашел такого требования:dont_know: максимально три четверти, если вносится условие о выходе, а так две трети
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,793
7,033
Санкт-Петербург
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

максимально три четверти, если вносится условие о выходе, а так две трети

ссылку на статью - в студию, где 3/4 за выход!

чукча не читатель, чукча - писатель

закон лень открыть, на дырявую память у ленивца надежда

вот нахрена хрень писать?

я понимаю, был бы вопрос, а здесь, ведь - утверждение
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

ссылку на статью - в студию, где 3/4 за выход!
Ну, нет такой статьи. Сам же знаешь!))))) Ну, будут новую редакцию единогласно утверждать, если выход пропишут, а если нет, и 2/3 хватит. Там же на самом деле много чего единогласно утверждаться должно, всякие непропорциональности и т.п. Т.е. если все нормы по умолчанию, новая редакция- 2/3. А, если свое досочиняют, единогласно, в зависимости от сочинения.
 

Event

Местный
21 Июн 2007
229
10
Москва
Re: ЛИКБЕЗ по ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ООО

ссылку на статью - в студию, где 3/4 за выход!
да пожалуйста
<link href="../static4000/cons.css" rel="stylesheet"><link href="../static4000/contents.css" rel="stylesheet"><link href="../static4000/text_doc.css" rel="stylesheet">п.10.ст5 312-ФЗ
До 1 января 2010 года внесение в уставы обществ с ограниченной ответственностью, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, изменений, предусматривающих право участника общества выйти из общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества.
Уважаемый, Ваш снобизм и хамство к другими участникам форума уже стали утомлять.
Так что пока я не увижу ссылку в подтверждение
Приведение устава в соответствие с 312+205 требует единогласия
буду придерживаться мнения almira = балабол