Из-за недоделанного закона теперь одеяло каждый тянет в свою сторону.
Я тоже считаю, почему по руководителю можно подать 34-ю и при этом не получать отказы, а по участнику так нельзя. Он же также подал заявление о выходе в общество и с момента принятием его обществом, не является участником. Он подаёт форму, что он не является участником.
Только другие ссылаются на пункт "ф" отказа, где в пункте об отказе на руководителя есть ссылка п. 5 ст. 11 129-фз, а по участнику такой ссылки нет на этот пункт.
Результата обжалования такого отказа, именно по участнику, я не встречал, также разъяснений, одни только споры.
Также даже не встречал такого отказа по участнику с недостоверными сведениями при участии в другой фирме.