Приказ ФСФР об особенностях ведения реестра акционеров эмитентами

[Pathfinder]

в качестве приложения к отчетности, указанной в абзаце первом настоящего пункта, заверенную в надлежащем порядке копию действующих правил

Здесь говорится о ежегодном представлении до 15 февраля каждого года отчетности по указанной форме (либо в свободной форме) и единовременном представлении Правил, соответствующих приказу, как приложение к этой таблице. Ежегодно их представлять в территориальные ФСФР не нужно, в отличие от отчетности. Если вы ЗАО, публично не размещали ц.б., то и раскрытие этих правил и изменений к ним тоже проходит без заморочек, уведомления посылаете и все на этом.

 

[Сашасан]

Здесь говорится о ежегодном представлении до 15 февраля каждого года отчетности по указанной форме (либо в свободной форме) и единовременном представлении Правил, соответствующих приказу, как приложение к этой таблице. Ежегодно их представлять в территориальные ФСФР не нужно, в отличие от отчетности. Если вы ЗАО, публично не размещали ц.б., то и раскрытие этих правил и изменений к ним тоже проходит без заморочек, уведомления посылаете и все на этом.

И сами правила (утвержденные надлежащим органом) в ФСФР вместе с отчетом по реестру предоставляете. Если что в правилах не понравится в ФСФР тогда когда их предоставите, то и увидите, если что ФСФР предписуху пошлет с указанием на устранение недостатков, впрочем как будет прока еще никто не знает на практике в настоящее время. А вообще это серьезный документ если к нему серьезно подойти.

Добавлено через 26 минут 54 секунды

Приказом гены утверждаете правила ведения, приказом гены вносите изменения для внутреннего пользования.

На самом деле по указанному приказу п. 2.1 правила эти утверждаются советом директоров, кроме случая если уставом их утверждение не отнесено к компетенции ген. дир-ра. Т.о. скорей всего имеем дело когда совета директоров нет или он не создан (что актуально для большинства наших обществ), значит его функции выполняет собрание акционеров, на гену утверждение этих правил по уставу скорей всего прямо не отписаны поскольку в старых обществах вряд ли кто до этого сам до этого без такого приказа додумался. Значит акционеров собранием как правило эти правила утверждаются. Но могут быть и исключения в конкретном обществе.

 

[Pathfinder]

На самом деле по указанному приказу п. 2.1 правила эти утверждаются советом директоров, кроме случая если уставом их утверждение не отнесено к компетенции ген. дир-ра. Т.о. скорей всего имеем дело когда совета директоров нет или он не создан (что актуально для большинства наших обществ), значит его функции выполняет собрание акционеров, на гену утверждение этих правил по уставу скорей всего прямо не отписаны поскольку в старых обществах вряд ли кто до этого сам до этого без такого приказа додумался. Значит акционеров собранием как правило эти правила утверждаются. Но могут быть и исключения в конкретном обществе.

Согласен, правда по нашему ЗАО утверждение правил к гене отнесено.

 

[dmb]

Пытаюсь составить отчетность по нашему ЗАО. Подвис...
Пример: в ЗАО на сегодня два акционера, за прошедший год было совершено 2 сделки купли-продажи, в первой продано 10 акций, во второй 100. Таким образом в таблице "Количество и объемы проведенных операций" я пишу следующее:
столбец 1: 2.
столбец 2: 2.
столбец 1: 110.
столбец 10: 2.
столбец 11: 110.
Правильно я понял?

 

[Александр Несложный]

есть у кого нибудь уже положительный опыт?

 

[Мария2006]

а Правила кто-нить сочинил?

 

[Pathfinder]

Пример: в ЗАО на сегодня два акционера, за прошедший год было совершено 2 сделки купли-продажи, в первой продано 10 акций, во второй 100. Таким образом в таблице "Количество и объемы проведенных операций" я пишу следующее: столбец 1: 2. столбец 2: 2. столбец 1: 110. столбец 10: 2. столбец 11: 110. Правильно я понял?

Все верно, заполнение этой миниотчетности аналогична требованиям методички по заполнению форм отчетности профучастников РЦБ, вот выдержка:


В столбце «Количество операций связанных с перерегистрацией прав собственности» указывается количество операций по всем реестрам, обслуживаемых регистратором за отчетный период, без разбивки по реестрам.

• 
  [В]- «количество» - указывается количество операций совершенных в реестрах акционеров в штуках.
  [В]- «объем» - указывается количество акций по совершенным операциям в реестрах акционеров в штуках.

 

[dmb]

Pathfinder,вот спасибо! Завтра закинем, проверим заодно и правила ведения свои проверим на вшивость.

 

[Intangible]

Но разве речь идет о текущем количестве акционеров? Или все же об общем количестве лицевых счетов? У нас всего акционеров было 20 за 13 лет. Соответственно лицевых счетов , грубо говоря, тоже 20 в реестре. Но в отчном периоде было 10 акционеров.

В приказе просят указать
" .... 2) сведения о количестве размещенных ценных бумаг, количестве лицевых счетов, на которых учитываются ценные бумаги (общее количество лицевых счетов в реестре владельцев ценных бумаг, на которых учитываются ценные бумаги, количество размещенных обыкновенных акций, количество размещенных привилегированных акций;"

 

[Сашасан]

А давай забьм на эту таблицу, возьмем приказик и будем действовать попунктно: получится примерно так для простенького случая
2. Сведения о количестве размещенных ценных бумаг, количестве лицевых счетов, на которых учитываются ценные бумаги.
Общее количество лицевых счетов в реестре акционеров, на которых учитываются ценные бумаги
- 1
Количество размещенных обыкновенных акций – 10000 (десять тысяч) штук.
Количество размещенных привилегированных акций – 0 (ноль) штук.

3. Сведения о доле государственной и муниципальной собственности.
Указанных долей нет
Специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в управлении эмитентом ("золотой акции") отсутствует

4. Cведения о количестве и объемах проведенных операций, связанных с перерегистрацией прав собственности на ценные бумаги, в отчетном периоде с указанием основания проведения операций, количества проведенных операций и количества ценных бумаг, в отношении которых проведена операция по перерегистрации прав собственности: в результате совершения сделки, в результате наследования, по решению суда, в иных случаях.
Количестве и объемах проведенных операций, связанных с перерегистрацией прав собственности на ценные бумаги, в отчетном периоде в результате совершения сделки – 1 (одна операция) объем 1950 обыкновенных акций.
Операций связанных с перерегистрацией прав собственности на ценные бумаги, в отчетном периоде в результате наследования, по решению суда и в иных случаях в реестре акционеров не проводилось.
Если подходить к этому бувально то получается, что спрашивают о счетах на которых учитываются цен. бу-ги. Т.е. если на счету ноль, значит на нем не учитываются ЦБ. Стало быть все равно что у вас было например 500 счетов когда-то, если они почти все нулевые на них нет акций давно списали, а осталось например десять счетов всего где есть хоть одна акция, стало быть 10 и пишем. Или я в чем не прав?
Да приводимая цифирька у каждого своя конечно, не надо ее тупо переписывать

 

[Brilliance]

Кто-нибудь уже сдавал такую отчетность в соответствии с новым Приказом?

Что говорят в ФСФР по поводу того, что приказом установлен 6 месячный срок на приведение в соответствие деятельности АО в соответствие с приказом? Означает ли это, что отчетность можно будет предоставить в следующем году, а на 2009 год приказ не распространяется? или наоборот?

 

[Pathfinder]

Означает ли это, что отчетность можно будет предоставить в следующем году, а на 2009 год приказ не распространяется?

Распространяется.

 

[Brilliance]

скажите, пожалуйста, откуда информация?

 

[Pathfinder]

скажите, пожалуйста, откуда информация?

Пост №15 посмотрите.

 

[Aneta]

В наших старых правилах прописано, что для открытия лицевого счета юрлица необходимо руководителю либо подписать анкету в присутствии уполномоченного лица регистратора, либо заверить подпись на анкете нотариально. В соответствии с Положением о ведении реестра,утвержд Постановлением ФКЦБ 97г... в случае подписания анкеты руководителем не в присутствии регистратором необходимо представить нотариално заверенную банковскую карточку с образцом подписи руководителя.
Коллеги, как вы считаете: правомерно ли наше правило о нотариальном заверении анкеты без предъявления банк карточки?
И еще: в правилах некоторых эмитентов, самостоятельно ведущих свои реестры, прописана операция "закрытие лицевого счета",спустя 30дней после списания всех бумаг со счета. А такая оперция действующим законодательством не предусмотрена.
Насколько допустима такая самодеятельность???

 

[Сашасан]

А вы подайте доки в ФСФР так как вам хочется, если им не понравится это - пришлют предписание на устранение ошибок. Ну в срок указанный в предписухе устраните эти ошибки. Не пришлют хорошо, значит будете говорить, что такие правила отдавали в ФСРФ, если кому не нравится, что жалуйтесь туда. Организации ведущие реестр под эти правила вообще-то свои лицензии получали, если там что не та было на этапе получения лицензии им ФСФР наверняка замечания выставлял. И вообще требования этого постановления одинаковы для обществ ведущих реестр самостоятельно или для проф. участников регистраторов.
Что касается поставленного вопроса по его п.1 вот выдержка из того самого постановления
Регистратор обязан определить по уставу юридического лица компетенцию должностных лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Если указанные лица не расписались в анкете зарегистрированного лица в присутствии уполномоченного представителя регистратора, но имеют право подписи платежных документов, регистратору должна быть предоставлена нотариально удостоверенная копия банковской карточки.


Т.е. анкету все равно предоставляешь, но можешь ее нотариально не заверять (если в анкете расписался например только ген. дир-р и один ген. дир-р), но тогда если в анкете расписались лица имеющие право подписи платежек даешь еще и банковскую карточку (а ген. дир-р всегда должен иметь право подписи платежек). Т.е. в таком ключе как вы написали кое-какое противоречие в пост. фкцб конечно есть. Вы с одной стороны заставляете нотариально заверять анкету если лично ген. не пришел к вам. А с другой игнорируете возможность приложить банковскую карточку к незаверенной анкете. Если подписи в незаверенной нотариально анкете и банковской карточке будут отличаться от подписей в распоряжениях от данного лица, вы можете не исполнять эти распоряжения.
Что касается закрытия счета. Если закрываете счет через 30 дней, то чтож уничтожаете например карточку счета или что там у вас вместо карточки по отражению информации о счете и движению бумаг по нему. А как же быть тогда с вот этой нормой из указанного вами постановления

Регистратор обязан ....хранить информацию о зарегистрированном лице не менее 3 лет после списания со счета зарегистрированного лица всех ценных бумаг. (гл. 5 постановления) Значит получается что три года надо воздержаться, а потом все забыть об этом. Кстати и справки все у них можешь брать за три последних года. Что ж вы и справку не дадите об операциях обратившемуся лицу, т.е нарушаете его законные права.

 

[Aneta]

По поводу нотариальной анкеты: эта норма прописана, т.к. работаем с нерезидентами, поэтому проще нотариально с апостилем заверить анкету, нежели завязываться с банк.карточкой. Только и всего.
Таким образом, я поняла, что это все же противоречит Постановлению ФКЦБ. Правильно?

 

[Brilliance]

скажите, пожалуйста, была ли у ЗАО обязанность ознакомить лиц, указанных в реестре акционеров, с Правилами ведения реестра ДО принятия Приказа ФСФР от 13.08.09?

 

[baltpravo]

ребята, вот тут вот есть форма, рекомендованная фсфр
http://www.fcsm.spb.ru/info_for_issuer/20

Добавлено через 9 минут 26 секунд

скажите, пожалуйста, была ли у ЗАО обязанность ознакомить лиц, указанных в реестре акционеров, с Правилами ведения реестра ДО принятия Приказа ФСФР от 13.08.09?

была, п.5.1. Постановления № 27

Добавлено через 14 минут 5 секунд

По поводу нотариальной анкеты: эта норма прописана, т.к. работаем с нерезидентами, поэтому проще нотариально с апостилем заверить анкету, нежели завязываться с банк.карточкой. Только и всего.
Таким образом, я поняла, что это все же противоречит Постановлению ФКЦБ. Правильно?

суть предоставления карточки - удостоверение подлинности подписи соответствующего лица на анкете, только и всего. Соответственно, если нотариус заверяет подлинность подписи непосредственно на анкете никакого противоречия здесь нет.

 

[Людмилка]

Подскажите, пожалуйста, если ЗАО уже 10 лет, отчет представлять за весь период? или за 3 последних года?