Нотариальное удостоверение протоколов/решений

[almira]

наверное день прошел хорошо?

О, да!

 

[Takeo]

Добрый день!

Коллеги, у нас ситуация такая, в уставе указан альтернативный способ удостоверения решений. Пришло время продлевать полномочия директора. Сделали решение, участник его подписал. Отправили в банк. Но банк не принимает, ссылается на то, что после сентября 2024, решения должны быть удостоверены нотариусом.

Вот что банк пишет -
Любые решения и протоколы о продлении руководителя ООО должны быть удостоверены нотариально. Это основано на федеральном законе от 08.08.2024 № 287-ФЗ, с 01.09.2024 г.
Продление полномочий представляет собой избрание (назначение) ЕИО на новый срок, а ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не выделяет продление полномочий как отдельное действие в отношении ЕИО (судебная практика на этот счет еще не сформировалась), к которому не должны применяться новые положения закона: « Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества» согласно абз. 1 п. 1 ст. 40 ФЗ . Для удостоверения факта принятия любых решений о продлении полномочий ЕИО необходимо обратиться к нотариусу для оформления свидетельства.

Судебной практики нет. Как быть?

 

[Алексей В.]

Банк прав, в ФЗ об ООО нет переизбрания, есть только избрание (назначение), и оно должно быть в нотариальной форме.

 

[zaprosto]

Пришло время продлевать полномочия директора. Сделали решение, участник его подписал. Отправили в банк. Но банк не принимает, ссылается на то, что после сентября 2024, решения должны быть удостоверены нотариусом.

Простонародным "продлением полномочий" обзывается назначение на должность директора на новый срок.
А все назначения ЕИО теперь через нотариуса. Именно для ООО нотариус теперь не только удостоверяет факт принятия решения о назначении директора, но и является Заявителем для данных изменений. И уже второй год как так.

 

[Takeo]

Простонародным "продлением полномочий" обзывается назначение на должность директора на новый срок.
А все назначения ЕИО теперь через нотариуса. Именно для ООО нотариус теперь не только удостоверяет факт принятия решения о назначении директора, но и является Заявителем для данных изменений. И уже второй год как так.

Понятно. За изменениями слежу, но фактически столкнулся с этим только сейчас.
У нас проблема в том, что ед. уч. иностр. юр. лицо. И чтобы организовать все правильно, потребует усилий и времени.

 

[Алексей В.]

Понятно. За изменениями слежу, но фактически столкнулся с этим только сейчас.
У нас проблема в том, что ед. уч. иностр. юр. лицо. И чтобы организовать все правильно, потребует усилий и времени.

Иностранному участнику проще всего через нотариальную доверенность принимать решения.
Ну и в целом хорошо быть ему иметь такого представителя, мало ли что случится, в том числе с директором.
Если сейчас все плохо со временем, то широкая доверенность от директора может частично спасти.

 

[Takeo]

Иностранному участнику проще всего через нотариальную доверенность принимать решения.
Ну и в целом хорошо быть ему иметь такого представителя, мало ли что случится, в том числе с директором.
Если сейчас все плохо со временем, то широкая доверенность от директора может частично спасти.

Согласен с вами. Но иностр. уч. сложный в принятии решений. Пойти к нотариусу у себя для них целая проблема. Понимаю, что они в первую очередь сами должны быть заинтересованы решать свои вопросы, но... Но уже как есть....

 

[Obnovlenie_vnov]

Добрый день, коллеги!
Нужна Ваша помощь, а то я уже потерялась.
Ситуация: ООО создано в июне 2020 г. общим собранием учредителей, при создании в Уставе предусмотрен альтернативный способ подтверждения факта принятия решения Общим собранием. Ни разу за 5 лет такое положение не вызывало вопросов ни у налоговой, ни у нотариусов, ни у контрагентов. Аналогичная ситуация в другом ООО, дата создания - декабрь 2021 г.
Сейчас один из контрагентов требует нотариально удостоверить право альтернативного способа подтверждения факта принятия решения Общим собранием, ссылаясь на то, что Устав, содержащий это положение, не был принят решением, удостоверенным нотариально. Ну да, он был утвержден при создании ООО.
Прав ли контрагент?
Следуя его логике, после создания и регистрации нового ООО участники(участник), если хотят альтернативный способ, должен еще раз собраться у нотариуса и еще раз принять решение об альтернативном способе?
Заранее спасибо!

 

[Andrew84]

Добрый день, коллеги!
Нужна Ваша помощь, а то я уже потерялась.
Ситуация: ООО создано в июне 2020 г. общим собранием учредителей, при создании в Уставе предусмотрен альтернативный способ подтверждения факта принятия решения Общим собранием. Ни разу за 5 лет такое положение не вызывало вопросов ни у налоговой, ни у нотариусов, ни у контрагентов. Аналогичная ситуация в другом ООО, дата создания - декабрь 2021 г.
Сейчас один из контрагентов требует нотариально удостоверить право альтернативного способа подтверждения факта принятия решения Общим собранием, ссылаясь на то, что Устав, содержащий это положение, не был принят решением, удостоверенным нотариально. Ну да, он был утвержден при создании ООО.
Прав ли контрагент?
Следуя его логике, после создания и регистрации нового ООО участники(участник), если хотят альтернативный способ, должен еще раз собраться у нотариуса и еще раз принять решение об альтернативном способе?
Заранее спасибо!

Видно этот контрагент читал последнюю судебную практику - сумашедшего судьи. По этой судебной практики, да , контрагент прав. Но глобально Вопрос спорный.

 

[Andrew84]

Я бы поспорил с ним. Но тут что вам важнее... Пойти ему на уступку и сделать нот. протокол. или послать по дальше... Смотря какая сделка у вас

 

[zaprosto]

Сейчас один из контрагентов требует нотариально удостоверить право альтернативного способа

А на каком основании сей контрагент указывает Вам что делать?
Он не прав. Пусть читает ЗАКОН, а не инструкцию по сбору табуретки!

 

[Andrew84]

А на каком основании сей контрагент указывает Вам что делать?
Он не прав. Пусть читает ЗАКОН, а не инструкцию по сбору табуретки!

ну вы жгете не по детски..... назвали судебную практику - инструкция по сбору табуретки!

 

[Obnovlenie_vnov]

А на каком основании сей контрагент указывает Вам что делать?
Он не прав. Пусть читает ЗАКОН, а не инструкцию по сбору табуретки!

Коллеги, это банк, куда нужно одобрение сделки ВОСУ. Банк хочет одобрение сделки с нотариусом, т.к считает, что по нашим уставам ВОСУ у нас не имеет права без нотара.
Ссылается на дело А12-14620/2023 (речь идет об ООО, где устав был принят в 2018 г.), которое я изучила уже вдоль и поперек, привела свои контраргументы (более обоснованные,чем про табуретку, конечно )))), но банк продолжает тупо гнуть свое - ничо не знаю, заверяйте право обходится без нотариуса у нотариуса (дополнительно тем самым косвенно утверждая, что все осу/восу за 5 лет у нас - это туалетная бумага ))).
Потому я уже сама засомневалась - кто из нас кривее читает закон и пришла с вопросом к самым лучшим спецам

 

[Andrew84]

Коллеги, это банк, куда нужно одобрение сделки ВОСУ. Банк хочет одобрение сделки с нотариусом, т.к считает, что по нашим уставам ВОСУ у нас не имеет права без нотара.
Ссылается на дело А12-14620/2023 (речь идет об ООО, где устав был принят в 2018 г.), которое я изучила уже вдоль и поперек, привела свои контраргументы (более обоснованные,чем про табуретку, конечно )))), но банк продолжает тупо гнуть свое - ничо не знаю, заверяйте право обходится без нотариуса у нотариуса (дополнительно тем самым косвенно утверждая, что все осу/восу за 5 лет у нас - это туалетная бумага ))).
Потому я уже сама засомневалась - кто из нас кривее читает закон и пришла с вопросом к самым лучшим спецам

Ох, эти чертовы, тупые банки и юристы там такие же... ТУПЫЕ. как табуретки.!!!!!!!!! С ними бесполезно сраться... им по хер на все.. Думаю вам остается только заверить протокол..

 

[Бывший]

Проведите заочное собрание.

 

[zaprosto]

ну вы жгете не по детски..... назвали судебную практику - инструкция по сбору табуретки!

Ну, обзор судебной практики не является федеральным законом и носит лишь рекомендательный характер. ДАЖЕ сами судьи не всегда придерживаются того, что сами и "рекомендуют" в этих рекомендациях.

Нотариальное удостоверение решений, принятых на заседаниях общих собраний хозяйственных обществ обязательно только в случаях, предусмотренных федеральным законом.


@Obnovlenie_vnov,
если это тупит банковский клерк, вызывайте менеджера. Пусть объяснит как уборщица проникла на место квалифицированного банковского специалиста... У них такое бывает.

Есть какая-то разница в создаваемых и уже созданных ЮЛ. И это не "-ваемых" и не "-нных".
Согласно пункту 3 статьи 67.1 ГК, подтверждается принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.

Если следовать "логике" таких "специалистов", то скоро при создании ООО будем и директоров нотариально назначать...

 

[Andrew84]

Если следовать "логике" таких "специалистов", то скоро при создании ООО будем и директоров нотариально назначать...

Мы к этому и идем.. 100% так будет.

 

[zaprosto]

Мы к этому и идем.. 100% так будет.

Да, нотариус в составе участников ООО...

 

[almira]

Прав ли контрагент?

Здесь - неправ.

 

[almira]

Видно этот контрагент читал последнюю судебную практику - сумашедшего судьи.

Как поймают - сумашедшего судью - на кол посадить.

Но сначала - напоить его горячим чайком.